Мережа Cosmos стикається з зростаючим структурним тиском, згідно з останніми спостереженнями засновника Anoma Крістофера Гоуса. Екосистема зазнає помітних змін, оскільки кілька ініціатив припинили свою діяльність або кардинально змінили свою стратегічну орієнтацію.
Ключові проєкти переоцінюють свою позицію
В екосистемі спостерігаються відчутні зміни у участі проєктів. Penumbra припинила свою діяльність у мережі, тоді як Osmosis — колись видатний центр ліквідності — зменшила обсяги активної розробки та перенесла фокус на обслуговування та альтернативні пріоритети. Крім цих прикладів, платформи, такі як Noble, активно мігрують повністю з інфраструктури Cosmos.
Що це означає для ширшої екосистеми
Ці події відображають глибші проблеми щодо сталості та розподілу ресурсів. Коли кілька проєктів одночасно зменшують свої зобов’язання або виходять з мережі, це свідчить про системні проблеми, що виходять за межі окремих проєктів. Такий патерн свідчить про те, що учасники переоцінюють цінність та конкурентну позицію середовища Cosmos у порівнянні з альтернативними мережами.
Ситуація підкреслює труднощі, з якими стикаються деякі екосистеми блокчейнів рівня один у підтриманні імпульсу розробників і життєздатності проєктів протягом тривалого часу. По мірі зрілості простору, екосистеми мають демонструвати відчутну диференціацію та тривалу корисність, щоб зберегти свою спільноту проєктів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Екосистема Cosmos стикається з проблемами сталого розвитку через масовий вихід проектів
Мережа Cosmos стикається з зростаючим структурним тиском, згідно з останніми спостереженнями засновника Anoma Крістофера Гоуса. Екосистема зазнає помітних змін, оскільки кілька ініціатив припинили свою діяльність або кардинально змінили свою стратегічну орієнтацію.
Ключові проєкти переоцінюють свою позицію
В екосистемі спостерігаються відчутні зміни у участі проєктів. Penumbra припинила свою діяльність у мережі, тоді як Osmosis — колись видатний центр ліквідності — зменшила обсяги активної розробки та перенесла фокус на обслуговування та альтернативні пріоритети. Крім цих прикладів, платформи, такі як Noble, активно мігрують повністю з інфраструктури Cosmos.
Що це означає для ширшої екосистеми
Ці події відображають глибші проблеми щодо сталості та розподілу ресурсів. Коли кілька проєктів одночасно зменшують свої зобов’язання або виходять з мережі, це свідчить про системні проблеми, що виходять за межі окремих проєктів. Такий патерн свідчить про те, що учасники переоцінюють цінність та конкурентну позицію середовища Cosmos у порівнянні з альтернативними мережами.
Ситуація підкреслює труднощі, з якими стикаються деякі екосистеми блокчейнів рівня один у підтриманні імпульсу розробників і життєздатності проєктів протягом тривалого часу. По мірі зрілості простору, екосистеми мають демонструвати відчутну диференціацію та тривалу корисність, щоб зберегти свою спільноту проєктів.