Американські сенатори нещодавно запропонували «Законопроект про визначеність у регулюванні блокчейну», який викликав чимало уваги у галузі. Цей законопроект прагне вирішити стару проблему: як надати чіткий регуляторний режим для ключових гравців у екосистемі блокчейну — розробників, операторів вузлів, постачальників неуправляемих гаманців. Простими словами, потрібно остаточно розділити поняття «справді децентралізований протокол» і «потрібні ліцензовані фінансові установи».

Законопроект наразі перебуває на ранній стадії обговорення, чи буде він прийнятий — ще не визначено. Але його значення досить велике. Воно відображає початок прийняття у законодавчій сфері США ідеї: не всі діяльності у сфері блокчейну повинні підпадати під традиційне законодавство про цінні папери або платіжні закони. Для всієї індустрії це схоже на промінь світла у тумані регулювання.

У цей момент особливо цікаво дивитися на ті проєкти, які з самого початку дотримуються децентралізованого управління, коду як правил, і повністю неуправляються. Їхній первинний дизайн у нинішньому політичному кліматі може перестати бути ідеалістичним вибором і перетворитися на стратегічний актив із «передовим відповідністю» та «структурною конкурентоспроможністю». Просування законопроекту відкриває нову, дуже важливу перспективу для переоцінки довгострокової цінності таких протоколів.

Головне питання зводиться до однієї фрази: як за допомогою закону визначити децентралізований протокол, який працює на основі коду і спільного управління громадою, щоб він отримав чіткий юридичний статус і водночас не був нав’язливо вписаний у рамки «підприємства». Саме тут і криється справжній прорив.