Механізми швидко розвиваються, але їм бракує однієї ключової функції!
Роботи стають меншими, швидшими та більш автономними. Але справді відсталою є здатність до відповідальності! Коли системи починають самостійно дивитися, самостійно судити, самостійно виконувати, проблема вже не в тому, чи зможуть вони це зробити, а в тому:
Чому саме в цей момент вони зробили цей рух? Яку модель і правила вони використовують? Чи були вони підроблені, знижені в рівні, викликані з перевищенням прав? Якщо щось трапиться, чи зможуть вони повернутися до доказових фактів, а не до купи змінюваних журналів і усних пояснень?
Відсутність перевіреної автономії виглядає як прогрес, але насправді це закладає ризики у реальний світ. Особливо у громадських просторах, у сферах охорони здоров’я, виробництва, транспорту — чорний ящик автономії не є інструментом підвищення ефективності, а системною загрозою.
Дійсно масштабовані автономні системи повинні розглядати ланцюг відповідальності як інфраструктуру; рішення мають бути перевіряємими, поведінка — аудитованим, межі — виконуваними. Інакше, чим сильнішою є автономія, тим більшими стають ризики!
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Механізми швидко розвиваються, але їм бракує однієї ключової функції!
Роботи стають меншими, швидшими та більш автономними.
Але справді відсталою є здатність до відповідальності! Коли системи починають самостійно дивитися, самостійно судити, самостійно виконувати, проблема вже не в тому, чи зможуть вони це зробити, а в тому:
Чому саме в цей момент вони зробили цей рух?
Яку модель і правила вони використовують?
Чи були вони підроблені, знижені в рівні, викликані з перевищенням прав?
Якщо щось трапиться, чи зможуть вони повернутися до доказових фактів, а не до купи змінюваних журналів і усних пояснень?
Відсутність перевіреної автономії виглядає як прогрес, але насправді це закладає ризики у реальний світ. Особливо у громадських просторах, у сферах охорони здоров’я, виробництва, транспорту — чорний ящик автономії не є інструментом підвищення ефективності, а системною загрозою.
Дійсно масштабовані автономні системи повинні розглядати ланцюг відповідальності як інфраструктуру; рішення мають бути перевіряємими, поведінка — аудитованим, межі — виконуваними. Інакше, чим сильнішою є автономія, тим більшими стають ризики!