У криптовалютному ринку різниця у ринковій капіталізації між крос-ланчовими проектами часто відображає популярність екосистеми та ринкові очікування. Візьмемо за приклад один проект: версія на SOL-ланцюзі колись досягла ринкової капіталізації у 700 мільйонів доларів, тоді як версія на BSC-екосистемі — близько 2,4 мільйонів доларів. За цим розривом стоїть кілька аспектів, які можна глибше проаналізувати.
З точки зору нарративу, вплив ключових лідерів думки може спричинити значну реакцію ринку. Якщо провідні особи в екосистемі знову висловляться щодо цього проекту, ринкова емоція може швидко зрости. Але саме тут і криється ризик — якщо довгий час відсутня увага з боку голосів основної спільноти, проект може зіткнутися з зниженням популярності та відтоком коштів.
Ще один проект, який демонструє яскраву активність у U-екосистемі, має схожу логіку раннього розвитку з відомим проектом: наголошує на особистому суверенітеті та самовідповідальності. "Тільки ти можеш змінити своє життя, завжди вір у себе" — така ідеологія часто об’єднує віру в Web3-спільноті. Сила такого спільнотного консенсусу іноді перевищує фундаментальні дані і здатна стимулювати розвиток ранніх проектів.
У будь-якому разі, інвесторам потрібно раціонально зважувати потенційний прибуток і ризики утримання активів, постійно слідкувати за змінами в екосистемі та популярності спільноти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLuckbox
· 11год тому
7 мільярдів і 240 тисяч, ця різниця дійсно вражає, це повністю залежить від того, чи будуть KOL хвалити гру
На SOL хтось задає тон і ціна злітає, на BSC же холодно до неможливості, по суті, це питання сили наративу
Віра дійсно може підтримувати фундамент у криптовалютній сфері, на ранніх етапах проекти тримаються виключно на консенсусі спільноти
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardian
· 11год тому
По суті, це просто KOL задає тренд, без популярності — помреш.
Ринкова капіталізація у 300 разів менша — це через низький рівень екосистеми, навіть найгарніші слова не змінять цього.
Я вірю, що віра має цінність, але для цього потрібно, щоб хтось справді взяв на себе ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustler
· 11год тому
7億 і 240万? Майже в сто разів більше, це вже нонсенс
---
KOL один раз з'являється, щоб підняти ціну, один раз зупиняється і повертаєсь до дна, це ж просто іграшка
---
Самоусвідомлення — це гарно сказано, але насправді це просто продаж мрій
---
Чому цей версія BSC така слабка, де ліквідність?
---
Сила віри > базові показники? Тоді я краще просто торгую концепціями, все одно це гра вгадування, коли маніпулятор скине ціну
---
Знову радять мені бути раціональним, але раціональність вже давно збанкрутувала
---
Міжланцюговий арбітраж має таку велику можливість, справді ніхто не хоче заробити на цьому?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 11год тому
SOL тут дійсно висмоктує, версія на BSC повністю зникла з поля зору
КОЛ однією фразою може підняти ціну, мовчання — і все зупиняється, це реальність
Консенсус > фундаментальні показники, ця логіка особливо добре працює на бичачому ринку, але також найпростіше потрапити на пастку
Ще можна довіряти — це постійно спостерігати за настроєм спільноти, не дозволяйте себе обдурити духовним курсам
Різниця у міжланцюгових проектах просто неймовірна, тепловий рівень екосистеми — це різні рівні
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 11год тому
Чесно кажучи, SOL і BSC різняться у 296 разів, скільки ж можна хвалитися
Якщо KOL одразу виступає — це азартна гра? Не обманюйте себе
Віра спільноти > фундаментальні показники? Саме тому так багато людей в цій хвилі зазнали збитків
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperer
· 11год тому
ngl цей розрив від 700м до 2.4м — це просто шум мемпулу, який чекає на вирішення... один голос від кола і раптом починаються війни за комісії, лол
У криптовалютному ринку різниця у ринковій капіталізації між крос-ланчовими проектами часто відображає популярність екосистеми та ринкові очікування. Візьмемо за приклад один проект: версія на SOL-ланцюзі колись досягла ринкової капіталізації у 700 мільйонів доларів, тоді як версія на BSC-екосистемі — близько 2,4 мільйонів доларів. За цим розривом стоїть кілька аспектів, які можна глибше проаналізувати.
З точки зору нарративу, вплив ключових лідерів думки може спричинити значну реакцію ринку. Якщо провідні особи в екосистемі знову висловляться щодо цього проекту, ринкова емоція може швидко зрости. Але саме тут і криється ризик — якщо довгий час відсутня увага з боку голосів основної спільноти, проект може зіткнутися з зниженням популярності та відтоком коштів.
Ще один проект, який демонструє яскраву активність у U-екосистемі, має схожу логіку раннього розвитку з відомим проектом: наголошує на особистому суверенітеті та самовідповідальності. "Тільки ти можеш змінити своє життя, завжди вір у себе" — така ідеологія часто об’єднує віру в Web3-спільноті. Сила такого спільнотного консенсусу іноді перевищує фундаментальні дані і здатна стимулювати розвиток ранніх проектів.
У будь-якому разі, інвесторам потрібно раціонально зважувати потенційний прибуток і ризики утримання активів, постійно слідкувати за змінами в екосистемі та популярності спільноти.