Адміністрація Трампа досліджує альтернативні шляхи впровадження тарифів навіть у разі визнання неконституційності використання Закону про національні надзвичайні ситуації 1977 року Верховним судом. Юридичні аналітики пропонують кілька доступних шляхів — включаючи законодавчі дії Конгресу, статути торговельних повноважень та виконавчі накази за різними законодавчими рамками. Можливе рішення Верховного суду може змінити спосіб, у який президенти використовують надзвичайні повноваження для економічної політики, але чиновники підготували контингентні стратегії. Якщо закон 1977 року буде скасовано, очікуйте, що адміністрація перейде до більш традиційних механізмів тарифів, які не залежать від надзвичайних декларацій. Ця юридична шахова гра важлива для інвесторів, що відстежують очікування інфляції та вплив торговельної політики на ринки активів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити