Уявіть собі ситуацію: через технічне оновлення провідний публічний ланцюг блоків користувачам необхідно перемістити свої активи на новий ланцюг у визначений термін, інакше вони ризикують їх втратити. Це не голослів'я — для DeFi-кредитних протоколів такі ситуації вже траплялися.

Візьмемо за приклад один кредитний протокол: коли базовий публічний ланцюг зазнає суттєвих змін, що робити з протоколом, який керує десятками мільярдів доларів активів? Здається, що це просто "переведення", але насправді це приховує багато підводних каменів.

Найбільша проблема — як обробити позиції по боргах. Ваші токени можна переносити через ланцюги, але що з вашими кредитними позиціями? Борги та застави зафіксовані у смарт-контрактах і їх просто так не перенесеш. Мостові рішення для міжланцюгових переміщень самі по собі схильні до заторів, а Gas-комісії постійно зростають. У ситуації обмеженого часу все може піти не так.

Зазвичай користувачі стикаються з двома шляхами: перший — самостійно врятуватися, погасити свої борги, зняти застави і потім перенести їх на новий ланцюг для повторного залучення — що вимагає значних грошових ресурсів і багато хто не може собі цього дозволити. Другий — чекати, покладаючись на успішне завершення офіційного процесу міграції та відображення даних — але це означає ризикувати довірою, а що, якщо щось піде не так?

По суті, це криза ліквідності. У критичний момент оновлення публічного ланцюга той, хто має достатньо готівки, контролює ситуацію. Користувачі з обмеженими ресурсами можуть бути змушені погодитися з несприятливими умовами.

Проста істина: підтримуйте достатню ліквідність. При будь-яких новинах про важливі зміни у публічному ланцюгу перша реакція — перевірити свої грошові резерви. Не кладіть усі яйця в один кошик — ринок завжди складніший, ніж здається.