Глибина китайських мемів дійсно поступово проявляється. Однак, повертаючись до питання, ця дорога досить витратна, і чи варто її проходити — залежить від того, як ви зважите всі за і проти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMaximalist
· 4год тому
ngl, культурний субстрат існує, але економіка одиниці на цьому здається... сумнівною. так, звісно, ми бачимо інфлекцію кривих прийняття, але яка справжня перевага? виробництво контенту у масштабі — це жорсткий капіталовклад, і більшість проектів ще не розібралися з аспектом стійкості протоколу. все ж варто стежити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 4год тому
Витрачати гроші на меми? Ха, знову курс саморозвитку для новачків, і в кінці кінців це знову фінансова піраміда, яка обманює і забирає гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 4год тому
Зачекайте, китайські меми — це гроші? Чи справді це можна монетизувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 4год тому
Витрачати гроші — це одне, але справжнє питання — чи вдасться створити щось справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuth
· 4год тому
Витрачати гроші — це одне, але ця хвиля культурного виходу за межі країни незупинна
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 4год тому
Витрата грошей по суті зводиться до показника ROI, китайська мем-ком'юніті може зберегти багато справжнього контенту, але монетизація екосистеми важка
Глибина китайських мемів дійсно поступово проявляється. Однак, повертаючись до питання, ця дорога досить витратна, і чи варто її проходити — залежить від того, як ви зважите всі за і проти.