Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropChaser
· 9год тому
Докази з нульовим розкриттям дійсно чудові, але коли настане день їх впровадження... чи справді організації їх підтримають? Загалом відчувається, що це ще на стадії концепції
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 10год тому
Ха, саме тому я три роки тому казав, що RWA — це кінцева точка, і тепер нарешті хтось поєднав конфіденційність і відповідність у цю пару ворогів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 10год тому
Ха-ха, це і є вічна суперечність Web3 — приватність і відповідність регуляторним вимогам, як риба і кістка... Але ідея DUSK з використанням ZKP дійсно має потенціал.
提到給傳統金融上鏈,很多人的第一反應就是用公鏈。但這事兒沒那麼簡單。
想像你是一家大型資產管理公司,要把數十億美元的債券資產代幣化。問題來了:公鏈上的每筆交易、每個錢包地址都是透明的,那你的交易策略、持倉數據全暴露了。競爭對手、市場對手都能看到。這對機構來說是噩夢。
反過來,要是用純匿名鏈來解決隱私問題,合規部門又炸毛了——監管機構需要KYC、需要AML審查,你這完全黑盒子怎麼審?根本過不了。這就成了經典的死循環:要麼隱私沒有、要麼合規沒有。
而DUSK的思路不同。它直接用零知識證明(ZKP)技術加上選擇性披露機制,在鏈上實現了一種"可控的隱私"。什麼意思呢——預設狀態下,所有交易和帳戶資訊都被加密保護,商業敏感資訊安全得很。但需要的時候,授權方(比如監管機構、審計師)可以通過特定證明來驗證某筆交易或持倉情況,無需暴露全部數據。
這樣一來,DUSK就成了那座真正的橋樑——既保護了機構的商業隱私,又滿足了監管的合規需求。對於數萬億美元的RWA市場來說,這種既能上鏈、又不失隱私、還符合法規的基礎設施,正是傳統金融機構們一直在等的。