Останнім часом знову привертає увагу ринку взаємодія між Трампом і Пауеллом щодо їхніх повноважень. За повідомленнями, хоча Міністерство юстиції вже розпочало кримінальне розслідування щодо Пауелла, Трамп відкрито заявляє, що наразі не планує звільняти його, ця делікатна позиція знову підняла питання незалежності Федеральної резервної системи.



Ця політична невизначеність зазвичай спричиняє ланцюгову реакцію. З одного боку, "буферна" дія Трампа може створювати м’який тиск на тих, хто формує монетарну політику; з іншого — Пауелл має знайти баланс між розслідуванням і своїми обов’язками. Цікаво, що така макроекономічна нестабільність часто змінює очікування щодо потоків капіталу.

З історичних закономірностей відомо, що чим вища політична невизначеність у традиційній фінансовій системі, тим сильніше попит на активи-укриття. Криптоактиви, як нетрадиційні фінансові інструменти, за таких умов зазвичай привертають увагу. Враховуючи, що у 2025 році очікується зменшення нагороди за блок у біткоїні, цей макроекономічний фон і технічні фактори створюють сильний резонанс. Ті, хто тримають активи довгостроково, можливо, вже чекають на такі вікна можливостей.

Криптовалюти DASH, ICP та інші останнім часом також демонструють активність, що відображає переоцінку ризикових активів на ринку. У моменти посилення боротьби за владу та невизначеності політичних перспектив, капітал часто шукає альтернативні активи. Це не спекуляція, а природний вибір для диверсифікації портфеля.

Попередження про ризики: ринок характеризується високою волатильністю, перед будь-якими рішеннями необхідно провести детальне дослідження та оцінку ризиків.
BTC-2,21%
DASH-2,51%
ICP-6,23%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureLiquidatorvip
· 17год тому
Невизначеність політики щодо криптовалют — це старий трюк, а період наполовинення, ймовірно, є ключовим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 17год тому
Політичний ризик часто є найкращим сигналом для покупки, ця стратегія дій надто очевидна
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestorvip
· 17год тому
Гра в владу — ця стара гра, btc знову злітає? Оскільки наближається період напівзменшення, я давно це передбачав, справді варто додати трохи спотових активів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRichesvip
· 17год тому
Гра престолів знову починається, у криптосвіті знову цікаво дивитись Проблеми Федеральної резервної системи, по суті, це період зменшення нагород, і капітал давно відчув цей запах За компромісами та буферними заходами ховаються можливості, довгострокові тримачі чекають на вітрові хвилі Політична невизначеність = підвищення інтересу до криптовалют, ця логіка бездоганна, історія так і розвивалась
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCriticvip
· 17год тому
Політична невизначеність підвищує ризикову премію, ця логіка правильна... але брате, нам потрібно розглянути це окремо — підвищення макроекономічних очікувань ≠ зростання криптоактивів. Історичні дані насправді трохи спростовують це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 18год тому
Політична невизначеність цієї хвилі вже відображається у даних блокчейну, активність адрес китів зросла на 35% порівняно з двома тижнями тому. Після напівжиттєвого циклу та боротьби за владу цей арбітражний простір дійсно не може триматися довго. Найбезпечніше в центрі шторму — це великі гравці, а ми, дрібні інвестори, чи варто йти на ризик або втекти? Чесно кажучи, трохи FOMO. Це питання з Пауеллом і його зв’язком із ринковою ліквідністю глибше, ніж ми думали. Бек-тест показує, що перед і після політичних потрясінь коливання цін на криптовалюту в середньому становлять 86%, але це не є інвестиційною порадою, друзі. Очікуйте сигналів для відкриття коротких позицій і одночасно тихо закладайтеся — це і є контрольований рівень ризику, так? [собачий смайлик] Останнім часом ICP показує досить стрімке зростання, я підозрюю, що хтось готується до цього, але я все ж додав трохи, адже бути "зібраним" — це теж досвід. Здається, цього разу все справді інакше. Намір Трампа зменшити тиск — це створити простір для подальших дій. Чи зміниться незалежність ФРС?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити