Основні інституційні інвестори переосмислюють свої стратегії розміщення капіталу по всій Азії. З приватним кредитним фондом у 2,5 мільярда доларів, три чверті якого вже залучені новими інвесторами, очевидно, що компанії все більше хеджують геополітичні ризики через географічну диверсифікацію. Оскільки економічне роз'єднання прискорюється у всьому світі, традиційні гравці фінансового сектору активно розширюють свою експозицію і дивляться за межі концентрованих ринків. Ця зміна відображає те, як макроекономічна невизначеність впливає на поведінку інституцій — тенденція, яка поширюється і на стратегії цифрових активів та рамки управління ризиками у ширшому інвестиційному ландшафті.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorPriceNightmarevip
· 18год тому
Азійські гарячі гроші вливаються, всі інституції швидко входять на ринок --- Цей прийом географічної арбітражу стає все більш стандартним, справді --- Щодо хеджування геополітичних ризиків, традиційні фінанси нарешті реагують --- $2.5 млрд приватних кредитних фондів, три чверті з них вже прийняті новими гравцями? Інституційний нюх справді гострий --- Швидке відокремлення = паніка інституцій, логіка цілком зрозуміла --- Ця стратегія все більше нагадує підхід криптовалютного ринку до диверсифікації ризиків, цікаво --- Напрямки капіталу в Азії заслуговують уваги --- Тому по суті, йдеться про втечу від концентраційних ризиків, старі гроші також не виняток
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumbervip
· 18год тому
Геополітичний хеджінг — це, по суті, традиційні фінанси також починають грати у диверсифікацію ризиків. Однак я вважаю, що ця конфігурація на 2.5 мільярда доларів має деякий відтінок сліпого слідування — справжні інституційні гравці вже давно займаються цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictimvip
· 19год тому
геополітичний ризик раптово став новим улюбленцем інвестиційної спільноти, чи справді це все ще старі схеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissantvip
· 19год тому
Цей потік капіталу з Азії дійсно є частиною великої стратегії Інститути налякані і починають диверсифікувати ризики Чи стала геополітика такою гарячою темою зараз? 2.5 мільярда приватних кредитних фондів, дві третини з них — новачки, що беруть участь... Це досить цікаво Традиційні фінанси також починають використовувати концепцію multi-chain, навчилися
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClubvip
· 19год тому
ngl Інституційні об'єднання для уникнення ризиків справді безперервні, цей регіон Азії — новий золотий рудник Традиційні фінанси також починають грати у географічний арбітраж, цікаво Чекайте, як це пов'язано з рамками управління ризиками у криптовалютній сфері... Справді, великі кошти також починають панікувати? Чи дійсно геополітичні ризики такі серйозні, здається, потрібно диверсифікувати інвестиції
Переглянути оригіналвідповісти на0
WealthCoffeevip
· 19год тому
Азійський потік інституційних коштів дійсно цікава тенденція, новий спосіб географічної арбітражу --- 25 мільярдів приватних облігацій — такий масштаб, і інституції об’єдналися для виходу за кордон, їх змусили --- Вже почали захоплювати нові території, ризик концентрації вже не можна ігнорувати --- Геополітичний хедж? По суті, це все ще паніка традиційних фінансів --- Коли дрібні інвестори зможуть також насолоджуватися такою диверсифікацією? --- У часи економічного роз'єднання без міжнародної стратегії справді можна втратити --- Дві третини нових входжень — це консенсус чи безумство? --- Традиційні фінанси грають у диверсифікацію, а чи є ще життя у цифрових активів? --- Подивіться на цю схему, великі інституції вже давно грають у довгу гру
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити