Залишившись у криптовалютній сфері досить довго, ви помічаєте цікаву закономірність: будь-який тренд, що виходить за межі, миттєво привертає десятки копіювальних проектів. Але справді успішними зазвичай стають ті, хто найраніше зрозумів свою нішу в екосистемі.
Назва Dusk можливо не така гучна, як Ethereum, але шлях, яким вона йде, дуже цікавий — з самого початку вони не прагнули створювати універсальний ланцюг для конкуренції у всьому. Навпаки, вони зосередилися на роботі, яка здається брудною і важкою: перенесенні активів традиційних інституцій у блокчейн. Це звучить трохи дивно, правда? Але саме така "дивність" і стала їхньою найміцнішою конкурентною перевагою — захисним муром, який важко скопіювати.
Чому так? Тому що одночасно інтегрувати у протокол відповідність, приватність і потреби інституційного рівня — це справжній виклик для галузі. Таких команд небагато, і їх можна порахувати на пальцях однієї руки. Це не питання написання коду, а питання розуміння — деякі речі просто неможливо скопіювати.
Більшість ланцюгів, поки вони оптимізують віртуальні машини, команда Dusk витратила три роки на дослідження процедур відповідності Голландської фінансової регуляторної служби. Вони навіть розібрали правила випуску акцій на біржі NPEX і закодували їх у логіку на ланцюгу. Таке глибоке розуміння традиційного фінансового світу не здобувається просто відкривши білі книги.
Минулого року відділ цифрових активів Morgan Stanley у своєму звіті чітко зазначив: головна перешкода для реального перенесення традиційних активів у блокчейн — це не технології, а "здатність до регуляторного розуміння і перекладу". Це дуже прямо — і саме це і є те, що команда Dusk поступово накопичила за час.
Тому, коли ми говоримо про цінність Dusk, основний аспект — це ціноутворення на рідкісну нішу. З урахуванням того, що регуляторна рамка у США стає все яснішою, проекти, які раніше інвестували у відповідну інфраструктуру, отримують значну перевагу. У цій екосистемі основний токен має цінність не лише через комісійні від транзакцій, а й через премію, яку дає його роль "вхідних воріт у відповідний актив".
У конкурентному світі криптовалют іноді правильний вибір ніші і напрямку важливіше за сліпе прагнення до масштабів і кількості користувачів. Історія Dusk, можливо, підтверджує цю ідею — іноді найменш помітний шлях приховує найглибшу цінність.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkInTheRoad
· 17год тому
Вау, це справжня міцна стіна, а не та, яку створюють за рахунок фінансування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 17год тому
Блін, три роки досліджень Нідерландського фінансового управління... Цей хлопець справді не жартує, набагато сильніший за тих, хто постійно хвалиться масштабами.
Залишившись у криптовалютній сфері досить довго, ви помічаєте цікаву закономірність: будь-який тренд, що виходить за межі, миттєво привертає десятки копіювальних проектів. Але справді успішними зазвичай стають ті, хто найраніше зрозумів свою нішу в екосистемі.
Назва Dusk можливо не така гучна, як Ethereum, але шлях, яким вона йде, дуже цікавий — з самого початку вони не прагнули створювати універсальний ланцюг для конкуренції у всьому. Навпаки, вони зосередилися на роботі, яка здається брудною і важкою: перенесенні активів традиційних інституцій у блокчейн. Це звучить трохи дивно, правда? Але саме така "дивність" і стала їхньою найміцнішою конкурентною перевагою — захисним муром, який важко скопіювати.
Чому так? Тому що одночасно інтегрувати у протокол відповідність, приватність і потреби інституційного рівня — це справжній виклик для галузі. Таких команд небагато, і їх можна порахувати на пальцях однієї руки. Це не питання написання коду, а питання розуміння — деякі речі просто неможливо скопіювати.
Більшість ланцюгів, поки вони оптимізують віртуальні машини, команда Dusk витратила три роки на дослідження процедур відповідності Голландської фінансової регуляторної служби. Вони навіть розібрали правила випуску акцій на біржі NPEX і закодували їх у логіку на ланцюгу. Таке глибоке розуміння традиційного фінансового світу не здобувається просто відкривши білі книги.
Минулого року відділ цифрових активів Morgan Stanley у своєму звіті чітко зазначив: головна перешкода для реального перенесення традиційних активів у блокчейн — це не технології, а "здатність до регуляторного розуміння і перекладу". Це дуже прямо — і саме це і є те, що команда Dusk поступово накопичила за час.
Тому, коли ми говоримо про цінність Dusk, основний аспект — це ціноутворення на рідкісну нішу. З урахуванням того, що регуляторна рамка у США стає все яснішою, проекти, які раніше інвестували у відповідну інфраструктуру, отримують значну перевагу. У цій екосистемі основний токен має цінність не лише через комісійні від транзакцій, а й через премію, яку дає його роль "вхідних воріт у відповідний актив".
У конкурентному світі криптовалют іноді правильний вибір ніші і напрямку важливіше за сліпе прагнення до масштабів і кількості користувачів. Історія Dusk, можливо, підтверджує цю ідею — іноді найменш помітний шлях приховує найглибшу цінність.