Останнім часом законопроект про структуру криптовалютного ринку, який просуває Комітет банків США, викликав значні розбіжності в галузі. Генеральний директор відомої платформи для легальної торгівлі висловив серйозну стурбованість у відкритій заяві, вважаючи, що якщо цей законопроект буде прийнятий у нинішній редакції, ситуація для американської криптоіндустрії стане ще гіршою.
Цей керівник назвав чотири основні проблеми: по-перше, обмеження приватності. Законопроект містить заборонні положення щодо DeFi, що може дозволити уряду без обмежень отримувати доступ до фінансових записів користувачів, що становить серйозну загрозу приватності. По-друге, обмеження токенізації. Проект фактично забороняє розвиток токенізованих акцій, що гальмує дослідження у цій новій галузі. По-третє, дисбаланс у регуляторних повноваженнях. Повноваження Комітету з товарних ф’ючерсів були послаблені, і він став підрозділом Комісії з цінних паперів, що може спричинити регуляторний хаос і задушити інновації в галузі. По-четверте, скасування стимулів для стабільних монет. Відкориговані положення скасують механізм доходів для стабільних монет.
З огляду на ці проблеми, цей керівник прямо заявив: краще залишити все як є, ніж приймати поганий законопроект. Ця заява викликала реакцію на ринку — після закриття торгів акції відповідних компаній впали на 2.17%, що свідчить про явну тривогу інвесторів.
Ця суперечка відображає глибокий конфлікт між криптоіндустрією та традиційною регуляторною системою. Як збалансувати інновації та управління ризиками — це ключове завдання, яке стоїть перед регуляторами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlKumamon
· 14год тому
Знову ця сама історія... якщо уряд справді почне контролювати, наша приватність буде зруйнована, дані говорять, що 熊熊 дійсно трохи нервує (´;ω;`)
DeFi заборонено? Це ж самовільне самогубство, обіцяна інновація...
Акції впали на 2.17% і все одно таке... якщо цей закон пройде, скільки вони ще впадуть, старі друзі, що інвестують регулярно, ймовірно, злякаються і зомліють у туалеті
Це класична схема "заради безпеки знищити інновації", я вже бачив таку операцію 23 рази, 熊熊 все ще обирає триматися і обіймати своїх малюків, щоб пережити це
Замість того, щоб вигадувати таку складну погану законодавчу базу, краще послухати думки фахівців... CEO сказав дуже реалістично
Чи потрібно скасовувати всі стимули для стабільних монет? Тоді навіщо вони взагалі потрібні, це ж просто прихована атака
Сподіваюся, регулятори не створять якусь дивну істоту, і тоді ніхто не зможе почуватися добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 14год тому
Регуляторний дисбаланс дійсно є болючою точкою, якщо CFTC буде маргіналізована, вся логіка ROI ринкової структури руйнується
Заборона DeFi безпосередньо торкається рівня приватності, і замість того, щоб таке робити, краще сподіватися на зростання обчислювальної потужності мережі Біткоїн
Зниження на 2.17% не вважається значним, важливо дивитися на подальші труднощі у впровадженні політики та цикли коригування
Механізм винагороди стабільних монет зупинено, доходність стрімко падає, стратегії розподілу майнінгових пулів потрібно переосмислити
Замість пасивного реагування на погані законопроекти, краще використовувати коливання для розміщення на нижніх рівнях можливостей
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 14год тому
Цей законопроект просто безглуздий, заборона DeFi + повна відкритість приватності, уряд хоче контролювати, кого завгодно?
Поганий законопроект дійсно краще не приймати, але проблема в тому, що вони зовсім не слухають.
Я посміюся, якщо скасують доходи від стабільних монет, це наче намагаються всіх відсунути до відцентрової сторони.
Збалансованість влади дійсно болить, CFTC був відсторонений, і що тут за інновації?
Зниження на 2.17% трохи мало, якщо цей законопроект справді пройде, цифра може бути набагато більшою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrape
· 14год тому
Якщо б я раніше знав, що цей законопроект буде таким провальним, я б не так оптимістично ставився до перспектив криптовалют у США... Тепер дуже шкодую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBard
· 14год тому
Знову ця сама історія? Заборонити DeFi, карбувати токени, послабити CFTC... США хочуть буквально задушити криптовалюту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJester
· 14год тому
Ще одна вистава з регулюваннями, цього разу сценарій написаний просто чудово, ха-ха
Останнім часом законопроект про структуру криптовалютного ринку, який просуває Комітет банків США, викликав значні розбіжності в галузі. Генеральний директор відомої платформи для легальної торгівлі висловив серйозну стурбованість у відкритій заяві, вважаючи, що якщо цей законопроект буде прийнятий у нинішній редакції, ситуація для американської криптоіндустрії стане ще гіршою.
Цей керівник назвав чотири основні проблеми: по-перше, обмеження приватності. Законопроект містить заборонні положення щодо DeFi, що може дозволити уряду без обмежень отримувати доступ до фінансових записів користувачів, що становить серйозну загрозу приватності. По-друге, обмеження токенізації. Проект фактично забороняє розвиток токенізованих акцій, що гальмує дослідження у цій новій галузі. По-третє, дисбаланс у регуляторних повноваженнях. Повноваження Комітету з товарних ф’ючерсів були послаблені, і він став підрозділом Комісії з цінних паперів, що може спричинити регуляторний хаос і задушити інновації в галузі. По-четверте, скасування стимулів для стабільних монет. Відкориговані положення скасують механізм доходів для стабільних монет.
З огляду на ці проблеми, цей керівник прямо заявив: краще залишити все як є, ніж приймати поганий законопроект. Ця заява викликала реакцію на ринку — після закриття торгів акції відповідних компаній впали на 2.17%, що свідчить про явну тривогу інвесторів.
Ця суперечка відображає глибокий конфлікт між криптоіндустрією та традиційною регуляторною системою. Як збалансувати інновації та управління ризиками — це ключове завдання, яке стоїть перед регуляторами.