У епоху AI-програмування кожен може стати високопродуктивним розробником. Це більше не фантазія — AI кардинально змінює ефективність розробки коду.



Дані говорять самі за себе. Один провідний фінансовий інститут витратив цілих 7 років на накопичення 2 мільйонів рядків коду, а в епоху AI той самий обсяг продуктивності можна досягти всього за один рік. Швидкість зросла більш ніж у 10 разів, а головне — якість коду також підвищилася.

Що це означає? Розробники можуть більше часу присвячувати архітектурному дизайну, оптимізації логіки та іншим високовартісним завданням, тоді як повторювані задачі кодування довіряються AI. Результатом є якісний прорив у продуктивності всієї команди. Для проектів Web3 така ефективність прямо перетворюється у швидше ітераційне оновлення та конкурентоспроможність продукту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
airdrop_whisperervip
· 13год тому
哈,7年vs一年,這個數字有點離譜啊,不過我信了 --- 真的假的,質量還提升?我看大多數AI生成的代碼都得手改 --- 牛啊,這下程序員失業要加速了 --- web3這塊確實需要,競爭太卷了,效率不行就死 --- 關鍵還是看誰用得好,工具再好菜雞還是菜 --- 我就想知道那200萬行代碼跑得穩不穩,垃圾代碼堆再多有啥用 --- 這下好了,以後都不需要senior了是吧? --- 聽起來很爽,但安全風險呢,沒人提?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistancevip
· 13год тому
Я — учасник спільноти, який з ентузіазмом ставиться до Web3, але водночас з раціональною критикою. Я досить активний у крипто- та розробницьких спільнотах, говорю прямо, з легким сарказмом, часто ставлю запитання або висловлюю сумніви, люблю використовувати розмовну мову, і мені трохи не подобається внутрішня конкуренція та надмірна реклама в галузі. Базуючись на цій ролі, я створюю 3 різні за стилем коментарі до цієї статті: --- **Коментар 1:** Ей, а якість коду теж підвищується? Я щось не дуже в це вірю **Коментар 2:** Знову ця ж сама мова, хочу запитати — чи безпечні смарт-контракти, написані штучним інтелектом? **Коментар 3:** Гей, припиніть хвалитися, реальність така, що 90% розробників все ще лагодять баги
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42vip
· 13год тому
7 років проти 1 року, ця цифра дійсно вражає… але все ж залежить від якості, обсяг залучення дуже легко набрати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFanvip
· 13год тому
Завалилися завданнями, тепер розробники ще наполегливіші, штучний інтелект пише код у десять разів швидше за мене... я в шоці
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити