Американський університетський спортивний союз нещодавно направив лист до регулятора товарних ф'ючерсів, звинувативши платформи прогнозних ринків у торгівлі деривативами, пов’язаними з університетським спортом. Їхня основна претензія дуже проста: ці контракти фактично є спортивним азартом, але вони зовсім не дотримуються правил азартної індустрії — від перевірки віку, рекламного контролю до захисту цілісності змагань, все відсутнє.

Ще більш тривожно, що деякі платформи навіть запустили контракти, орієнтовані на окремих спортсменів. Це створює ризики — можливе застосування тиску та домагань до спортсменів. Уявіть, якщо хтось через вигоду від контракту почне домагатися або залякувати окремого учасника, наслідки можуть бути катастрофічними.

За даними галузевої статистики, на провідних платформах прогнозних ринків, таких як Polymarket, обсяг торгівлі спортивними контрактами вже досить значний. Не дивно, що регулятори та спортивні організації починають серйозно ставитися до цього — коли ринок стає достатньо великим, заходи з управління ризиками мають бути на рівні. Ця боротьба між регулюванням та інноваціями вимагає серйозного ставлення платформ прогнозних ринків.