Видатна особа подала позов проти великої компанії з штучного інтелекту, стверджуючи, що її система розмовного ШІ становить серйозну загрозу безпеці через недосконалу архітектуру дизайну. У позові також стверджується, що поведінка чатбота є громадським nuisance. Ця юридична справа підкреслює зростаючу стурбованість стандартами безпеки ШІ у сфері криптовалют і Web3, де автономні системи та інтеграція ШІ стають все більш поширеними. Випадок піднімає важливі питання щодо відповідальності та обов'язків, коли нові технології перетинаються з безпекою користувачів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlVeteranvip
· 3год тому
Ще одна історія про підводні камені, AI також починає давати збої, здається, нічого не може уникнути руки закону
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChadvip
· 3год тому
ai безпека цю справу давно вже потрібно було регулювати, але що саме може змінити судовий процес, сказати важко --- Ще один ai-парадокс, безпекові питання не вирішені, а вже виведені на ринок --- Я ж казав, що ці великі компанії з ai взагалі не продумали все до кінця і лише тепер, коли щось трапилось, починають робити вигляд --- Питання відповідальності в кінцевому підсумку завжди оплачує користувач, це вже звична справа --- Web3 так само: спершу роздувають концепцію, а потім думають про безпеку, що є перевернутим порядком --- Щоб змінити щось через суд, потрібно виграти справу, інакше це буде знову лише юридичний показух --- Чатботи шкідливі? Та ні, користувачі самі повинні включати голову
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteranvip
· 3год тому
AI-компанія знову потрапила у скандал, цього разу її прямо звинуватили. Чесно кажучи, таких судових позовів стає все більше, можливо, це свідчить про те, що галузі дійсно потрібні більш суворі стандарти безпеки, але... чи зможуть вони щось змінити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryingvip
· 3год тому
ai безпека дійсно потрібно посилювати, інакше web3 навіть не зможе розквітнути --- Ще один судовий позов? У ці часи компаніям з ai важко навіть лінуватися --- Смішно, що дизайн має проблеми, але вони цілком впевнені у своїй правоті, скільки ж це коштує? --- autonomous systems у крипто світі вже вийшли за межі, давно потрібно було хтось взятися --- liability дійсно є сірою зоною, ніхто не хоче нести відповідальність --- чатбот як громадське порушення? Це досить оригінальний підхід до судового позову --- інтеграція ai систем у web3 вже сама по собі ризикована, і тепер судова система стукає у двері --- справжня проблема у тому, що великі компанії взагалі не ставляться до безпеки серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 3год тому
Безпека штучного інтелекту давно вже потребує серйозних заходів, адже продукти з вразливостями у дизайні все ще запускають, хто ж цю логіку придумав?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckboxvip
· 4год тому
ai ця частина все ж таки потребує когось, хто б цим займався, інакше справді буде беззаконня
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити