Технічні акції останнім часом зазнають серйозних втрат, і тут простежується своєрідний іронічний парадокс. Гіганти програмного забезпечення, які теоретично повинні отримати вигоду від хвилі ШІ, насправді зазнають серйозних ударів. Чому? Тому що ринки борються з тим, що дослідники називають «Дилемою Інноватора» — парадоксом, коли проривні інновації загрожують поглинути існуючі бізнес-моделі.
Ось що відбувається: традиційні компанії з програмного забезпечення будували свої імперії на підпискових моделях, застарілій інфраструктурі та десятиліттях залучення клієнтів. Тепер ШІ руйнує цю стратегію за одну ніч. Інвестори не впевнені, чи зможуть ці компанії швидко адаптуватися, або чи просто новачки у сфері ШІ з’їдять їхній обід. Ця невизначеність спричиняє тиск на продаж.
Для криптоінвесторів, які слідкують за макро-трендами, це важливо. Коли традиційні технології зазнають невдачі, потоки капіталу змінюються. Деякі гроші перерозподіляються у більш спекулятивні активи, тоді як ризикова активність знижується у всьому секторі. Загальна психологія ринку — чи відчувають інвестори FOMO або страх — має наслідки для того, як криптоактиви поводяться під час цих циклів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTherapist
· 14год тому
Чесно кажучи, ця хвиля традиційних технологічних гігантів дійсно підняла камінь і розбила їм ногу, їхні переваги навпаки стали кайданками, іронічно до сліз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperer
· 14год тому
Ха, саме тому я постійно кажу, що традиційні технологічні акції — це пастка... Великі компанії самі себе доводять до краху, і все ще захищають застарілі бізнес-моделі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 14год тому
Старі компанії-старе програмне забезпечення приречені? Смішно, їх повертає їхній власний ШІ... Тепер фінанси, ймовірно, потечуть у криптовалютний світ, наші дивіденди вже тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAO
· 14год тому
哈哈, innovator's dilemma цей жарт дійсно влучний, ці технологічні гіганти справді потрапили у пастку свого успіху
Чесно кажучи, я вважаю, що ця хвиля корекції навпаки для нас є можливістю... гроші традиційних технологій все одно мають тікати куди? хіба не наш найкращий полювальний майданчик
Скільки зможуть витримати ці нові AI-гіганти? Я не впевнений, справжня перетасовка ще не почалася
Переглянути оригіналвідповісти на0
FromMinerToFarmer
· 14год тому
По суті, великі компанії самі себе знищують, їхніми власними AI їх «розстріляли», смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoarder
· 14год тому
Гіганти програмного забезпечення потрапили під власний штучний інтелект, іронія в тому, що це трохи безвихідно... Саме тому я ніколи не вірив, що традиційні технологічні акції справді зможуть прийняти зміни
Коли капітал панікує, його потрібно тікати, і зрештою хтось все одно увійде на ринок криптовалют і зробить ставку
Технічні акції останнім часом зазнають серйозних втрат, і тут простежується своєрідний іронічний парадокс. Гіганти програмного забезпечення, які теоретично повинні отримати вигоду від хвилі ШІ, насправді зазнають серйозних ударів. Чому? Тому що ринки борються з тим, що дослідники називають «Дилемою Інноватора» — парадоксом, коли проривні інновації загрожують поглинути існуючі бізнес-моделі.
Ось що відбувається: традиційні компанії з програмного забезпечення будували свої імперії на підпискових моделях, застарілій інфраструктурі та десятиліттях залучення клієнтів. Тепер ШІ руйнує цю стратегію за одну ніч. Інвестори не впевнені, чи зможуть ці компанії швидко адаптуватися, або чи просто новачки у сфері ШІ з’їдять їхній обід. Ця невизначеність спричиняє тиск на продаж.
Для криптоінвесторів, які слідкують за макро-трендами, це важливо. Коли традиційні технології зазнають невдачі, потоки капіталу змінюються. Деякі гроші перерозподіляються у більш спекулятивні активи, тоді як ризикова активність знижується у всьому секторі. Загальна психологія ринку — чи відчувають інвестори FOMO або страх — має наслідки для того, як криптоактиви поводяться під час цих циклів.