Генеральний директор Anthropic нещодавно зробив важливу заяву на форумі у Давосі — AI протягом наступних 6-12 місяців автоматизує більшість (можливо, навіть усі) робочих місць у сфері програмної інженерії.
Звучить досить страшно. Чи означає це, що професія програміста стане "наглядачем"? Відповідальним за спостереження за тим, як AI пише код?
Ще більш серйозне питання: якщо завтра AI зможе автоматично генерувати 99% коду, то навички, які ми вивчаємо зараз, ще мають сенс? Для розробників Web3 цей удар особливо сильний. Від написання смарт-контрактів до розробки DApp — швидкість прогресу автоматизаційних інструментів перевищує всі очікування.
Але повертаючись до суті, справжньо цінним зазвичай є не сам код, а ті, хто може придумати "що писати". Архітектурне проектування, розуміння бізнесу, безпека та аудит — ці речі наразі ще не під силу AI. Питання в тому, чи готові ви зараз до цього переходу?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingersFOMO
· 10год тому
Забий, я думаю, що CEO Anthropic просто перебільшує
Зачекай, якщо вони справді такі круті, то ми всі залишимось без роботи... Ні, подумай, все ще є надія
Чепуха, цей чувак просто займається маркетингом своєї продукції
Тут у Web3 потрібно бути напоготові, адже аудит контрактів і так вже затримує розвиток, а тепер ще й автоматизація AI... gg
До речі, вміння ставити питання цінніше, ніж писати код, архітектура — це справжнє мистецтво
Просто послухати — і досить, не сприймай серйозно, кожен рік хтось кричить «Вовк, вовк!»
Насправді, код-манкі стають мислителями, концепції вже не нові
Але й наглядачем бути теж досить комфортно?
Можливо, AI писати код з багами ще більше, ніж аудитувати
Інженерам-алгоритмістам, мабуть, не так погано, а от аудиторам контрактів вже потрібно шукати вихід
Якщо це справді станеться, то ті швидкострокові програмісти у тренінгових курсах точно залишаться без роботи
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChef
· 10год тому
Ха-ха, знову лякає нас, автоматизація всього коду за 6 місяців? Тоді куди мені тепер змінити професію?
Настоящий золотий — це ідея, а не набір натискань на клавіатуру, з цим погоджуюся.
У сфері Web3, аудит контрактів і оцінка ризиків будуть більш затребуваними, генерація коду — це базова робота.
Контролер теж непогано, принаймні їжу можна ще заробити, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivor
· 10год тому
啊又来了,天天說AI要搶飯碗,說多了都麻木了
等真到那天, аудит і архітектура — це справжній шлях, а код писати може кожен
Цей раунд відбору залишилися лише ті, хто має великі амбіції і живуть на повну
Ви зараз ще змагаєтеся за базовий код, краще вивчіть більше бізнес-мислення
Web3 тут ще крутіше, питання безпеки AI не вирішить
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxiety
· 10год тому
Чесно кажучи, ця розмова знову звучить як хвастовство від генерального директора великої компанії.
Автоматизація коду? Добре, тоді хто відповідатиме за безпекові вразливості.
Особливо смішно звучить щодо Web3, якщо AI справді зможе повністю автоматично проводити аудит контрактів — я б просто дивився, як він їсть клавіатуру.
Знову ж таки, цінні ті, хто здатен придумати, що робити, а не ті, хто пише — рано чи пізно їх зможуть замінити.
---
Що за маячня, що ти не переживаєш? В кінці кінців, все одно доведеться покладатися на аналіз даних у ланцюгу та управління ризиками, щоб вижити.
---
Я просто хочу знати, чи зможуть смарт-контракти, написані AI, пройти перевірку великих аудиторських компаній, але це ще попереду.
---
Ці аргументи я чую щороку, і наступного року знову доведеться вручну переглядати код.
---
Замість того, щоб боятися автоматизації, краще навчитися користуватися AI. Траєкторія вже змінилася, а ти все ще вчиш старі речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 10год тому
Знову ця історія? Я просто хочу запитати, скільки зараз людей дійсно використовують AI для написання смарт-контрактів без помилок. Огляд безпеки — це вже досить складно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 10год тому
Наглядач? Ха, цей хлопець Anthropic надто мріє. Дійсно вважає, що за 6 місяців можна зробити безпеку аудиту смарт-контрактів?
Генеральний директор Anthropic нещодавно зробив важливу заяву на форумі у Давосі — AI протягом наступних 6-12 місяців автоматизує більшість (можливо, навіть усі) робочих місць у сфері програмної інженерії.
Звучить досить страшно. Чи означає це, що професія програміста стане "наглядачем"? Відповідальним за спостереження за тим, як AI пише код?
Ще більш серйозне питання: якщо завтра AI зможе автоматично генерувати 99% коду, то навички, які ми вивчаємо зараз, ще мають сенс? Для розробників Web3 цей удар особливо сильний. Від написання смарт-контрактів до розробки DApp — швидкість прогресу автоматизаційних інструментів перевищує всі очікування.
Але повертаючись до суті, справжньо цінним зазвичай є не сам код, а ті, хто може придумати "що писати". Архітектурне проектування, розуміння бізнесу, безпека та аудит — ці речі наразі ще не під силу AI. Питання в тому, чи готові ви зараз до цього переходу?