Про майбутнє децентралізованих соціальних мереж у галузі існують різні думки, і вважається, що цей напрямок до 2026 року надасть ключовий поворот. Основна логіка дуже проста: зараз занадто багато соціальних додатків використовують токени як маркетинговий хід, створюючи спекулятивний настрій, і при цьому ігнорують якість контенту. Такі соціальні екосистеми, побудовані на цьому, природно, не витримають критики.



Ті, хто справді зможе створити хорошу соціальну платформу, повинні бути командами, які щиро цінують "саму соціальність". Іншими словами, не варто постійно думати, як через спекулятивні токени створити бульбашку, а слід зосередитися на створенні кращих інструментів для поширення та забезпечення користувачів високоякісним контентом. Конкуренція — це ключ до довгострокової цінності — лише так децентралізовані соціальні мережі зможуть перейти від концепту до практичного застосування.

З цього погляду, протоколи типу Lens і Farcaster дійсно є більш стриманими та прагматичними. Вони не сліпо прагнуть високих оцінок, а зосереджуються на створенні інфраструктури. Можливо, саме тому в галузі зберігається очікування щодо наступного зростання децентралізованих соціальних мереж — адже справжні можливості зазвичай залишаються для тих, хто не прагне швидкого збагачення і зосереджений на довгостроковому розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentLossEnjoyervip
· 6год тому
Зараз усі, хто торгує криптовалютами, думають лише про заробіток, справжніх розробників продуктів дуже мало, чекатимемо 2026 року, так? Ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiacvip
· 6год тому
Говорите досить гарно, але справжня проблема полягає у розробці мотиваційної системи — як гарантувати, що ті команди, які не прагнуть швидкого збагачення, не здадуться під тиском капіталу? Історія знає багато проектів, які під прапором "зосереджені на інфраструктурі", але в кінцевому підсумку загинули через проблеми з ліквідністю. Lens і Farcaster зараз стримані, бо їх ще не випробували на справжню міцність; коли масштаб користувачів зросте і конкуренція посилиться, чи зможе ця механіка витримати? Корінь цієї проблеми полягає не у якості команди, а у здатності самої токеноміки формувати самопідтримуючий позитивний зворотний зв'язок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboyvip
· 6год тому
По суті, зараз проєктні команди занадто імпульсиві, вони цілодобово думають, як спекулювати на криптовалютах, а ніхто серйозно не займається продуктом. Lens і Farcaster дійсно різні, вони більш скромні та практичні. 2026 рік — це занадто оптимістично сказано... Відчувається, що потрібно ще почекати. Надійна соціальна платформа потребує накопичення, а не просто маніпуляції ринком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 6год тому
Говориться добре, зараз багато проектів дійсно просто використовують токени для обдирання користувачів, контент і досвід просто жахливі Lens і Farcaster дійсно стабільні, на відміну від деяких проектів, які занадто імпульсивні Чи станеться 2026 рік — важко сказати, я все одно чекаю, щоб посміятися Але якщо говорити чесно, то серйозні команди все ще мають шанс Зараз проблема в тому, що погані монети витісняють хороші
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatchervip
· 6год тому
Говорячи про Lens і Farcaster, вони дійсно тверезі, на відміну від тих, хто щодня кричить гасла --- 2026 рік? Спершу подивимось, скільки з них виживе цього року --- Говорять гарно, але справжніх корисних децентралізованих соціальних мереж небагато, всі тримаються на ціні токенів --- Цю логіку я підтримую, але проблема в тому, що користувачі зовсім не цікавляться інфраструктурою, їх цікавить лише заробіток --- Farcaster дійсно непоганий, принаймні не робить стільки зайвих рухів --- Перестаньте, проблема децентралізованого соціального не в токенах, а в тому, що нікому не цікаво користуватись --- Обмеження? Або, можливо, просто немає грошей на спекуляції... --- Довгострокова цінність звучить гарно, але що робити, якщо вона зникне вже через короткий час --- Я чув такі аргументи занадто багато разів, кожного року чекаю "ключового повороту" --- Я все одно не вірю, якщо тільки не зможуть справді вирішити проблему холодного старту
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistancevip
· 6год тому
Правильно кажете, зараз занадто багато проектів просто упаковують концепцію і швидко зникають, зовсім не думають про те, як утримати користувачів. Справжні можливості на ринку дійсно у тих команд, які працюють наполегливо, як Lens і Farcaster, ці хлопці дійсно більш свідомі. Чи стане 2026 рік переломним моментом, сказати важко, але принаймні зараз потрібно очистити купу проектів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити