Істинські головні гравці AAVE — DAO, монополія брендів приватних компаній є ризикованою

PumpDetector · 2026-01-21T12:14:49+00:00

Марк Целлер підкреслив, що DAO є ключовими для роботи протоколів, таких як AAVE, які не залежать виключно від приватних підприємств. Контроль бренду приватними компаніями загрожує управлінню DAO та справедливості екосистеми, викликаючи занепокоєння щодо довгострокової життєздатності та децентралізації протоколів. Відповідь спільноти суттєво вплине на управління в подібних проектах.

PumpDetector

2026-01-21 12:14:49

Генерація анотацій у процесі

Нещодавно колишній ключовий член AAVE Марк Зеллер підкреслив, що DAO є основною рушійною силою управління протоколом, і що це не лише стосується Avara, яка стала приватною компанією. Його зауваження виходять за межі простої проблеми операційної структури і стосуються важливих попереджень щодо справедливості всьої екосистеми та її довгострокового розвитку.

Роль DAO у фактичному управлінні протоколом

За останні 3 роки ключові завдання AAVE, такі як управління ризиками, технічне оновлення та розширення екосистеми, були переважно виконані постачальниками послуг DAO. Це дозволило протоколу отримати значний прибуток, а процес прийняття рішень і управління завжди залишалися в центрі уваги спільноти DAO. Це не просто розробка, а стратегічне визначення напрямку та координація екосистеми, що підкреслює, хто є справжнім головним гравцем у протоколі.

Комерційна компанія, яка контролює бренд, загрожує управлінню

Проблема полягає в тому, що стратегічні активи бренду, такі як доменні імена або торгові марки, контролюються приватними компаніями у односторонньому порядку. Це не просто питання власності. Компанії, що монополізують управління брендом, отримують можливість обходити рішення DAO або самостійно регулювати напрямок розвитку екосистеми. В результаті, формальне управління на основі спільноти стає слабким.

Контроль над брендом, що визначає майбутнє протоколу

Головне, на що наголошує Зеллер, — це довгостроковий вплив такої структури на екосистему. Закритий контроль над активами бренду не лише підриває управління DAO, а й шкодить справедливості екосистеми, негативно впливає на залучення та утримання талантів. В кінцевому підсумку, це структурна проблема, яка ставить під загрозу розвиток усього протоколу.

Це питання не лише про розподіл влади між DAO і приватними компаніями, а й про фундаментальні питання збереження сутності децентралізованих протоколів. Як спільнота AAVE реагуватиме, — це матиме великий вплив і на структури управління подібних протоколів у майбутньому.

AAVE2,84%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.