Коли мова йде про технологію публічних ланцюгів, існує нездоланна проблема — так звані "три труднощі масштабування". Хочете, щоб одна ланцюг одночасно забезпечувала безпеку, децентралізацію та високий пропуск? Це майже неможливо — максимум можна обрати два з трьох.

Ethereum як старша основна мережа ставить безпеку та децентралізацію на перше місце. Яка ціна? Щоразу, коли ринок зростає, обсяг транзакцій вибухає, Gas-фіси злітають, мов ракета, а швидкість підтвердження залишається надто повільною — іноді доводиться чекати півдня, щоб завершити транзакцію. Досвід користувачів страждає.

Проте з’явлення технології другий рівень змінило цю гру. Зокрема, рішення Plasma, хоча й було запропоновано раніше, останнім часом знову привертає увагу багатьох. Розглянемо її логіку.

Ідея Plasma дуже проста — використовувати дочірні ланцюги для розвантаження основної мережі. Більшість транзакцій обробляються на дочірніх ланцюгах, що зменшує навантаження на основний ланцюг. В кінці кінців, дочірні ланцюги просто пакують результати транзакцій і передають їх назад для остаточного розрахунку.

Переваги такої конструкції очевидні: швидкість транзакцій зростає, безпека та децентралізація основної мережі зберігаються. Це фактично дає основній мережі "помічників", які беруть на себе важку роботу, залишаючи їй лише контроль за якістю.

Конкретний робочий процес виглядає так: Plasma створює розподілену мережу дочірніх ланцюгів, кожен з яких може незалежно обробляти транзакції без необхідності постійної синхронізації з основною мережею. Регулярно дочірні ланцюги збирають хеші транзакцій (свідчення транзакцій) і передають їх до основної мережі для ведення обліку та остаточного підтвердження.