Італійський центральний банк дає сигнал щодо стабільних монет: фіатне прив'язування стає слабким місцем, модель з кількома емітентами стикається з регуляторним тиском
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSeller69
· 9год тому
Стейблкоїни — це працівники фіатних валют, а ти ще мрієш про переворот? Мрії!
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 9год тому
З технічної архітектурної точки зору, логіка Panetta насправді суперечлива — стабільні монети стабільні завдяки прив'язці до фіатної валюти, але водночас кажуть, що це обмежує їхню незалежність, але ж це не те, чим мають займатися стабільні монети, чи не так? Цитуючи De Filippi у дослідженні 2020 року про цифрові валюти, роль стабільних монет спочатку полягала у тому, щоб бути платіжним засобом, а не фінансовою інфраструктурою, Європейський центральний банк оцінює їх за неправильною парадигмою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 9год тому
Говоря просто, стабільні монети — це наймані працівники фіатних валют, які не можуть піднятися на новий рівень. Ці слова Панетти дійсно влучили в ціль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 9год тому
Знову ця сама аргументація... Фіатний анкор — це природні кайдани, ця логіка давно вже зжила себе. Якщо стабільна монета дійсно працює незалежно, то чи можна її називати стабільною монетою, смішно. Подивіться на потоки гаманців USDT, дані показують, що капітальні стратегії за цим давно вже очевидні. Банки бояться не стабільних монет, а втрати впливу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrince
· 9год тому
Голова банку сказав це дуже прямо: стабільні монети — це працівники законної валюти, а ти ще хочеш піднятися і стати господарем? Смішно.
Італійський центральний банк дає сигнал щодо стабільних монет: фіатне прив'язування стає слабким місцем, модель з кількома емітентами стикається з регуляторним тиском
【区块律动】1月21日传來重要信號。意大利央行行長Fabio Panetta最近的表態引起關注——他明確指出,在傳統銀行體系中,商業銀行貨幣和央行貨幣才是貨幣制度的真正基礎,穩定幣只能充當補充角色,不可能撼動現有金融秩序。
這背後的邏輯是什麼?Panetta認為穩定幣的穩定性根本上依賴於與法幣的掛鉤機制,這個特點反而成了它的瓶頸——正因為離不開法幣支撐,穩定幣在金融體系中獨立運作的空間被嚴重壓縮了。換句話說,穩定幣再穩定,本質上還是法幣的代理品。
在地緣政治分化、全球經濟重心向技術領域傾斜的時代背景下,Panetta提醒銀行業注意:支付結算已經成為銀行最核心的競爭戰場,數字金融創新正在對傳統銀行施壓。
更值得注意的是,意大利央行對多發行人穩定幣(即由不同機構在多個司法管轄區發行的穩定幣)保持高度警惕。央行副行長曾公開警告,這類穩定幣可能對歐盟構成法律風險、運營風險和金融穩定風險,因此必須嚴格控制——只有達到同等監管標準的地區才能參與,同時必須實施嚴苛的準備金要求。這意味著,想要在歐盟地區推進多發行人穩定幣方案,監管關卡會非常難過。