Чому всі інституції спрямовані на Dusk? Одне речення: він закодував відповідність вимогам у сам код.

За останні два роки RWA (реальні активи) стали надзвичайно популярними, цінні папери, облігації, нерухомість все більше виходять у блокчейн. Але перед нами стоїть питання — як знайти баланс між захистом приватності та дотриманням нормативних вимог? Більшість проектів можуть обрати лише один із них, але Dusk — ні.

Він з самого початку врахував це у своєму дизайні: емітенти можуть самостійно налаштовувати правила KYC/AML, при цьому приватність інвесторів залишається захищеною. Простими словами, фінансові установи більше не мусять постійно ламати голову над питаннями «хто має бачити дані» та «як запобігти ризикам».

Давайте подивимося на роль токена DUSK у всій екосистемі —

Що стосується стейкінгу вузлів, то через механізм консенсусу SBA вони беруть участь у забезпеченні безпеки мережі: чим більше людей стейкає, тим стабільніша мережа. Ті, хто хоче брати участь у управлінні, також можуть висловлювати свої думки щодо оновлень протоколу. Для розгортання та виклику будь-яких приватних контрактів потрібно витрачати DUSK, що безпосередньо створює реальну потребу у використанні токена.

Коли проектів RWA на Dusk стане більше, а активність транзакцій у мережі зростатиме, комісії та попит на стейкінг природно сформують позитивний цикл. У сегменті приватності дійсно ще є багато можливостей для досліджень.