Більшість людей у криптосвіті неправильно розуміють один концепт: зберігання ≠ пам’ять.
Подивіться на проекти Filecoin і Arweave — вони схожі на величезний склад. Дані туди потрапляють, дійсно їх не втрачаєш, але проблема в тому — коли тобі дійсно потрібно, доводиться перевертати світ, щоб їх знайти. Ефективність дуже низька.📦
Ще подивіться на проекти Neutron і Vanar — їхній характер зовсім інший. Вони схожі на вашу кору головного мозку, інформація зберігається у вашій свідомості, і ви можете миттєво її викликати. Реакція швидка до мілісекунд.⚡️
Які нині основні обмеження моделей ШІ? Це не відсутність холодного зберігання — холодне зберігання є скрізь. Справжня межа — **можливість реагувати у реальному часі**.
Наприклад, ШІ має визначити за 0.1 секунди: "Цей користувач віддає перевагу торгівлі з високим кредитним плечем", і одразу ж скоригувати стратегію. Така "рефлекторна дуга" у мілісекундах можлива лише у проектів із високопродуктивними обчислювальними можливостями.
Тому більше не порівнюйте криптовалюту для зберігання з проектами на рівні обчислень. Один — це склад для зберігання речей, інший — мозок для мислення. У епоху буму ШІ мозок завжди цінніший за склад.🧠💎
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
fren_with_benefits
· 7год тому
Дійсно, я все ще не можу зрозуміти, чому так багато людей все ще торгують криптовалютами для зберігання, але після прочитання цього аналізу я зрозумів, наскільки різниця велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 7год тому
Чесно кажучи, ця аналогія дійсно ясна. Проєкт зберігання — це жорсткий диск, а обчислювальний рівень — це CPU, по суті це зовсім різні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomaton
· 7год тому
Зберігаючі монети, мабуть, помилилися напрямком, справжній заробіток завжди у частині обчислювальної потужності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 7год тому
Ой, знову нова концепція для збору прибутку, говорять так, ніби це справді так
Зберігаючі монети — це просто менеджер сховища, обчислювальний рівень — справжній мозок — цю аргументацію я вже давно чув, кожного разу новий проект так хвалять
Але повертаючись до справи, чи справді Neutron може реагувати з затримкою в мілісекундах? Я бачу на ланцюгу дані, що все заблоковано, і все одно його хвалять за великий мозковий шар, смішно
У епоху AI потрібна швидка реакція, з цим погоджуюсь, але як ти можеш бути впевненим, що цього разу це не ще одна маркетингова тактика залучення коштів
Питання в тому, чи зможуть такі проекти обчислювального рівня пережити наступний бичовий цикл, чи знову зійдуть нанівець
Більшість людей у криптосвіті неправильно розуміють один концепт: зберігання ≠ пам’ять.
Подивіться на проекти Filecoin і Arweave — вони схожі на величезний склад. Дані туди потрапляють, дійсно їх не втрачаєш, але проблема в тому — коли тобі дійсно потрібно, доводиться перевертати світ, щоб їх знайти. Ефективність дуже низька.📦
Ще подивіться на проекти Neutron і Vanar — їхній характер зовсім інший. Вони схожі на вашу кору головного мозку, інформація зберігається у вашій свідомості, і ви можете миттєво її викликати. Реакція швидка до мілісекунд.⚡️
Які нині основні обмеження моделей ШІ? Це не відсутність холодного зберігання — холодне зберігання є скрізь. Справжня межа — **можливість реагувати у реальному часі**.
Наприклад, ШІ має визначити за 0.1 секунди: "Цей користувач віддає перевагу торгівлі з високим кредитним плечем", і одразу ж скоригувати стратегію. Така "рефлекторна дуга" у мілісекундах можлива лише у проектів із високопродуктивними обчислювальними можливостями.
Тому більше не порівнюйте криптовалюту для зберігання з проектами на рівні обчислень. Один — це склад для зберігання речей, інший — мозок для мислення. У епоху буму ШІ мозок завжди цінніший за склад.🧠💎