Блокчейн-індустрія стрімко зростає, і кожна ланцюг намагається знайти спосіб справді реалізувати децентралізоване управління. Підхід екосистеми Vanar заслуговує на увагу — фондова організація цієї ланцюги не є далеким керівником, а безпосередньо бере участь у роботі на всіх рівнях екосистеми.
Почнемо з управління. Фонд Vanar має контроль над налаштуваннями мережі, від механізмів консенсусу до правил участі — все це входить до їхньої рамки. Але тут є один нюанс: вони не використовують централізований підхід. Навпаки, вони створили так звану систему "довіри на основі репутації", яка дозволяє організаціям і брендам з хорошою репутацією запускати валідаторські ноди. Це означає, що фонд виступає як "суддя", а оператори нод і їхня реальна репутація пов’язані між собою — поведінка у мережі безпосередньо впливає на вашу соціальну довіру. Такий дизайн має очевидні переваги — запобігає монополізації прав на валідацію великими гравцями і мотивує всіх учасників мережі підтримувати екосистему.
Що стосується технічних інновацій, то фонд Vanar зосереджений на трьох основних напрямках: постійному контролі за розробкою протоколу, регулярному вдосконаленні та оновленні ланцюга, а також реальній фінансовій підтримці екосистемних проектів. Ці кошти спрямовуються на ті ініціативи, що можуть прискорити зростання Vanar, — тобто постійно оновлюють і поповнюють екосистему новою кров’ю.
І нарешті, частина — це спільнота. Фонд активно створює механізми залучення розробників і користувачів, щоб усі могли брати участь у побудові екосистеми. Такий проактивний підхід до залучення набагато ефективніший, ніж пасивне очікування, коли спільнота сама організується.
Говорячи просто, логіка роботи фонду Vanar полягає у тому, щоб за допомогою прозорої системи управління зменшити недовіру, використовуючи репутацію для стимулювання участі, і постійно вкладати ресурси для стимулювання інновацій. У сучасних умовах жорсткої конкуренції між ланцюгами ця стратегія заслуговує на увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningClicker
· 12год тому
Система підтвердження репутації звучить непогано, але боязко, що знову перетвориться на спосіб зловживання владою.
---
Підтримка проектів реальними грошима, чи ці гроші в кінцевому підсумку знову повернуться до фонду?
---
Децентралізоване управління зараз майже стало стандартом, важливо, скільки зможуть триматися і не відхилятися від курсу.
---
Прив'язка репутації вузла — проста і груба, мені цікаво побачити, як це працює на практиці.
---
Ще один проект із серцем — але боюся, що коли популярність знизиться, фондова структура також зникне.
---
Прозорість механізмів участі — це добре, але чи дійсно користувачі будуть активно брати участь, чи це знову формальність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwice
· 12год тому
Ця система підтвердження репутації звучить непогано, але чи справді вона зможе захистити великих гравців?
Цей механізм здається прозорим, але справді реалізувати його — це вже добре
Безпосередня участь фондуції, навпаки, робить систему більш централізованою, це просто зміна назви
Vanar дійсно має деякий інтерес, на відміну від інших ланцюгів, які просто кричать про децентралізацію
Якщо правильно реалізувати прив’язку репутації, це дійсно може вирішити багато проблем монополії
До речі, чи не стане ця фондова структура новим "диктатом суддів"?
Вливання в екосистему — це добре, але боюся, що кошти йдуть лише до зв’язаних осіб
З практичної точки зору, це набагато краще за чисту PoS-управління
Підтвердження репутації? Звучить так, ніби централізацію просто маскують, деталі вирішують усе
Що стосується участі спільноти, скільки людей дійсно готові активно долучатися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 12год тому
Зачекайте, система "Доказательство репутації"? Фонд контролює налаштування? Кажучи просто, все ще фонд вирішує, як це назвати, то як це взагалі децентралізовано? Перекладіть, будь ласка?
Блокчейн-індустрія стрімко зростає, і кожна ланцюг намагається знайти спосіб справді реалізувати децентралізоване управління. Підхід екосистеми Vanar заслуговує на увагу — фондова організація цієї ланцюги не є далеким керівником, а безпосередньо бере участь у роботі на всіх рівнях екосистеми.
Почнемо з управління. Фонд Vanar має контроль над налаштуваннями мережі, від механізмів консенсусу до правил участі — все це входить до їхньої рамки. Але тут є один нюанс: вони не використовують централізований підхід. Навпаки, вони створили так звану систему "довіри на основі репутації", яка дозволяє організаціям і брендам з хорошою репутацією запускати валідаторські ноди. Це означає, що фонд виступає як "суддя", а оператори нод і їхня реальна репутація пов’язані між собою — поведінка у мережі безпосередньо впливає на вашу соціальну довіру. Такий дизайн має очевидні переваги — запобігає монополізації прав на валідацію великими гравцями і мотивує всіх учасників мережі підтримувати екосистему.
Що стосується технічних інновацій, то фонд Vanar зосереджений на трьох основних напрямках: постійному контролі за розробкою протоколу, регулярному вдосконаленні та оновленні ланцюга, а також реальній фінансовій підтримці екосистемних проектів. Ці кошти спрямовуються на ті ініціативи, що можуть прискорити зростання Vanar, — тобто постійно оновлюють і поповнюють екосистему новою кров’ю.
І нарешті, частина — це спільнота. Фонд активно створює механізми залучення розробників і користувачів, щоб усі могли брати участь у побудові екосистеми. Такий проактивний підхід до залучення набагато ефективніший, ніж пасивне очікування, коли спільнота сама організується.
Говорячи просто, логіка роботи фонду Vanar полягає у тому, щоб за допомогою прозорої системи управління зменшити недовіру, використовуючи репутацію для стимулювання участі, і постійно вкладати ресурси для стимулювання інновацій. У сучасних умовах жорсткої конкуренції між ланцюгами ця стратегія заслуговує на увагу.