Голова Банку Японії Уеда Масахіко нещодавно зазначив, що справжній рівень нейтральної ставки з кількісним пом’якшенням насправді досить важко визначити. Звучить наче шепіт, але за цим стоїть спільна проблема глобальних центральних банків.



Ключ у тому — нейтральна ставка — це теоретичний рівень відсоткової ставки, який одночасно не стимулює, ні стримує економіку. Звучить дуже академічно, але вона безпосередньо впливає на політичний курс центральних банків. Висловлювання Уеда натякає, що в нинішніх складних економічних умовах цей "золотий рівень" взагалі важко знайти.

З іншого боку, що це означає для капітальних ринків? Невизначеність у політиці центральних банків буде зростати. Якщо навіть нейтральна ставка важко визначити, то коли закінчиться цикл підвищення ставок, коли справді стане більш ліквідним ринок — відповіді на ці питання стають ще більш розмитими. Для трейдерів, які слідкують за глобальним середовищем ліквідності, така сіра зона політики часто приховує можливості — а також ризики.

Більш реалістичною є ситуація, коли, як третя за величиною економіка світу, політика Банку Японії може мати хвилеподібний вплив на глобальні фінансові ринки. Ці слова Уеда частково відображають колективну розгубленість глобальних центральних банків у постпандемічну епоху: економічні дані змінюються, шлях інфляції змінюється, цілі політики також змінюються, а нейтральна ставка — цей маяк — стає все важче контролювати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugPullAlarmvip
· 22год тому
Кажучи просто, навіть у центрального банку немає уявлення, де знаходиться нейтральна ставка, як ми можемо точно прогнозувати напрямок ліквідності? Це типова офіційна заява "я сам не знаю, що роблю", перекладається як те, що політика й надалі коливатиметься, а невизначеність — це норма. Що це означає для ончейн-фінансів? Великі адреси продовжуватимуть тестувати дно, але будь-яке явне концентрація коштів слід спостерігати з обережністю — адже центральний банк не може визначити напрям політики, а проєктні команди ще менше будуть відкритими щодо своїх намірів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficervip
· 01-24 05:02
Центральні банки вже почали імітувати незнання, тепер трейдерам ще важче працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibingvip
· 01-23 07:54
Ха-ха, навіть центральний банк заплутався, як нам тоді триматися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflowervip
· 01-23 07:54
Центральні банки вже почали здаватися, важко сказати, де знаходиться нейтральна ставка... А як нам, роздрібним інвесторам, тоді грати? Все у сірій зоні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChainvip
· 01-23 07:54
Центральні банки все ще експериментують, нейтральна ставка — це як чорна кішка, яку важко знайти, а сірі зони — це рай для трейдерів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChainvip
· 01-23 07:49
Знову ця історія з "золотими точками", по суті, центральний банк теж заплутався... Це ж дає нам, трейдерам, можливість, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validatorvip
· 01-23 07:42
Знову ця ж сама історія від центрального банку: "Ми також не знаємо". Це красиво називається гнучкістю, а погано — йти сліпо в темряві.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити