X блокує API заохочення: Кінець "заробляння грошей словами" InfoFi

У вечір 15 січня X офіційно відкликав доступ до API додатків InfoFi, спричинивши великий шок у криптоспільноті. Ця подія ознаменувала кінець епохи — коли розробники могли вільно створювати незалежні механізми заохочення на платформі X без необхідності затвердження з боку платформи. Реакція ринку була дуже сильною, основні токени, що безпосередньо пов’язані з подією, за кілька годин зазнали двозначних знижень.

KAITO, COOKIE падають: миттєвий вплив рішення X

Негайно після оголошення політики ринок InfoFi потрапив у стан паніки. Реальні дані показують:

KAITO наразі торгується на рівні $0.40, знизившись на 4.65% за останні 24 години. Хоча масштаб зниження здається не надто серйозним порівняно з першим днем, це відображає тривалу негативну налаштованість інвесторів.

COOKIE DAO токен знизився ще більше, зараз на рівні $0.03, з 24-годинним зниженням -5.01%. Обидва токени демонструють постійний тренд зниження з моменту події, що свідчить про глибоку невпевненість у майбутньому платформи InfoFi.

Однак цифри — не єдина проблема. Справжня справа — це те, що вся економічна модель екосистеми поставлена під сумнів щодо її стійкості.

X чітко заперечує: зовнішні заохочення більше не приймаються

Нікіта Бієр, керівник продукту X, зробив однозначну заяву. Платформа не дозволятиме жодним додаткам продовжувати доступ до API, якщо вони використовують механізми заохочення для стимулювання публікацій користувачів. Це не є дрібною корекцією, а цілковитою відмовою від всієї логіки InfoFi.

Офіційна причина, яку називає X, — це питання якості контенту. Зовнішні системи заохочень призвели до ситуації, коли завдання та шаблони заповнили потік інформації, створюючи великий обсяг безцінного контенту та навіть відповідей, створених ботами AI. Це серйозно впливає на досвід реальних користувачів.

Але є один важливий момент у заяві Нікіти Бієра: X підкреслює, що раніше додатки InfoFi платили мільйони доларів за API-послуги платформі, але X не потребує цих доходів. Це майже як оцінка справжньої цінності моделі бізнесу InfoFi — вона не є частиною майбутнього X.

Від Snaps до Yaps: проєкти InfoFi мають перебудовуватися

Реакція великих проєктів InfoFi показує рівень шоку, який спричинило це рішення:

Cookie DAO — один із провідних проєктів у цій сфері — оголосив про припинення роботи своєї платформи Snaps. Це описується як «складне та раптове» рішення, але причина не у повному знятті з обігу, а у тому, щоб їхні ключові дані залишалися відповідними політикам X. Cookie все ще позиціонує себе як клієнт API рівня enterprise від X, але очевидно, що модель прямого заохочення вже не працює.

Kaito обрав інший шлях — повну перебудову. Вони припинили функціонування Yaps та систем заохочень, натомість запустили Kaito Studio — нову платформу, що працює за традиційною моделлю контент-маркетингу. Замість того, щоб дозволяти будь-кому створювати незалежні системи заохочення, Kaito Studio тепер працює за моделлю, коли бренди обирають творців на основі встановлених стандартів, і розширюється на платформи як YouTube і TikTok.

У поясненні Kaito вони визнають, що навіть за вищих порогів та кращих механізмів фільтрації низькоякісний контент залишається невирішуваною проблемою у цій відкритій системі заохочень. Вони погоджуються з X, що «система розподілу заохочень без ліцензії» вже не відповідає потребам.

Проблема не у контенті, а у механізмах заохочення

Глибше аналізуючи цю рішення, можна побачити, що X не просто усуває спам-контент. Головна проблема — у контролі.

Коли зовнішні системи заохочень інтегровані безпосередньо у платформу, вони фактично стають додатковим шаром, що визначає спосіб взаємодії користувачів. Користувачі вже не публікують контент із бажанням поділитися думками, а щоб заробити токени або бали. Контент більше не оцінюється за цінністю інформації, а за здатністю «оплачуватися».

X усвідомлює, що втрачає контроль над порядком свого контенту. З цієї причини проєкти InfoFi — це не просто учасники екосистеми, яких потрібно змінювати, а шлях виробництва контенту, який платформа вирішила заборонити існувати.

З точки зору підходу X, вона не намагається «виправити» InfoFi. Натомість, вона явно обирає вивести його з своєї екосистеми, навіть пропонуючи проєктам перейти на Threads або Bluesky. Це чіткий меседж: епоха «заробітку на словах» закінчилася для X.

Висновок: ланцюгова реакція та перебудова екосистеми

Ця подія має велике значення не лише для окремих проєктів InfoFi, а й для всієї криптоекосистеми. Вона показує, що платформи Web2 дедалі ясніше визначають, що вони приймуть і що ні у криптоекосистемах, побудованих на їхній основі.

Проєкти, що базуються на заохоченнях, які не дозволені, мають перебудовуватися або залишати цю сферу. Спосіб роботи через API платформи, використовуючи зовнішні системи заохочень для безпосереднього стимулювання користувачів, — тепер майже неможливий для подальшої роботи. Це не тимчасова політична корекція — це заявлення про межі, які X вже не готова переступати.