Минулого року стабільні монети обробили понад $35 трильйонів у транзакціях у блокчейні, але ця привертальна увагу цифра приховує важливу реальність: більшість цієї активності не має нічого спільного з реальними платежами. За даними досліджень McKinsey та Artemis Analytics, справжні платежі у стабільних монетах — включаючи розрахунки з постачальниками, зарплатні виплати, міжнародні перекази та розрахунки на фінансових ринках — склали всього $380 мільярдів. У порівнянні з ширшим глобальним ринком платежів у $2 квадрилліони, стабільні монети все ще становлять мізерні 0,02%, що підкреслює, скільки ще потрібно зробити для їхнього перетворення у основні платіжні системи.
Ілюзія у $35 Трилліонів: Чому цифри обсягів транзакцій вводять в оману
Вражаюча різниця між загальним обсягом стабільних монет і реальними платежами відображає фундаментальне нерозуміння того, що відбувається у мережах блокчейну. Аналіз McKinsey та Artemis Analytics показує, що більша частина з $35 трильйонів, що переміщуються у екосистемі стабільних монет, складається з крипто-крипто торгівлі, внутрішніх переказів на платформах та операцій на рівні протоколів, які ніколи безпосередньо не обслуговують кінцевих користувачів. Це розрізнення має величезне значення при порівнянні стабільних монет із традиційними платіжними мережами, такими як Visa або Mastercard, обсяги яких справді відображають транзакції споживачів і бізнесу. Транзакційний шум у просторі стабільних монет приховує їхню справжню корисність, створюючи нереалістичні очікування щодо їхнього поточного проникнення на ринок.
Аналіз $380 Мільярдів справжніх стабільних монетних платежів
Де стабільні монети справді приносять цінність? Звіт McKinsey-Artemis визначив три конкретні сфери застосування: транзакції між бізнесами домінують із $226 мільярдами щорічного обсягу, що відображає використання стабільних монет для трансграничних платежів і розрахунків із постачальниками. Глобальні зарплатні та перекази становлять другий сегмент, із сумою $90 мільярдів на рік — що підтверджує обіцянку швидших і дешевших міжнародних переказів для працівників, які відправляють гроші додому. Активність на ринках капіталу, включаючи автоматизовані процедури розрахунків, склала $8 мільярдів. Ці три канали демонструють зростаючу роль стабільних монет у конкретних випадках використання, хоча вони і становлять лише частку квадрилліонної глобальної платіжної екосистеми.
Конкуренція посилюється, оскільки традиційні гравці та криптофірми зливаються
Зростаючий інтерес до платіжної інфраструктури на базі стабільних монет викликав конкуренцію між несподіваними суперниками. Традиційні платіжні гіганти, такі як Visa і Stripe, досліджують можливості створення платіжних систем на основі блокчейну, тоді як криптовалютні компанії Circle і Tether продовжують просувати свої токени як кращу альтернативу повільним і дорогим міжнародним переказам. Це злиття свідчить про визнання потенціалу стабільних монет, навіть якщо поточні обсяги ще не виправдовують ажіотажу. Конкурентний тиск свідчить, що провідні фінансові інфраструктурні провайдери вважають платежі у стабільних монетах досить важливою галуззю для інвестицій у розробки.
Шлях уперед: від потенціалу до масштабної реальності
McKinsey та Artemis Analytics наголошують, що обмежений поточний обсяг платежів не зменшує довгострокових перспектив стабільних монет як трансформуючої платіжної інфраструктури. Навпаки, це дає реалістичну базу для розуміння поточного стану ринку та визначення вимог для значущого масштабування. Подолання розриву між теоретичним потенціалом у $2 квадрилліони та поточною справжньою платіжною активністю у $380 мільярдів вимагає подолання регуляторних невизначеностей, покращення користувацького досвіду та розширення інституційного впровадження. Глобальний ринок платежів у квадрилліони доларів — це величезний приз, і кінцева роль стабільних монет залежатиме від того, чи зможуть вони вирішити ці фундаментальні виклики.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Стейблкоїни обробили $35 трильйонів у транзакціях: що насправді показують цифри про ринок платежів у квадрильйон доларів
Минулого року стабільні монети обробили понад $35 трильйонів у транзакціях у блокчейні, але ця привертальна увагу цифра приховує важливу реальність: більшість цієї активності не має нічого спільного з реальними платежами. За даними досліджень McKinsey та Artemis Analytics, справжні платежі у стабільних монетах — включаючи розрахунки з постачальниками, зарплатні виплати, міжнародні перекази та розрахунки на фінансових ринках — склали всього $380 мільярдів. У порівнянні з ширшим глобальним ринком платежів у $2 квадрилліони, стабільні монети все ще становлять мізерні 0,02%, що підкреслює, скільки ще потрібно зробити для їхнього перетворення у основні платіжні системи.
Ілюзія у $35 Трилліонів: Чому цифри обсягів транзакцій вводять в оману
Вражаюча різниця між загальним обсягом стабільних монет і реальними платежами відображає фундаментальне нерозуміння того, що відбувається у мережах блокчейну. Аналіз McKinsey та Artemis Analytics показує, що більша частина з $35 трильйонів, що переміщуються у екосистемі стабільних монет, складається з крипто-крипто торгівлі, внутрішніх переказів на платформах та операцій на рівні протоколів, які ніколи безпосередньо не обслуговують кінцевих користувачів. Це розрізнення має величезне значення при порівнянні стабільних монет із традиційними платіжними мережами, такими як Visa або Mastercard, обсяги яких справді відображають транзакції споживачів і бізнесу. Транзакційний шум у просторі стабільних монет приховує їхню справжню корисність, створюючи нереалістичні очікування щодо їхнього поточного проникнення на ринок.
Аналіз $380 Мільярдів справжніх стабільних монетних платежів
Де стабільні монети справді приносять цінність? Звіт McKinsey-Artemis визначив три конкретні сфери застосування: транзакції між бізнесами домінують із $226 мільярдами щорічного обсягу, що відображає використання стабільних монет для трансграничних платежів і розрахунків із постачальниками. Глобальні зарплатні та перекази становлять другий сегмент, із сумою $90 мільярдів на рік — що підтверджує обіцянку швидших і дешевших міжнародних переказів для працівників, які відправляють гроші додому. Активність на ринках капіталу, включаючи автоматизовані процедури розрахунків, склала $8 мільярдів. Ці три канали демонструють зростаючу роль стабільних монет у конкретних випадках використання, хоча вони і становлять лише частку квадрилліонної глобальної платіжної екосистеми.
Конкуренція посилюється, оскільки традиційні гравці та криптофірми зливаються
Зростаючий інтерес до платіжної інфраструктури на базі стабільних монет викликав конкуренцію між несподіваними суперниками. Традиційні платіжні гіганти, такі як Visa і Stripe, досліджують можливості створення платіжних систем на основі блокчейну, тоді як криптовалютні компанії Circle і Tether продовжують просувати свої токени як кращу альтернативу повільним і дорогим міжнародним переказам. Це злиття свідчить про визнання потенціалу стабільних монет, навіть якщо поточні обсяги ще не виправдовують ажіотажу. Конкурентний тиск свідчить, що провідні фінансові інфраструктурні провайдери вважають платежі у стабільних монетах досить важливою галуззю для інвестицій у розробки.
Шлях уперед: від потенціалу до масштабної реальності
McKinsey та Artemis Analytics наголошують, що обмежений поточний обсяг платежів не зменшує довгострокових перспектив стабільних монет як трансформуючої платіжної інфраструктури. Навпаки, це дає реалістичну базу для розуміння поточного стану ринку та визначення вимог для значущого масштабування. Подолання розриву між теоретичним потенціалом у $2 квадрилліони та поточною справжньою платіжною активністю у $380 мільярдів вимагає подолання регуляторних невизначеностей, покращення користувацького досвіду та розширення інституційного впровадження. Глобальний ринок платежів у квадрилліони доларів — це величезний приз, і кінцева роль стабільних монет залежатиме від того, чи зможуть вони вирішити ці фундаментальні виклики.