Грошовий слід виборів 2024 року: як надбагаті технічні магнати розділилися між республіканцями та демократами

Коли найбагатші мільярдери Америки відкривають свої гаманці для політичних цілей, їхній вплив відлунює по всьому виборчому ландшафту. За даними Financial Times, найбагатші бізнес-магнати країни вклали щонайменше 695 мільйонів доларів у президентську кампанію 2024 року — що становить приблизно 18% від загальної суми у 3,8 мільярда доларів, зібраної всіма кампаніями та лобістськими групами до жовтня. Серед приблизно 144 мільярдерів, які активно «витрачають гроші» на цю гонку з 800, що входять до списку Forbes, розподіл показує цікаву закономірність: деякі відкрито підтримують свого кандидата, інші зберігають обережну нейтральність, а деякі багатії — особливо ті, що мають республіканські схильності, як Майкл Делл — працюють тихо за лаштунками.

Відкриті прихильники: коли мільярдери виходять на публіку

Підтримка Ілона Маска Дональда Трампа стала неможливо ігнорувати в останні місяці кампанії. Найбагатша людина світу (263,3 мільярда доларів) не просто підтримала колишнього президента — він став його найвидатнішим мега-спонсором і кандидатським посередником. Маск влив щонайменше 75 мільйонів доларів у America PAC, суперкомітет, присвячений поверненню Трампа до влади, і регулярно з’являвся на мітингах разом із своїм кандидатом. Політичні спостерігачі відзначали, що перемога Трампа може відкрити значні урядові контракти для SpaceX і сприятливе регулювальне ставлення до Tesla.

Марк Цукерберг також змінив свою позицію щодо Трампа (раніше він видаляв пости колишнього президента у Facebook і блокував його акаунти на два роки), і, за повідомленнями, підтримує його кандидатуру на 2024 рік, попри публічні заяви про залишання нейтральним.

Тихі республіканці: багатство без свідків

Не всі мільярдери, комфортні з республіканською політикою, оголошують свої переваги відкрито. Майкл Делл, засновник Dell із статками 107,9 мільярда доларів, є прикладом такої стратегії. Замість публічно заявляти про свої політичні вподобання, Делл зосереджує увагу на питаннях технологічної політики та економічного зростання — питаннях, що безпосередньо впливають на його бізнес-імперію. Його підхід різко контрастує з тактикою Маска, натомість відображаючи більш традиційний республіканський підхід до впливу за лаштунками, а не у публічному просторі.

Аналогічно, Ларрі Еллісон, співзасновник Oracle із статками 207,1 мільярда доларів, зберігає ознаки лояльності до Республіканської партії як довгостроковий донор. Хоча він ніколи офіційно не підтримував Трампа, Fortune повідомляє, що Еллісон і колишній президент мають дуже тісні стосунки — але Еллісон тримає цю прихильність здебільшого в таємниці, зосереджуючись на своїй ролі видатної фігури в американському капіталізмі.

Страховики та нейтральні

Джефф Безос, засновник Amazon із статками 215 мільярдів доларів, похвалив мужність Трампа після спроби вбивства в липні, але відмовився офіційно підтримати будь-кого з кандидатів. Тим часом, корпоративний підрозділ Amazon пожертвував 1,5 мільйона доларів на кампанію Камали Гарріс — стратегія хеджування інтересів засновника і корпорації.

Воррен Баффетт, легендарний генеральний директор Berkshire Hathaway із статками 142,2 мільярда доларів, публічно зайняв крайню нейтральну позицію, заявивши, що ніколи не підтримуватиме жодного політичного кандидата «зараз і в майбутньому». Його компанія опублікувала офіційну заяву, що закріплює цю філософію: чисте політичне утримання.

Колишній CEO Google Ларрі Пейдж (142,1 мільярда доларів) і його співзасновник Сергій Брін (136 мільярдів доларів) також відмовилися обирати сторону, хоча Брін раніше робив пожертви демократичним кандидатам, включаючи Обаму. Колишній CEO Microsoft Стів Балмер (121,9 мільярда доларів) створив неупереджений сайт USAFacts для доступу до урядових даних — помітно аполітичний спосіб залучення до громадського дискурсу. На запитання про свій голос Балмер відповів: «Я голосуватиму, бо я громадянин США. Але голосуватиму приватно».

Генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг (118,2 мільярда доларів) висловив позицію чистої прагматичності, сказавши CNBC, що незалежно від того, який кандидат встановить податкову політику, «ми її підтримуватимемо».

Виявлення закономірності: республіканські гроші часто працюють тихо

З цього огляду десяти найбагатших мільярдерів Америки випливає цікава асиметрія. Ті, хто відкрито підтримують Трампа — зокрема Ілон Маск — здаються готовими публічно проявляти свою вагу і заливати кампанії рекордними пожертвами. Ті, що мають республіканські симпатії, як Майкл Делл, Ларрі Еллісон та інші представники традиційної бізнес-еліти, схильні до стриманості, підтримуючи свої політичні зв’язки через тихі мережі, а не публічні виступи.

Нейтральні та прагматичні, натомість, або справді відмовляються обирати сторону, або використовують корпоративні пожертви як страховку від політичної невизначеності. Але під усією заявленою нейтральністю і нейтральною позицією залишається один очевидний факт: 695 мільйонів доларів у внесках мільярдерів — це важіль, який кандидати, партії і особливо республіканські фігури, що підтримують цю ідею, навчилися використовувати з надзвичайною точністю.