Чи наближається Трамп до стратегії виходу з Ірану?

47 хвилин тому

ПоділитисяЗберегти

Даніель Буш, кореспондент у Вашингтоні

ПоділитисяЗберегти

Перегляд: Білий дім заявляє, що переговори «тривають», незважаючи на заяви Ірану про відмову від мирного плану

Президент Дональд Трамп все більше зацікавлений у пошуку виходу з ситуації з Іраном, або того, що він називає «завершенням» війни. Але його стратегія виходу залишається незрозумілою — і змішані повідомлення Трампа свідчать про те, що він досі не визначився, що буде найкращим варіантом: посилити конфлікт, щоб швидше його завершити, або домагатися переговорного врегулювання з Тегераном.

У вівторок Трамп натякнув, що США можуть одночасно застосовувати обидві стратегії. За кілька годин Пентагон наказав вислати наземні війська до Ірану, а американські переговорники надіслали іранському режиму новий мирний план із 15 пунктів. До середи Білий дім закликав Іран прийняти цю угоду, погрожуючи завдати країні ще більшого удару, ніж будь-коли раніше, що викликало додаткову плутанину щодо намірів Трампа.

«Президент Трамп не блефує і готовий пустити у справу всі засоби», — сказала прес-секретар Білого дому Каролін Левітт. «Іран не повинен знову неправильно оцінити ситуацію».

Іран відповів відмовою від мирової пропозиції, що викликало питання, чи справді країни ведуть серйозні дипломатичні переговори. Ці несподівані події стали характерними для підходу Трампа до війни, яка охопила Близький Схід, потрясла світову економіку і розколола різні фракції Республіканської партії.

• Ультиматууми, дипломатія і поїздка до Грасленда, коли Трамп прагне угоди з Іраном
• Трамп заявляє, що Іран подарував США «подарунок», але не називає його
• Війна з Іраном показує, що норми міжнародних конфліктів були порушені
• МЗС Ірану заявляє, що з США переговорів не ведеться

Офіційні особи Білого дому наполягають, що США диктують хід подій в Ірані. Але відмова Ірану від мирного плану підкреслює реальність, що Трамп не може повністю контролювати напрямок конфлікту.

Зі зростанням напруженості у війні зростає й занепокоєння всередині адміністрації, що у Трампа немає чіткого плану щодо подальших дій, повідомляють колишні американські посадовці та зовнішні союзники, близькі до Білого дому, які просили не називати їх імен.

«Вони дуже неспокійні, бо зрозуміло, що Трамп не продумав усе це до кінця», — сказав колишній високопосадовець адміністрації, який працював у перший термін Трампа і просив залишитися анонімним.

Крім ширших цілей Трампа у війні, залишається відкритим питання, як США зможуть забезпечити контроль над Ормузькою протокою, через яку проходить приблизно 20 відсотків світового експорту нафти і газу. Після понад трьох тижнів війни США досі не мають відповіді, як зупинити іранські атаки на комерційні судна у цій воді, що спричинили зростання цін — і поки що заклики Трампа до союзників по НАТО та інших допомогти залишилися без відповіді.

REUTERS/Ken Cedeno

«Проблема для президента — це Ормузька протока. Якщо він залишить її в іранських руках, важко буде заявити про перемогу», — сказав Стівен Хедлі, колишній радник з національної безпеки президента Джорджа Буша-молодшого. Він додав, що невдача Трампа «консультуватися з іншими країнами» є однією з причин, чому адміністрація має труднощі з залученням союзників.

Невизначеність у Вашингтоні щодо наступного етапу війни посилилася у середу, коли з’явилися нові деталі про запропонований адміністрацією мирний план.

Спікер Палати представників Майк Джонсон підтримав впевненість Білого дому, заявивши журналістам на Конгресі, що США «завершують» військову операцію. «І я вважаю, що вона швидко завершиться».

Однак деякі його колеги-республіканці почали публічно піднімати тривогу після новини про те, що Трамп наказав відправити до Іран понад 1000 парашутистів. Конгресвумен Ненсі Мейс із Південної Кароліни критикувала розгортання військ після закритої наради з військовими чиновниками.

«Щойно вийшла з наради Комітету з озброєнь Палати представників щодо Ірану. Повторюю: я не підтримую військові дії в Ірані, особливо після цієї наради», — написала Мейс у пості на X.

Рідка критика з боку республіканського законодавця підкреслила розкол між антивоєнними прихильниками MAGA і яструбами у партії, які підтримують військові дії. Пізніше у середу голова Комітету з озброєнь Палати представників Майк Роджерс повідомив журналістам, що Пентагон не надає законодавцям достатньо деталей щодо війни, повідомляє CBS News.

Зменшена реакція республіканців у Конгресі на мирний план США ще більше підкреслює тривогу, яку багато хто у партії відчуває щодо війни напередодні важкого проміжного виборчого циклу.

15-пунктовий мирний план і обережність Ірану

Згідно з повідомленнями, план включав вимоги до Ірану відмовитися від ядерної програми, обмежити свої балістичні ракети та дозволити відкриття Ормузської протоки, серед інших умов. Він нагадував мирні пропозиції, які американські переговорники Стів Вітков і Джаред Кушнер — які ведуть переговори з Іраном — використовували у мирних переговорах у Газі та Україні. Ці плани також містили багатопунктові пропозиції, які згодом змінювалися в процесі переговорів.

План був витік з інформації після того, як минулого тижня Трамп погрожував ескалацією війни за 48 годин, якщо Іран не погодиться відновити Ормузську протоку. У понеділок Трамп змінив курс, заявивши, що вирішив призупинити нову атаку на п’ять днів через «значний прогрес» у досягненні угоди про завершення війни.

Але ще до відповіді Ірану експерти Близького Сходу попереджали, що максималістські вимоги будуть вважатися неприйнятними режимом у Тегерані. Вважається, що режим остерігається американських зусиль вести переговори після того, як адміністрація минулого місяця припинила переговори щодо ядерної програми Ірану і через кілька днів почала війну.

Коли відповідь Ірану надійшла, стало ясно, що Тегеран вважає, що має таку ж або більшу контроль над ходом війни, ніж США, попри наполягання Трампа, що США вже перемогли.

Анонімний іранський чиновник, цитований державним телебаченням, відкинув план, заявивши, що Тегеран має свої вимоги до припинення вогню. «Іран закінчить війну, коли сам вирішить і коли його умови будуть виконані», — сказав чиновник.

Трамп: «Ми просто продовжимо бомбити, доки не настане мир» якщо не буде угоди з Іраном

У середу на державному телебаченні міністр закордонних справ Ірану Аббас Аракчі заявив, що між двома країнами переговорів не ведеться. Аракчі також сказав, що Іран не планує відкривати Ормузську протоку для західних кораблів, які підтримують США.

«Немає підстав дозволяти кораблям наших ворогів і їхніх союзників проходити», — сказав він.

Білий дім, ймовірно, сподівається, що висилка наземних військ до Ірану може змусити режим відновити Ормузську протоку і зрештою здатися. Але невідомо, як обмежене розгортання сил 82-ї повітряно-десантної дивізії вплине на протоку або змінить загальний хід конфлікту.

Військові експерти кажуть, що ця сила, ймовірно, зосередиться на створенні умов для відкриття важливого водного шляху. Один із можливих сценаріїв — захоплення США острова Харг у Перській затоці, який є головним центром іранського експорту нафти.

«Відправка наземних військ дасть США значний важіль і кращий контроль над Ормузською протокою», — сказав Міад Малекі, колишній чиновник Міністерства фінансів, який допомагав впроваджувати санкції США щодо іранського нафтового сектору. «Але це збільшить ризик для наших сил, і це — ризик, який ми беремо на себе».

Ескалація війни через висилку наземних військ є ще одним доказом того, що «у адміністрації немає чіткої стратегії» щодо війни, сказав Джейсон Кампбелл, колишній військовий чиновник США за адміністрації Обами і першого терміну Трампа.

«Що ми бачимо — це не результат довго продуманого плану з чіткими цілями», — зазначив він. «Більше схоже на гру з доступними мені зараз підрозділами?»

Трамп звинувачують у показі секретної карти пасажирам приватного літака

Ціни на нафту коливаються, оскільки Трамп підсилює переговори з Іраном

Хто що хоче і чому від мирних переговорів США і Іран?

Іран

Дональд Трамп

Бенджамін Нетаньяху

Війна з Іраном

Ізраїль

Близький Схід

Нафта

Сполучені Штати