Щойно натрапив на одну з найжорстокіших історій NFT, яка все ще вражає по-своєму. Пам’ятаєте Сіну Еставі? Цей підприємець привернув увагу у 2021 році, коли витратив 2,9 мільйона доларів на перший твіт Джек Дорсі у вигляді NFT. Тоді вся історія з NFT буквально вибухала, і всі думали, що цифрові колекціоновані предмети — це майбутнє.

Перенесімося до 2022 року, і Сіна Еставі вирішив заробити. Він виставив той самий NFT із твіттом за $48 мільйонів — так, ви правильно прочитали — і навіть пообіцяв пожертвувати половину доходів на благодійність. Звучить як виграшна ситуація, правда? Але… ринок мав інші ідеї. Цей NFT майже не отримав уваги. З усіх потенційних покупців він отримав лише 7 пропозицій. Найвища ставка? $280. Не тисячі, не сотні тисяч. Двісті вісімдесят доларів.

Сьогодні цей NFT просто лежить у його гаманці, збираючи цифровий пил. Мова йде про актив, який зараз фактично нічого не коштує — навіть не варто його тримати в обліку.

Дивовижне те, що Сіна Еставі тоді керував криптообмінником, тож можна було подумати, що він має внутрішню інформацію для правильного таймінгу ринку. Але ось ми маємо. Ця історія — ідеальний приклад того, чому гонитва за наративами може бути такою небезпечною. NFT мали свій момент, ажіотаж досяг піку, і потім реальність увійшла у гру.

Змушує задуматися, які наративи ми зараз переслідуємо і які з них справді мають довгий життєвий цикл. Що ви думаєте з цього приводу? Чи навчилися ми чомусь з NFT-бульбашки, чи просто повторюємо той самий цикл з іншими активами?