Заметив цікавий патерн: як тільки Ілон Маск щось говорить про платежі в X, Dogecoin одразу підскакує. Цього разу історія повторилася — оголошення про запуск X Money у квітні викликало короткострокове зростання DOGE, хоча у самому продукті немає жодного натяку на криптовалюти.

Сам X Money виглядає серйозним проектом. Маск анонсував фінтех-додаток із можливістю переказів між користувачами, банківськими депозитами, дебетовою карткою і кешбеком. Платформа вже ліцензована більш ніж у 40 штатах США через X Payments, є партнерство з Visa. Насправді — це Venmo, приклеєний до соціальної мережі, а не криптогаманець.

Dogecoin, звичайно, повернувся вниз. На момент написання ціна — $0.09, за останню добу +1.53%. Це відображає давно відомий патерн: Маск згадує про платежі, крипто-трейдери починають спекулювати на інтеграції DOGE, але потім розуміють, що це просто фіат-продукт.

Але ось що справді привертає увагу — 6% доходності на залишки коштів у X Money. Це вище, ніж майже всі ощадні рахунки в США і співставно з доходністю грошових ринкових фондів. І це з’являється саме у момент, коли Конгрес обговорює закон CLARITY, який має встановити правила для стейблкоїн-продуктів із доходністю.

Питання у тому, як цю ставку підтримує X — субсидує чи компанія для залучення користувачів, чи доходність генерується за рахунок кредитування депозитів. Від відповіді залежить, як на це подивляться регулятори. Якщо X Money запуститься у масовому масштабі з такою доходністю до прийняття закону, це створить незручну ситуацію: фінтех-платформа через соціальну мережу зможе запропонувати те, від чого криптостейблкоїни поступово звільняються законодавством.

Окремо — Бутан тихо розпродав близько 70% своїх біткоїнів. З приблизно 13 000 BTC у жовтні залишилось 3 954 BTC вартістю близько 280 млн доларів. Здається, королівство сповільнило або взагалі припинило майнінг на гідроенергетиці. За поточною ціною BTC на рівні $72.86K це вже серйозний рух на ринку.

Загалом, X Money — це не про крипто, а про те, як традиційні фінтех-учасники починають пропонувати доходність, яка раніше була привілеєм лише банків. І це створює цікаву напругу з регуляторами, які поки не визначилися, чи мають небанківські платформи це робити.