Ситуація між Іраном і США: Переговори та змагання за посилення військ Чому Америка «Говорить про мир», але готується до війни

Дивна політична гра розгортається між Вашингтоном і Тегераном. З одного боку, адміністрація Трампа стверджує, що «дуже продуктивні переговори» відбуваються через посередників у Ісламабаді. З іншого — Пентагон тихо нарощує свою найбільшу військову присутність у Перській затоці з часів війни в Іраку. Це не мирна наступальна операція; це стратегічний тайм-аут — обидві сторони перезаряджаються.

Наймасштабніше військове нарощування за десятиліття

Поки дипломати ведуть свої перемовини, Пентагон натягує свої черевики. Числа вражають: USS Abraham Lincoln і USS Gerald R. Ford вже в регіоні, а на шляху — USS George H.W. Bush. Це перше розгортання трійки авіаносних груп з часів Холодної війни.

До того ж, додайте 82-гу повітрянодесантну бригаду і кілька морських підрозділів, що збільшило загальну кількість військ за останні 45 днів до понад 10 000 солдатів. Це не просто демонстрація сили. Розвідка повідомляє, що США репетирує блокаду Ормузської протоки і оновлює план дій щодо захоплення острова Кірг — життєво важливого маршруту, через який проходить 90% іранської нафти.

«Ядерний пил» і угода

За столом у Омані та Багдаді переговори стикнулися з знайомою стіною. США вимагає 20-річної зупинки збагачення урану, тоді як Іран пропонує обмеження лише на 3-5 років. Обіцяний $20 мільярд заморожених активів так і не з’явився. Замість цього команда Трампа зробила контрпропозицію, яку іранські чиновники, за повідомленнями, назвали «образливою».

Іранський головний переговорник, Мохаммад Багер Галібф, приватно визнав, що «відстань залишається великою». Основна проблема залишається незмінною: Іран хоче зняття санкцій одразу; США ж вимагає, щоб Іран спершу роззброїв свою ядерну інфраструктуру.

Балансування Пакистану

Роль Ісламабаду як посередника стає дедалі більш крихкою. Хоча військове керівництво Пакистану успішно сприяло початковому «зворотньому каналу», останні розвіддані між Пакистаном і США — зокрема щодо маршрутів транзиту дронів — викликали підозру у Тегерана. Іран вважає співпрацю Пакистану з CENTCOM порушенням їхнього «принципу сусідства».

Логіка «максимального тиску»

Чому говорити, якщо ти посилаєш війська? Відповідь криється у внутрішній політиці. Перед проміжними виборами Білий дім має знизити світові ціни на нафту, щоб боротися з інфляцією. Війна підняла б ціну на нафту до $200 доларів за барель. Війна — політичний програш. Однак загроза війни — реальна, неминуча блокада — є важливим важелем торгу.

Трамп грає у «Мистецтво угоди»: він хоче, щоб Іран повірив, що цей масштабний флот — це палиця, а повернення до переговорів — це морква.

Що буде далі?

Не очікуйте мирного договору. Очікуйте тактичної паузи. Військові сили тут не для того, щоб залишити, а щоб залишатися до підписання угоди. Якщо угода провалиться протягом наступних 60 днів, поточне «нарощування військ» швидше за все перетвориться на «хірургічні удари» по іранських заводах дронів і ракетних складах.

Поки що Перська затока — порохова бочка, а посередники тримають дуже маленьку сірникову коробку. Світ спостерігає, як Вашингтон говорить про мир, але рухається до війни.