Термін служби лише 3 місяці! OpenAI несподівано закриває платформу для наукового написання Prism, кардинально змінюючи стратегію «більше не займатися побічною діяльністю»

AI гіганти різко скорочують «неосновні бізнеси»! OpenAI сьогодні (20 числа) офіційно припинила роботу над платформою для наукового дослідження та написання AI-проектів «Prism», яка працювала всього лише 3 місяці. Цей інструмент, що позиціонувався як «універсальний робочий простір для вчених», зрештою став жертвою стратегічного курсу «більше не займатися побічними проектами». Через раптове закриття без попереджень багато дослідників втратили важливі напрацювання, змушені терміново шукати альтернативи, наприклад, Overleaf.
(Попередній контекст: за лаштунками ChatGPT стоїть Srinivas Narayanan раптово звільнився з OpenAI, за тиждень з компанії пішло вже кілька керівників)
(Додаткові відомості: у той самий день звільнилися два топ-менеджери OpenAI — Bill Peebles та Kevin Weil! Підрозділ OpenAI for Science одразу розпущено)

Зміст статті

Перемикач

• Лише 3 місяці роботи — «мрія» науковців раптово згоріла
• Внутрішня реорганізація OpenAI: більше не буде побічних проектів
• Вчені шукають резервні варіанти, попереджаючи про ризики безпеки даних у хмарі

Обіцяний інструмент для написання наукових статей на базі AI, який багато хто вважав перспективним, тепер став жертвою зміни стратегічного курсу технологічного гіганта.

За даними кількох користувачів і ринкових джерел, 20 квітня 2026 року OpenAI офіційно закрила свою AI-орієнтовану дослідницьку платформу «Prism».

НОВИНИ: OpenAI офіційно закрила Prism

«Більше не буде побічних проектів»
закриває робочий простір для вчених

сумно, він існував лише близько 3 місяців… https://t.co/5YGVwEQ7zd pic.twitter.com/upbal7bbaZ

— NIK (@ns123abc) 20 квітня 2026 року

Лише 3 місяці роботи — «мрія» науковців раптово згоріла

Оглядаючи коротку історію Prism, слід зазначити, що цей безкоштовний інструмент був запущений OpenAI 27 січня цього року. Його попередником був Crixet — платформа, придбана OpenAI, — глибоко інтегрована з GPT-5.2 та орієнтована на хмарне спільне редагування LaTeX. Вона пропонувала можливості багатокористувацької роботи, редагування формул, AI-підтримки для пошуку і редагування літератури, і була названа «універсальним робочим простором для вчених».

З безліччю функцій, таких як необмежені проекти і необмежена кількість співробітників, Prism з’явився як перспективний інструмент. Чому ж через три місяці його закрили?

Внутрішня реорганізація OpenAI: більше не буде побічних проектів

Завершення роботи Prism — не ізольований випадок, а частина масштабної внутрішньої реорганізації OpenAI. За інформацією, зараз у компанії прийнято принцип «більше не займатися побічними проектами» (no more side quests), і всі ресурси зосереджуються на основних бізнес-напрямах і ключових інструментах для корпоративних клієнтів.

У рамках цієї «чистки» було зроблено таке:

• Розпуск підрозділу: «OpenAI for Science» було розділено і приєднано до інших дослідницьких команд, зокрема, до Codex, близько 17 квітня.
• Зміни у керівництві: керівник підрозділу Kevin Weil оголосив про відхід.
• Завершення проекту Sora: популярна модель для генерації відео Sora, яка планувалася як окремий продукт, також була закрита.

Вчені шукають резервні варіанти, попереджаючи про ризики безпеки даних у хмарі

Раптове закриття Prism застало багатьох дослідників зненацька, адже вони активно використовували його як основний інструмент для написання статей. Деякі скаржаться, що перед зупинкою офіційно не було повідомлено про можливість експорту даних, через що багато незавершених робіт і кодів залишилися заблокованими. Зараз користувачі намагаються через GPT-5.2 або Codex «перекодувати» згенеровані PDF-файли назад у LaTeX.

Цей випадок ще раз підкреслює ризики надмірної залежності від «експериментальних» AI-інструментів великих корпорацій — ваші дані і проєкти можуть бути раптово втрачені або змінені за наказом керівництва.

Для тих, хто шукає альтернативи, рекомендується повернутися до традиційних і перевірених рішень, таких як найпопулярніша у світі хмарна платформа для спільної роботи з LaTeX — Overleaf, або ж використовувати локальні інструменти, наприклад, VS Code з плагіном LaTeX Workshop і системою контролю версій Git, щоб зберегти контроль над дослідженнями.