Нещодавно знову побачив, як хтось поєднує потоки капіталу ETF, ризикову схильність на фондовому ринку та коливання у криптовалютній сфері у один «масштабний наратив», чесно кажучи, це трохи смішно і трохи дратує: макроекономіка, звісно, впливає на емоції, але не слід використовувати її як прикриття, адже за ланцюгом все одно будуть переслідуватися ті, хто має бути.

Що стосується приватності, моя заразня очікування дуже просте: у ланцюзі не йдеться про «анонімність», швидше — про «виглядає досить розсіяно, поки не наглядають». Ви використовуєте змішувачі, приватні пули — це, по суті, просто збільшує витрати, а не спосіб зникнення; межі відповідності не з’являються раптово, як різкий розріз, а поступово звужують вихід, вхід і мости. Звичайний користувач, щоб захистити себе, повинен просто уникати невідомих активів, не підписувати підозрілі контракти, і по можливості менше користуватися міжланцюговими мостами… У будь-якому разі, я все одно позначаю підозрілі контракти, щоб не було потім ситуації, коли всі будуть грати роль невинних.