Người sáng lập Cyber Capital: Sự kiện tấn công 51% của Monero báo hiệu sự suy tàn của Bitcoin PoW

Tác giả: Justin Bons, người sáng lập Cyber Capital

Biên dịch: Chopper, Tin tức Foresight

Qubic hoàn toàn có thể sửa đổi lịch sử giao dịch của Monero (XMR) và thực hiện cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi. Thực tế cho thấy, một chuỗi PoS (bằng chứng cổ phần) có giá trị thị trường 300 triệu USD có thể "tiếp quản" một chuỗi PoW (bằng chứng công việc) có giá trị thị trường 6 tỷ USD, lợi thế của PoS thật sự nổi bật.

Cuộc tấn công như vậy sẽ tiếp tục, nó báo hiệu sự suy tàn của Bitcoin, PoW đã đến con đường cùng.

Diễn biến đầy đủ của sự kiện

Mọi thứ bắt đầu vào tháng 5, các trình xác thực Qubit để tối ưu hóa lợi nhuận đã sử dụng tài nguyên tính toán nhàn rỗi để khai thác XMR, khi đó đã chiếm 2% tỷ lệ băm của XMR. Hành động này đã mang lại hiệu quả rõ rệt, đến tháng 6, Qubic chính thức quyết định tích hợp toàn diện XMR để tài trợ cho hệ sinh thái của mình, quy mô của mỏ của họ nhanh chóng mở rộng, chiếm 10% tỷ lệ băm của XMR. Sau đó, Qubic bắt đầu cung cấp thêm phần thưởng token cho mỏ của mình, thu hút nhiều thợ mỏ XMR hiện có tham gia, vì phần thưởng mà Qubic có thể cung cấp gấp 3 lần so với mỏ XMR tiêu chuẩn.

Sau khi hoàn tất mọi thứ, Qubic mới công khai tuyên bố ý định "thâu tóm" mạng XMR!

Theo Qubic, tính đến cuối tháng 7, tỷ lệ băm của họ đã gần đạt mức đa số tuyệt đối, chiếm 38% tỷ lệ băm XMR. Qubic đã đánh giá động thái này là "trình diễn sức mạnh" chứ không phải là một cuộc tấn công ác ý, gọi đó là "trình diễn công nghệ" của tính toán AGI phi tập trung...

Bắt đầu từ ngày 5 tháng 8, các cuộc tấn công DDoS nhằm vào Qubic đã xuất hiện, làm chậm tốc độ tích lũy tỷ lệ băm của nó, nhưng sức phản công này là không đủ; vào ngày 11 tháng 8, cuộc tấn công "đào coin ích kỷ" đã được khởi động, đến ngày 12 tháng 8, các mỏ Qubic đã đạt được "đa số tuyệt đối" tỷ lệ băm XMR bằng phương pháp này.

Để chứng minh quyền kiểm soát mạng, họ tuyên bố đã hoàn thành việc tái cấu trúc 6 khối, trong quá trình đó đã cô lập hơn 60 khối. Một số nhà nghiên cứu đã đặt câu hỏi về tuyên bố này, nhưng có thể khẳng định rằng, trong chu kỳ 100 khối, họ đã đạt được phần lớn tỷ lệ băm tuyệt đối. Điều này đủ để Qubic thay đổi lịch sử của XMR, phá hủy tính không thể thay đổi, khả năng chống kiểm duyệt và độ tin cậy mà XMR lẽ ra phải có trong khoảng thời gian này.

Điều này cũng cho phép nó thực hiện các cuộc tấn công double-spending, có thể lừa đảo một số lượng lớn tiền từ cá nhân, giao thức và tổ chức. Đây chính là lý do mà hầu hết các sàn giao dịch chính ngừng nạp và rút XMR: nếu Qubic chọn cách lợi dụng lỗ hổng này, các sàn giao dịch sẽ phải đối mặt với rủi ro bị lừa. Chỉ riêng thực tế "trong khoảng thời gian này có thể thực hiện loại tấn công này" đã đủ tồi tệ.

Tính đến hôm nay, giá XMR đã giảm mạnh, tỷ lệ băm cũng giảm hơn 30%... Điều này xác nhận vòng luẩn quẩn xấu khi hệ thống PoW sụp đổ.

Qubic đã tự biến mình thành "đồng minh" của XMR, tuyên bố chỉ để "thể hiện quan điểm", không có ý định tấn công XMR một lần nữa... Nhưng "việc có thể đưa ra quan điểm này" đã đủ để gây chết người.

Kinh nghiệm và bài học

Một chuỗi PoS có giá trị thị trường 300 triệu USD, chỉ với động lực từ token đã đủ để tiếp quản một chuỗi PoW có giá trị thị trường 6 tỷ USD. Thực tế này hơn cả hùng biện, chứng minh những nhược điểm vốn có của PoW và cũng cung cấp một góc nhìn độc đáo về tương lai của Bitcoin.

Việc sử dụng kinh tế token của chuỗi PoS nhỏ để tài trợ cho các cuộc tấn công 51% vào chuỗi PoW lớn là điều mà tôi chưa từng nghĩ đến trước đây. Chỉ riêng "tiếp thị miễn phí" như một động lực có thể đủ để hỗ trợ cho một hành động quy mô lớn như vậy; nếu không, tôi có lẽ đã không chú ý đến Qubic, nhưng giờ đây nó đã thu hút được nhiều sự quan tâm.

Tất cả các chuỗi PoW đều dễ bị tấn công như vậy, vì ngân sách bảo mật của chúng thực sự quá thấp so với các chuỗi PoS.

Việc đưa vào những câu chuyện chính trị chắc chắn đã làm tình hình trở nên phức tạp hơn, một số người có thể coi kẻ tấn công là đồng minh, từ đó làm suy yếu thêm sức phòng thủ...

Cần lưu ý rằng tỷ lệ an ninh của XMR (tỷ lệ giữa vốn hóa thị trường và ngân sách an ninh) thực tế tốt hơn một chút so với BTC:

XMR：5500 triệu USD (phần thưởng khối) ×0.51 (ngưỡng tấn công) =2800 triệu USD (ngân sách an toàn) ÷60 tỷ USD (vốn hóa thị trường) =0.5% (tỷ lệ an toàn hàng năm)

BTC：190 tỷ USD ×0.51=97 tỷ USD ÷2.2 ngàn tỷ USD = 0.4%!

Dưới đây là tính toán ngân sách an toàn của ba chuỗi PoS lớn:

ETH：（5420 tỷ + 9.7 tỷ + 33.3 tỷ）×0.29×0.33=522 tỷ USD（10%）

SOL：（1010 tỷ + 11.5 tỷ + 52.6 tỷ）×0.68×0.33=241 tỷ USD（23%）

ADA：（290 tỷ + 0.1 tỷ + 7 tỷ）×0.60×0.51=91 tỷ USD（31.3%）

Lợi thế an ninh của PoS thật đáng kinh ngạc: Lấy ETH làm ví dụ, giá trị thị trường của nó chỉ bằng 1/4 BTC, nhưng ngân sách an ninh lại gấp 5 lần BTC, trong khi tỷ lệ lạm phát thì còn thấp hơn.

Một phát hiện thú vị khác là, XMR thực sự tồn tại lạm phát đuôi... Điều này cho thấy, ngay cả khi lạm phát đuôi tăng lên khi khủng hoảng BTC xảy ra trong tương lai, có thể nó cũng không đủ để chống lại cuộc "tấn công 51%" kéo dài.

Tất cả những điều này đã làm trầm trọng thêm xung đột lợi ích, chia rẽ phe phái và sự hỗn loạn trong động lực khi chuỗi PoW gặp phải "cuộc tấn công 51%". Chúng ta có thể đi đến kết luận rằng: nếu BTC gặp phải tình huống như vậy, tình hình sẽ trở nên hỗn loạn và mất kiểm soát hơn dự kiến.

Kết quả tồi tệ hơn

Nói một cách chính xác, đây không phải là "tấn công 51%", tỷ lệ băm của Qubic chưa đến 51%, theo các nguồn dữ liệu khác nhau, khoảng từ 28% đến 38%; và do không thực hiện hành vi trộm cắp hoặc kiểm duyệt, nó cũng không hoàn toàn phù hợp với định nghĩa của "tấn công", mà giống như một "buổi trình diễn".

Có tranh cãi về tuyên bố "6 lần tái tổ chức khối", một số nhà nghiên cứu cho rằng các nút của họ không quan sát thấy tình huống này; các trình duyệt blockchain thông thường cũng không thể truy vấn thông tin như vậy. Do đội nghiên cứu Cyber Capital khi đó không chạy nút Monero, tôi sẽ không bình luận về điều này cho đến khi có thêm thông tin làm rõ mâu thuẫn.

Nhưng Qubic đã đạt được quyền tạo khối trên 51% trong 100 chu kỳ khối thông qua công nghệ "khai thác ích kỷ", điều này thậm chí được cả những người chỉ trích Qubic công nhận. Theo tôi, điều này đã đủ tồi tệ, thuộc về một dạng tấn công khác: có được quyền kiểm soát nhưng không thực hiện, không thể phủ nhận sự tồn tại của quyền kiểm soát...

Do đó, tôi không có ý định làm giảm bớt tính nghiêm trọng của sự kiện này bằng cách tranh luận về các chi tiết kỹ thuật quá tinh vi, điều này chỉ khiến chúng ta tránh né thực tế.

Mục tiêu tiếp theo là ai?

Cộng đồng Qubic đã bỏ phiếu quyết định, mục tiêu tiếp theo là Dogecoin! Chiến lược này cũng áp dụng cho chuỗi khai thác ASIC, vì phần lớn tỷ lệ băm của Qubic chính là được "kéo" từ những thợ mỏ hiện tại thông qua việc khuyến khích bằng token.

Điều này có nghĩa là Qubic có thể tấn công DOGE, thậm chí là LTC (thông qua khai thác hợp nhất). Dự kiến họ sẽ không công khai ý định trước, mà sẽ đợi đến khi gần đạt được đa số tuyệt đối về tỷ lệ băm thì mới công bố, giống như những gì đã làm với XMR.

Tất nhiên, chiến lược này không phải là độc quyền của Qubic, trong tương lai có thể có các chuỗi khác sao chép và tấn công các chuỗi PoW nhỏ khác.

Giải pháp

Hầu hết các thành viên cộng đồng XMR có thể sẽ không đồng ý với đề xuất của tôi: chuyển sang PoS. Kết luận đã trở nên rõ ràng: PoS khách quan vượt trội hơn về độ an toàn, mức độ phi tập trung, tính công bằng và tính hợp lý kinh tế. Không có lý do gì để từ chối thực tế công nghệ mới này: hoặc tiến hóa, hoặc biến mất.

Kết luận

Trong tất cả các chuỗi PoW, XMR không nên bị tấn công này. Cộng đồng XMR được hình thành từ những người theo chủ nghĩa mật mã và những người ủng hộ quyền riêng tư kiên định, với mục đích chủ yếu là đáng khen ngợi - họ đang chiến đấu vì tự do của tất cả chúng ta, đặc biệt là quyền riêng tư.

Hy vọng họ có thể hồi phục từ điều này, chuyển sang PoS chắc chắn sẽ mạnh mẽ hơn. Việc chấp nhận sự thay đổi toàn diện dưới áp lực cực độ chính là biểu hiện tốt nhất của khả năng chống lại sự mong manh: cũng như kim cương, đều được hình thành từ áp lực cao.