Vào ngày 28 tháng 8, nhà điều tra mã hóa ZachXBT đã công bố những phát ngôn gay gắt trên nền tảng cộng đồng đối với cộng đồng XRP, cáo buộc rằng các holder chỉ là "thanh khoản rút lui" của nội bộ Ripple. Tuy nhiên, một nhà nghiên cứu mã hóa ngay lập tức phản bác, tuyên bố rằng cuộc tấn công này không chỉ đơn thuần là chỉ trích ngành mà còn bắt nguồn từ mối thù cá nhân vì Ripple đã từ chối tuyển dụng ZachXBT. Vụ việc nhanh chóng gây ra tranh cãi và cuộc thảo luận phân cực trong giới mã hóa.
Nguồn gốc tranh cãi: từ bài viết cầu cứu đến cuộc tấn công toàn diện
Sự kiện bắt nguồn từ một người dùng Miguel Morales trên X (trước đây là Twitter) cầu cứu, cho biết rằng khi cố gắng thực hiện "XRP midnight claim", ví Trust của anh ta đã bị hacker đánh cắp hơn 33,000 USD tài sản.
ZachXBT không chỉ từ chối hỗ trợ trong phản hồi mà còn công khai tuyên bố: "Hiện tại tôi sẽ không giúp đỡ cộng đồng XRP, bất kỳ yêu cầu trợ giúp nào tương tự tôi cũng sẽ công khai chế nhạo."
Ông tiếp tục chỉ trích: "Các holder XRP không có giá trị gì cho ngành, chỉ là thanh khoản để cho những người trong nội bộ rút lui."
ZachXBT còn đưa XRP cùng với Cardano, Pulsechain, Hedera và các dự án khác, cho rằng những cộng đồng này cũng không xứng đáng được hỗ trợ, và phân loại chúng là các chuỗi có cấu trúc tương tự như tiếp thị đa cấp (MLM).
Tiếng phản công: Nhà nghiên cứu tiết lộ nội tình "từ chối thuê mướn"
Nhà nghiên cứu mã hóa Ripple Van Winkle đã đăng bài trên X, chỉ trích rằng những lời phê bình của ZachXBT không phải xuất phát từ phân tích khách quan, mà là do Ripple đã từ chối thuê ông làm điều tra viên nội bộ.
Được cho là, ZachXBT từng tự giới thiệu mình là người có khả năng "dọn dẹp" cửa ngõ, chịu trách nhiệm theo dõi tài sản bị đánh cắp, phát hiện lỗ hổng và cải thiện hình ảnh của Ripple, thậm chí còn nói riêng với người khác rằng Ripple "thật may mắn khi có anh ấy."
Tuy nhiên, ban lãnh đạo Ripple được cho là rất tự tin vào đội ngũ tuân thủ và điều tra hiện tại, và lo ngại rằng việc thuê ZachXBT sẽ "tạo ra nhiều tiêu đề hơn là giải pháp". Cuối cùng, Ripple đã từ chối sự gia nhập của anh ta.
Nhà nghiên cứu cáo buộc rằng việc từ chối tuyển dụng lần này đã khiến ZachXBT oán hận Ripple, và trong mỗi thông báo hợp tác sau đó hoặc khi XRP tăng giá, anh ta đều hạ thấp nó thành "thao tác nội bộ".
"Các tín đồ của anh ấy có thể không biết rằng nguồn cơn giận dữ của anh ấy không phải về việc 'rút thanh khoản', mà là Ripple không cho anh ấy gia nhập."
Phản ứng của cộng đồng: Cuộc chiến dư luận phân cực
Lời phát biểu của ZachXBT đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng mã hóa:
Người ủng hộ: cho rằng những chỉ trích của ông đối với XRP đã có căn cứ từ lâu, và đánh giá cao lập trường lâu dài của ông trong việc vạch trần các chuỗi loại MLM.
Người phản đối: Nghi ngờ động cơ của họ, cho rằng đây là hành động trả thù vì cảm xúc cá nhân, thiếu tính trung lập chuyên nghiệp.
Tính đến thời điểm hiện tại, ZachXBT vẫn chưa phản hồi về cáo buộc của Ripple Van Winkle.
Kết luận
Cuộc tranh cãi về "XRP rút lui thanh khoản" này, từ một sự kiện người dùng cầu cứu, đã biến thành sự nghi ngờ về động cơ của những nhà điều tra nổi tiếng trong giới mã hóa. Dù sự thật ra sao, sự kiện đã gây ra sự chia rẽ sâu sắc trong cộng đồng, đồng thời lại một lần nữa làm nổi bật sự phức tạp của việc kết hợp thương hiệu cá nhân, cảm xúc cộng đồng và lợi ích thương mại trong ngành công nghiệp mã hóa. Trong tương lai, việc ZachXBT có phản hồi về cáo buộc "thâm thù cá nhân" này hay không sẽ trở thành tâm điểm chú ý.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mã hóa圈 náo loạn! ZachXBT chỉ trích mạnh mẽ các holder XRP bị phản kích: xuất phát từ mối thù cá nhân do Ripple từ chối thuê?
Vào ngày 28 tháng 8, nhà điều tra mã hóa ZachXBT đã công bố những phát ngôn gay gắt trên nền tảng cộng đồng đối với cộng đồng XRP, cáo buộc rằng các holder chỉ là "thanh khoản rút lui" của nội bộ Ripple. Tuy nhiên, một nhà nghiên cứu mã hóa ngay lập tức phản bác, tuyên bố rằng cuộc tấn công này không chỉ đơn thuần là chỉ trích ngành mà còn bắt nguồn từ mối thù cá nhân vì Ripple đã từ chối tuyển dụng ZachXBT. Vụ việc nhanh chóng gây ra tranh cãi và cuộc thảo luận phân cực trong giới mã hóa.
Nguồn gốc tranh cãi: từ bài viết cầu cứu đến cuộc tấn công toàn diện
Sự kiện bắt nguồn từ một người dùng Miguel Morales trên X (trước đây là Twitter) cầu cứu, cho biết rằng khi cố gắng thực hiện "XRP midnight claim", ví Trust của anh ta đã bị hacker đánh cắp hơn 33,000 USD tài sản.
ZachXBT không chỉ từ chối hỗ trợ trong phản hồi mà còn công khai tuyên bố: "Hiện tại tôi sẽ không giúp đỡ cộng đồng XRP, bất kỳ yêu cầu trợ giúp nào tương tự tôi cũng sẽ công khai chế nhạo."
Ông tiếp tục chỉ trích: "Các holder XRP không có giá trị gì cho ngành, chỉ là thanh khoản để cho những người trong nội bộ rút lui."
ZachXBT còn đưa XRP cùng với Cardano, Pulsechain, Hedera và các dự án khác, cho rằng những cộng đồng này cũng không xứng đáng được hỗ trợ, và phân loại chúng là các chuỗi có cấu trúc tương tự như tiếp thị đa cấp (MLM).
Tiếng phản công: Nhà nghiên cứu tiết lộ nội tình "từ chối thuê mướn"
Nhà nghiên cứu mã hóa Ripple Van Winkle đã đăng bài trên X, chỉ trích rằng những lời phê bình của ZachXBT không phải xuất phát từ phân tích khách quan, mà là do Ripple đã từ chối thuê ông làm điều tra viên nội bộ.
Được cho là, ZachXBT từng tự giới thiệu mình là người có khả năng "dọn dẹp" cửa ngõ, chịu trách nhiệm theo dõi tài sản bị đánh cắp, phát hiện lỗ hổng và cải thiện hình ảnh của Ripple, thậm chí còn nói riêng với người khác rằng Ripple "thật may mắn khi có anh ấy."
Tuy nhiên, ban lãnh đạo Ripple được cho là rất tự tin vào đội ngũ tuân thủ và điều tra hiện tại, và lo ngại rằng việc thuê ZachXBT sẽ "tạo ra nhiều tiêu đề hơn là giải pháp". Cuối cùng, Ripple đã từ chối sự gia nhập của anh ta.
Nhà nghiên cứu cáo buộc rằng việc từ chối tuyển dụng lần này đã khiến ZachXBT oán hận Ripple, và trong mỗi thông báo hợp tác sau đó hoặc khi XRP tăng giá, anh ta đều hạ thấp nó thành "thao tác nội bộ".
"Các tín đồ của anh ấy có thể không biết rằng nguồn cơn giận dữ của anh ấy không phải về việc 'rút thanh khoản', mà là Ripple không cho anh ấy gia nhập."
Phản ứng của cộng đồng: Cuộc chiến dư luận phân cực
Lời phát biểu của ZachXBT đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng mã hóa:
Người ủng hộ: cho rằng những chỉ trích của ông đối với XRP đã có căn cứ từ lâu, và đánh giá cao lập trường lâu dài của ông trong việc vạch trần các chuỗi loại MLM.
Người phản đối: Nghi ngờ động cơ của họ, cho rằng đây là hành động trả thù vì cảm xúc cá nhân, thiếu tính trung lập chuyên nghiệp.
Tính đến thời điểm hiện tại, ZachXBT vẫn chưa phản hồi về cáo buộc của Ripple Van Winkle.
Kết luận
Cuộc tranh cãi về "XRP rút lui thanh khoản" này, từ một sự kiện người dùng cầu cứu, đã biến thành sự nghi ngờ về động cơ của những nhà điều tra nổi tiếng trong giới mã hóa. Dù sự thật ra sao, sự kiện đã gây ra sự chia rẽ sâu sắc trong cộng đồng, đồng thời lại một lần nữa làm nổi bật sự phức tạp của việc kết hợp thương hiệu cá nhân, cảm xúc cộng đồng và lợi ích thương mại trong ngành công nghiệp mã hóa. Trong tương lai, việc ZachXBT có phản hồi về cáo buộc "thâm thù cá nhân" này hay không sẽ trở thành tâm điểm chú ý.