Ripple (XRP) vốn hóa thị trường đã tăng vọt lên 180 tỷ USD, thậm chí vượt qua gã khổng lồ quản lý tài sản BlackRock. Tuy nhiên, mặc dù mức định giá ấn tượng, XRP vẫn là một trong những tài sản gây tranh cãi và bị nghi ngờ nhất trong cộng đồng mã hóa. Từ cấu trúc tập trung, công nghệ lạc hậu, tính hữu dụng còn nghi vấn, đến tính xác thực của các mối quan hệ hợp tác, các nhà đầu tư và nhà phân tích đã liệt kê nhiều lý do giải thích tại sao họ giữ khoảng cách với XRP.
Tranh cãi về cấu trúc tập trung và tính minh bạch
Nhiều nhà phê bình cho rằng kiến trúc chuỗi được cấp phép của XRP đã phá vỡ tinh thần cốt lõi của sự phi tập trung.
Kiểm soát nút: Chỉ có một số ít những người xác nhận được phê duyệt có thể tham gia vào việc vận hành mạng lưới, các thay đổi lớn cần có sự đồng thuận 80%, quyền lực được tập trung cao.
Lịch sử giao dịch thiếu hụt: Sổ cái công cộng bắt đầu từ bản ghi #32,570, giao dịch ban đầu không thể xác minh, gây ra lo ngại về tính minh bạch.
Người dùng Hiphopsince19 chỉ ra rằng cấu trúc này khiến XRP giống như một hệ thống khép kín do một số ít người kiểm soát, thay vì là một loại tiền mã hóa thực sự phi tập trung.
Mô hình tiền cầu được coi là lỗi thời
XRP ban đầu được định vị là đồng tiền cầu nối cho thanh toán xuyên biên giới, nhưng các nhà phê bình cho rằng mô hình này đã bị stablecoin + blockchain hợp đồng thông minh thay thế.
jazzappreciator cho biết anh đã đổi XRP đang nắm giữ sang Chainlink (LINK) vì các ngân hàng đang chuyển sang stablecoin, trong khi LINK có lợi thế hơn trong cơ sở hạ tầng thị trường vốn.
Giải pháp thanh toán xuyên biên giới hiện đại (như USDC, USDT kết hợp với các giao thức DeFi) được coi là hiệu quả hơn, làm suy yếu vị thế thị trường của XRP.
Công nghệ và hệ sinh thái phát triển chậm
Mặc dù XRP tuyên bố có khả năng thông lượng cao, nhưng tốc độ giao dịch thực tế chỉ đạt 16 TPS, thấp hơn nhiều so với nhiều chuỗi công khai mới nổi.
Số lượng nhà phát triển: chỉ có 59 nhà phát triển toàn thời gian, khoảng cách rất lớn so với hàng nghìn nhà phát triển của Ethereum (ETH).
Thiếu chức năng: XRP Ledger (XRPL) thiếu khả năng hợp đồng thông minh gốc, thậm chí đồng ổn định của chính Ripple là RLUSD có 90% phát hành trên Ethereum.
Tỷ lệ tiêu hủy thấp: chỉ 0,014% nguồn cung bị tiêu hủy, cho thấy hoạt động trên chuỗi và nhu cầu hạn chế.
Nghi vấn kiểm soát và thao túng thị trường Ripple
Ripple nắm giữ khoảng 50% tổng cung XRP, các nhà phê bình cáo buộc rằng họ sử dụng những đồng tiền này để ảnh hưởng đến giá thị trường và mang lại giá trị cho cổ đông thay vì cho những người nắm giữ đồng tiền.
ZachXBT thẳng thắn nói: "Người nắm giữ Ripple ngoài việc cung cấp tính thanh khoản cho những người nội bộ, không có giá trị gì cho ngành."
Có người đã trích dẫn tài liệu IPO của CEX lớn, tiết lộ rằng Ripple đã cung cấp tín dụng lên tới 150 triệu USD để quảng bá thẻ tín dụng thưởng XRP, nghi ngờ rằng một phần hợp tác thuộc về tiếp thị trả phí chứ không phải là sự chấp nhận tự nhiên.
Nhận thức của nhà đầu tư và những ảo tưởng về giá
Một số nhà đầu tư nhỏ lẻ vì giá đơn vị của XRP thấp mà nhầm tưởng rằng nó bị đánh giá thấp, bỏ qua ảnh hưởng của nguồn cung lưu thông khổng lồ đến vốn hóa thị trường.
Martypartymusic cho rằng, chất lượng phần mềm của XRP không nổi bật, nhà đầu tư chủ yếu bị thu hút bởi "giá cả rẻ" chứ không phải giá trị công nghệ và ứng dụng thực sự.
Ethereanbull thẳng thắn hơn, cấu trúc tập trung của XRP khiến nó "hoàn toàn không phải là mã hóa".
Kết luận
Mặc dù vốn hóa thị trường của XRP phản ánh sự nhiệt tình đầu cơ và quy mô vốn của thị trường, nhưng những tranh cãi về tính trung tâm, công nghệ lạc hậu, nghi ngờ về tính hữu dụng và tính xác thực của các mối quan hệ hợp tác giải thích tại sao nó luôn bị chỉ trích trong giới mã hóa. Đối với các nhà đầu tư, XRP既 là tài sản ngôi sao có vốn hóa lớn, cũng là tâm điểm của các cuộc tranh luận về niềm tin và giá trị.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
XRP vốn hóa thị trường逼 gần 2,000 tỷ USD, tại sao nó vẫn là coin không được ưa chuộng nhất trong giới mã hóa?
Ripple (XRP) vốn hóa thị trường đã tăng vọt lên 180 tỷ USD, thậm chí vượt qua gã khổng lồ quản lý tài sản BlackRock. Tuy nhiên, mặc dù mức định giá ấn tượng, XRP vẫn là một trong những tài sản gây tranh cãi và bị nghi ngờ nhất trong cộng đồng mã hóa. Từ cấu trúc tập trung, công nghệ lạc hậu, tính hữu dụng còn nghi vấn, đến tính xác thực của các mối quan hệ hợp tác, các nhà đầu tư và nhà phân tích đã liệt kê nhiều lý do giải thích tại sao họ giữ khoảng cách với XRP.
Tranh cãi về cấu trúc tập trung và tính minh bạch
Nhiều nhà phê bình cho rằng kiến trúc chuỗi được cấp phép của XRP đã phá vỡ tinh thần cốt lõi của sự phi tập trung.
Kiểm soát nút: Chỉ có một số ít những người xác nhận được phê duyệt có thể tham gia vào việc vận hành mạng lưới, các thay đổi lớn cần có sự đồng thuận 80%, quyền lực được tập trung cao.
Lịch sử giao dịch thiếu hụt: Sổ cái công cộng bắt đầu từ bản ghi #32,570, giao dịch ban đầu không thể xác minh, gây ra lo ngại về tính minh bạch.
Người dùng Hiphopsince19 chỉ ra rằng cấu trúc này khiến XRP giống như một hệ thống khép kín do một số ít người kiểm soát, thay vì là một loại tiền mã hóa thực sự phi tập trung.
Mô hình tiền cầu được coi là lỗi thời
XRP ban đầu được định vị là đồng tiền cầu nối cho thanh toán xuyên biên giới, nhưng các nhà phê bình cho rằng mô hình này đã bị stablecoin + blockchain hợp đồng thông minh thay thế.
jazzappreciator cho biết anh đã đổi XRP đang nắm giữ sang Chainlink (LINK) vì các ngân hàng đang chuyển sang stablecoin, trong khi LINK có lợi thế hơn trong cơ sở hạ tầng thị trường vốn.
Giải pháp thanh toán xuyên biên giới hiện đại (như USDC, USDT kết hợp với các giao thức DeFi) được coi là hiệu quả hơn, làm suy yếu vị thế thị trường của XRP.
Công nghệ và hệ sinh thái phát triển chậm
Mặc dù XRP tuyên bố có khả năng thông lượng cao, nhưng tốc độ giao dịch thực tế chỉ đạt 16 TPS, thấp hơn nhiều so với nhiều chuỗi công khai mới nổi.
Số lượng nhà phát triển: chỉ có 59 nhà phát triển toàn thời gian, khoảng cách rất lớn so với hàng nghìn nhà phát triển của Ethereum (ETH).
Thiếu chức năng: XRP Ledger (XRPL) thiếu khả năng hợp đồng thông minh gốc, thậm chí đồng ổn định của chính Ripple là RLUSD có 90% phát hành trên Ethereum.
Tỷ lệ tiêu hủy thấp: chỉ 0,014% nguồn cung bị tiêu hủy, cho thấy hoạt động trên chuỗi và nhu cầu hạn chế.
Nghi vấn kiểm soát và thao túng thị trường Ripple
Ripple nắm giữ khoảng 50% tổng cung XRP, các nhà phê bình cáo buộc rằng họ sử dụng những đồng tiền này để ảnh hưởng đến giá thị trường và mang lại giá trị cho cổ đông thay vì cho những người nắm giữ đồng tiền.
ZachXBT thẳng thắn nói: "Người nắm giữ Ripple ngoài việc cung cấp tính thanh khoản cho những người nội bộ, không có giá trị gì cho ngành."
Có người đã trích dẫn tài liệu IPO của CEX lớn, tiết lộ rằng Ripple đã cung cấp tín dụng lên tới 150 triệu USD để quảng bá thẻ tín dụng thưởng XRP, nghi ngờ rằng một phần hợp tác thuộc về tiếp thị trả phí chứ không phải là sự chấp nhận tự nhiên.
Nhận thức của nhà đầu tư và những ảo tưởng về giá
Một số nhà đầu tư nhỏ lẻ vì giá đơn vị của XRP thấp mà nhầm tưởng rằng nó bị đánh giá thấp, bỏ qua ảnh hưởng của nguồn cung lưu thông khổng lồ đến vốn hóa thị trường.
Martypartymusic cho rằng, chất lượng phần mềm của XRP không nổi bật, nhà đầu tư chủ yếu bị thu hút bởi "giá cả rẻ" chứ không phải giá trị công nghệ và ứng dụng thực sự.
Ethereanbull thẳng thắn hơn, cấu trúc tập trung của XRP khiến nó "hoàn toàn không phải là mã hóa".
Kết luận
Mặc dù vốn hóa thị trường của XRP phản ánh sự nhiệt tình đầu cơ và quy mô vốn của thị trường, nhưng những tranh cãi về tính trung tâm, công nghệ lạc hậu, nghi ngờ về tính hữu dụng và tính xác thực của các mối quan hệ hợp tác giải thích tại sao nó luôn bị chỉ trích trong giới mã hóa. Đối với các nhà đầu tư, XRP既 là tài sản ngôi sao có vốn hóa lớn, cũng là tâm điểm của các cuộc tranh luận về niềm tin và giá trị.