Gần đây, người sáng lập Ethereum Vitalik đã đăng hai bài viết trên blog, thu hút sự chú ý của mọi người về những suy nghĩ hiện tại của ông. Xét về nội dung, Vitalik dường như không quá quan tâm đến sự biến động giá của ETH.
Trong bài viết đầu tiên, Vitalik đã đề xuất một "mô hình vòng đời văn hóa và chính trị". Ông cho rằng cách một nền văn hóa đối xử với những điều mới là sản phẩm của thái độ và cơ chế khuyến khích nổi bật của nền văn hóa đó trong một thời kỳ cụ thể. Còn cách đối xử với những điều cũ thì chủ yếu bị ảnh hưởng bởi định kiến về hiện trạng. Mỗi thời kỳ sẽ thêm một vòng đời mới vào "cây văn hóa", và thái độ của con người đối với những điều mới cũng sẽ hình thành theo.
Vitalik đã sử dụng mô hình này để giải thích các hiện tượng như xu hướng nới lỏng quy định của Mỹ, chính sách thuế và thái độ đối với công nghệ hiện đại. Ông cho rằng, rất khó để thay đổi thái độ của một nền văn hóa đối với những thứ đã tồn tại, mà dễ hơn là phát minh ra các mô hình hành vi mới để vượt qua các mô hình cũ. Đây cũng là một trong những sức hấp dẫn của không gian tiền điện tử đối với ông: nó cung cấp một nền tảng công nghệ và văn hóa độc lập để thực hiện những điều mới, không bị gánh nặng bởi những định kiến của hiện trạng.
Trong bài viết thứ hai, Vitalik đã thảo luận về vấn đề tài trợ cho hàng hóa công. Ông chỉ ra rằng, thuật ngữ "hàng hóa công" có một số thách thức, dễ bị hiểu lầm và lạm dụng. Thay vào đó, ông đề xuất nên nói nhiều hơn về "tài trợ mã nguồn mở".
Vitalik cho rằng, nhiều tài sản công kỹ thuật số cốt lõi thực sự là mã nguồn mở, chẳng hạn như nghiên cứu học thuật, tài liệu hướng dẫn, phần mềm mã nguồn mở, v.v. Từ "mã nguồn mở" có định nghĩa rõ ràng và được công nhận rộng rãi, không dễ bị hiểu sai. Mặc dù mã nguồn mở và tài sản công có sự khác biệt, nhưng trong lĩnh vực kỹ thuật số, việc tập trung vào các dự án mã nguồn mở có thể là lựa chọn tốt hơn.
Đối với hàng hóa công cộng trong không gian vật lý, Vitalik chỉ ra rằng cách hiệu quả nhất để cung cấp những hàng hóa này trên toàn cầu thường liên quan đến mã nguồn mở. Ví dụ, các nghiên cứu và phát triển liên quan đến không khí trong lành chủ yếu là mã nguồn mở. Ông cho rằng việc chuyển trọng tâm từ "hàng hóa công cộng" sang "mã nguồn mở" có thể là một lựa chọn tốt hơn, nhưng vẫn cần phân biệt các dự án nào xứng đáng được hỗ trợ hơn.
Qua hai bài viết này, chúng ta có thể thấy suy nghĩ của Vitalik tập trung nhiều hơn vào các vấn đề dài hạn như sự tiến hóa văn hóa, đổi mới công nghệ và phân bổ tài nguyên, thay vì biến động thị trường ngắn hạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vitalik tập trung vào tầm nhìn dài hạn, giá ETH không phải là điểm chú ý
Vitalik không đặc biệt quan tâm đến giá ETH
Gần đây, người sáng lập Ethereum Vitalik đã đăng hai bài viết trên blog, thu hút sự chú ý của mọi người về những suy nghĩ hiện tại của ông. Xét về nội dung, Vitalik dường như không quá quan tâm đến sự biến động giá của ETH.
Trong bài viết đầu tiên, Vitalik đã đề xuất một "mô hình vòng đời văn hóa và chính trị". Ông cho rằng cách một nền văn hóa đối xử với những điều mới là sản phẩm của thái độ và cơ chế khuyến khích nổi bật của nền văn hóa đó trong một thời kỳ cụ thể. Còn cách đối xử với những điều cũ thì chủ yếu bị ảnh hưởng bởi định kiến về hiện trạng. Mỗi thời kỳ sẽ thêm một vòng đời mới vào "cây văn hóa", và thái độ của con người đối với những điều mới cũng sẽ hình thành theo.
Vitalik đã sử dụng mô hình này để giải thích các hiện tượng như xu hướng nới lỏng quy định của Mỹ, chính sách thuế và thái độ đối với công nghệ hiện đại. Ông cho rằng, rất khó để thay đổi thái độ của một nền văn hóa đối với những thứ đã tồn tại, mà dễ hơn là phát minh ra các mô hình hành vi mới để vượt qua các mô hình cũ. Đây cũng là một trong những sức hấp dẫn của không gian tiền điện tử đối với ông: nó cung cấp một nền tảng công nghệ và văn hóa độc lập để thực hiện những điều mới, không bị gánh nặng bởi những định kiến của hiện trạng.
Trong bài viết thứ hai, Vitalik đã thảo luận về vấn đề tài trợ cho hàng hóa công. Ông chỉ ra rằng, thuật ngữ "hàng hóa công" có một số thách thức, dễ bị hiểu lầm và lạm dụng. Thay vào đó, ông đề xuất nên nói nhiều hơn về "tài trợ mã nguồn mở".
Vitalik cho rằng, nhiều tài sản công kỹ thuật số cốt lõi thực sự là mã nguồn mở, chẳng hạn như nghiên cứu học thuật, tài liệu hướng dẫn, phần mềm mã nguồn mở, v.v. Từ "mã nguồn mở" có định nghĩa rõ ràng và được công nhận rộng rãi, không dễ bị hiểu sai. Mặc dù mã nguồn mở và tài sản công có sự khác biệt, nhưng trong lĩnh vực kỹ thuật số, việc tập trung vào các dự án mã nguồn mở có thể là lựa chọn tốt hơn.
Đối với hàng hóa công cộng trong không gian vật lý, Vitalik chỉ ra rằng cách hiệu quả nhất để cung cấp những hàng hóa này trên toàn cầu thường liên quan đến mã nguồn mở. Ví dụ, các nghiên cứu và phát triển liên quan đến không khí trong lành chủ yếu là mã nguồn mở. Ông cho rằng việc chuyển trọng tâm từ "hàng hóa công cộng" sang "mã nguồn mở" có thể là một lựa chọn tốt hơn, nhưng vẫn cần phân biệt các dự án nào xứng đáng được hỗ trợ hơn.
Qua hai bài viết này, chúng ta có thể thấy suy nghĩ của Vitalik tập trung nhiều hơn vào các vấn đề dài hạn như sự tiến hóa văn hóa, đổi mới công nghệ và phân bổ tài nguyên, thay vì biến động thị trường ngắn hạn.