Một góc nhìn rất có ý nghĩa, dường như đây là cách giải thích tích cực về Ethereum layer2 mà chúng ta đã không thấy từ lâu: giá trị thực sự của layer2s là một "hộp cát đổi mới thử nghiệm".
Chẳng hạn, @arbitrum có thể khám phá quản trị DAO, @Optimism có thể thực hiện cơ chế tài trợ RetroPGF, @base có thể thử nghiệm tích hợp CEX, @zksync có thể thúc đẩy trừu tượng hóa tài khoản, v.v. Những đổi mới này nếu được thực hiện trực tiếp trên mạng chính thì rủi ro sẽ quá lớn, nhưng trên layer2 thì ngay cả khi thất bại cũng sẽ không làm nguy hiểm toàn bộ hệ sinh thái.
Hơn nữa, điều thú vị là các layer2 khác nhau dường như phục vụ các nhóm người dùng hoàn toàn khác nhau, chẳng hạn như, chuỗi doanh nghiệp tập trung vào tuân thủ, chuỗi riêng tư khẳng định chống kiểm duyệt, chuỗi trò chơi có thể thực hiện giao dịch tần suất cao, v.v.
Có vẻ như nếu nhìn lại, có khá nhiều giải pháp layer2+layer3 được xây dựng trên nền tảng Stack đa dạng, mặc dù chúng đều không trở thành những vị cứu tinh như mong đợi để thu hút và cung cấp máu cho Ethereum, nhưng trong việc thử nghiệm khả năng "đa dạng" của các phương án mở rộng thực sự cũng đã có công lao nổi bật.
Tất nhiên, mọi người cũng có thể nói rằng cuối cùng họ đều vì phát hành Token, nhưng có một logic cơ bản là: họ ít nhất ở một mức độ nào đó đã tiếp nối và kế thừa các đặc tính bảo mật phi tập trung của Ethereum.
Nếu không, với sản phẩm ngôi sao hiện tại @HyperliquidX và tư duy về chuỗi độc lập layer1 mà một số doanh nghiệp lớn phố Wall đang thực hiện, mặc dù có thể đạt được nâng cấp trải nghiệm mượt mà, nhưng về bản chất đều là hy sinh sự phi tập trung để đổi lấy hiệu suất cực đoan, và những chuỗi độc lập này cũng có khả năng phát Token, những gì họ làm có thể không khác biệt về bản chất so với layer2 thậm chí còn không bằng, nhưng bước này lại là sự phủ nhận toàn diện đối với thí nghiệm layer2.
Vì vậy, con đường rõ ràng mà layer2 phải đối mặt là từ bỏ tư duy lớn và toàn diện của chuỗi General-Purpose, làm thế nào để khám phá Specific-Chain đáp ứng nhu cầu Mass Adoption hoàn toàn mới mới là con đường đúng đắn, chẳng hạn như, làm thế nào để thu hút các IP trò chơi nổi tiếng, làm thế nào để đáp ứng giao dịch ẩn danh và tuân thủ, làm thế nào để phục vụ nhu cầu tương tác tần suất cao của AI Agent, làm thế nào để cung cấp kênh tuân thủ cho tài sản RWA, v.v.
Nói cách khác, Layer2 chỉ cần từ bỏ sự nội chiến thuần túy về kiến trúc công nghệ, vứt bỏ sự ám ảnh về chuỗi tổng quát quá lớn và toàn diện, đặt trọng tâm vào việc tích hợp với các dịch vụ của TradFi, tình hình của layer2 có thể không bi quan như mọi người nghĩ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Quan điểm: Giá trị thực sự của L2s là một "hộp cát đổi mới thử nghiệm".
Tác giả: Haotian
Một góc nhìn rất có ý nghĩa, dường như đây là cách giải thích tích cực về Ethereum layer2 mà chúng ta đã không thấy từ lâu: giá trị thực sự của layer2s là một "hộp cát đổi mới thử nghiệm".
Chẳng hạn, @arbitrum có thể khám phá quản trị DAO, @Optimism có thể thực hiện cơ chế tài trợ RetroPGF, @base có thể thử nghiệm tích hợp CEX, @zksync có thể thúc đẩy trừu tượng hóa tài khoản, v.v. Những đổi mới này nếu được thực hiện trực tiếp trên mạng chính thì rủi ro sẽ quá lớn, nhưng trên layer2 thì ngay cả khi thất bại cũng sẽ không làm nguy hiểm toàn bộ hệ sinh thái.
Hơn nữa, điều thú vị là các layer2 khác nhau dường như phục vụ các nhóm người dùng hoàn toàn khác nhau, chẳng hạn như, chuỗi doanh nghiệp tập trung vào tuân thủ, chuỗi riêng tư khẳng định chống kiểm duyệt, chuỗi trò chơi có thể thực hiện giao dịch tần suất cao, v.v.
Có vẻ như nếu nhìn lại, có khá nhiều giải pháp layer2+layer3 được xây dựng trên nền tảng Stack đa dạng, mặc dù chúng đều không trở thành những vị cứu tinh như mong đợi để thu hút và cung cấp máu cho Ethereum, nhưng trong việc thử nghiệm khả năng "đa dạng" của các phương án mở rộng thực sự cũng đã có công lao nổi bật.
Tất nhiên, mọi người cũng có thể nói rằng cuối cùng họ đều vì phát hành Token, nhưng có một logic cơ bản là: họ ít nhất ở một mức độ nào đó đã tiếp nối và kế thừa các đặc tính bảo mật phi tập trung của Ethereum.
Nếu không, với sản phẩm ngôi sao hiện tại @HyperliquidX và tư duy về chuỗi độc lập layer1 mà một số doanh nghiệp lớn phố Wall đang thực hiện, mặc dù có thể đạt được nâng cấp trải nghiệm mượt mà, nhưng về bản chất đều là hy sinh sự phi tập trung để đổi lấy hiệu suất cực đoan, và những chuỗi độc lập này cũng có khả năng phát Token, những gì họ làm có thể không khác biệt về bản chất so với layer2 thậm chí còn không bằng, nhưng bước này lại là sự phủ nhận toàn diện đối với thí nghiệm layer2.
Vì vậy, con đường rõ ràng mà layer2 phải đối mặt là từ bỏ tư duy lớn và toàn diện của chuỗi General-Purpose, làm thế nào để khám phá Specific-Chain đáp ứng nhu cầu Mass Adoption hoàn toàn mới mới là con đường đúng đắn, chẳng hạn như, làm thế nào để thu hút các IP trò chơi nổi tiếng, làm thế nào để đáp ứng giao dịch ẩn danh và tuân thủ, làm thế nào để phục vụ nhu cầu tương tác tần suất cao của AI Agent, làm thế nào để cung cấp kênh tuân thủ cho tài sản RWA, v.v.
Nói cách khác, Layer2 chỉ cần từ bỏ sự nội chiến thuần túy về kiến trúc công nghệ, vứt bỏ sự ám ảnh về chuỗi tổng quát quá lớn và toàn diện, đặt trọng tâm vào việc tích hợp với các dịch vụ của TradFi, tình hình của layer2 có thể không bi quan như mọi người nghĩ.