Chính phủ Đức bị chỉ trích vì "bỏ sót" vụ kiện bản quyền Movie2K liên quan đến 50 triệu USD Bitcoin, trước đó lợi nhuận bị lỡ 50.000 BTC lại bị nghi ngờ.
Công ty phân tích on-chain Arkham Intelligence gần đây đã tiết lộ rằng 45.000 Bitcoin liên quan đến vụ vi phạm bản quyền Movie2K, trị giá khoảng 5 tỷ USD, đã không được động đến kể từ năm 2019 và cũng không bị các cơ quan Đức tịch thu. Phát hiện này đã gây ra sự chỉ trích về việc Đức trước đó đã bán gần 50.000 Bitcoin với giá thấp, các nhà lập pháp chỉ ra rằng hành động của chính phủ đã bỏ lỡ hàng tỷ đô la lợi nhuận tiềm năng, và cũng một lần nữa làm bùng lên cuộc tranh luận gay gắt trong nước về việc liệu Bitcoin có nên được coi là dự trữ quốc gia hay không.
Theo dõi trên chuỗi phát hiện 50 tỷ USD Bitcoin, cảnh sát Đức có thể đã bỏ sót trước đó
Theo phân tích của Arkham, 45.000 đồng Bitcoin này được phân tán trong hơn 100 ví và không có bất kỳ giao dịch nào kể từ năm 2019. Lô tài sản này tách biệt với 49.858 BTC bị cảnh sát Đức tịch thu và bán vào đầu năm 2024. Chính quyền Đức trước đó đã tuyên bố đã tịch thu hoàn toàn Bitcoin liên quan đến Movie2K, nhưng phát hiện của Arkham cho thấy vẫn còn một lượng lớn Bitcoin nằm trong kiểm soát của các nhà điều hành trước của trang web vi phạm bản quyền này.
Sự trì hoãn lâu dài của những ví này đã gây ra những vấn đề pháp lý và kỹ thuật mới, và các cơ quan có thể đối mặt với những thách thức mới khi thu hồi những tài sản chưa được sử dụng này. Chính phủ giữ im lặng về vấn đề này trong báo cáo chính thức, cũng như ám chỉ rằng những Bitcoin này có thể vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát của chính phủ.
Thời điểm bán gây tranh cãi, bỏ lỡ lợi nhuận tiềm năng hàng tỷ đô la
Các cơ quan Đức đã bán 49.858 BTC bị tịch thu trước đó vào tháng 6 và 7 năm 2024 với giá trung bình $57,900, tổng giá trị khoảng 2.89 tỷ đô la. Tuy nhiên, kể từ khi bán, giá Bitcoin đã tăng vọt lên mức cao kỷ lục trên 123.000 đô la. Nếu chính phủ Đức giữ tài sản này đến bây giờ, giá trị của nó sẽ vượt quá 5 tỷ đô la, lợi nhuận gần như gấp đôi.
Nghị sĩ Đức Joana Cotar đã công khai chỉ trích hành động ngắn hạn của chính phủ, nói rằng "Đức có thể đạt được lợi nhuận lớn hơn bằng cách nắm giữ Bitcoin." Cô kêu gọi chính phủ xem xét việc thiết lập dự trữ Bitcoin chủ quyền, điều này sẽ giúp Đức chiếm một vị trí trong số các quốc gia nắm giữ Bitcoin trên toàn cầu.
Sự bất đồng trong lãnh đạo Đức về chiến lược nắm giữ Bitcoin
Joana Cotar tích cực vận động hợp pháp hóa Bitcoin và đưa nó vào chiến lược tài chính quốc gia của Đức. Cô tin rằng, việc sở hữu Bitcoin bị tịch thu có thể mang lại lợi thế kinh tế cho quốc gia trong tương lai. Quan điểm của cô hoàn toàn trái ngược với quan điểm của Thống đốc Ngân hàng Trung ương Đức Joachim Nagel.
Nagel đã nhiều lần cảnh báo về rủi ro của Bitcoin, cho rằng sự biến động của nó quá lớn, không phù hợp để làm dự trữ quốc gia. Ông thậm chí đã so sánh Bitcoin với cơn sốt tulip vào thế kỷ 17. Quan điểm của ông phản ánh tâm lý chống đối chung của Đức trong việc tích hợp Bitcoin vào chính sách chính thức.
Trong khi đó, El Salvador và các quốc gia khác đã đưa Bitcoin vào dự trữ quốc gia của họ. Cuộc tranh luận về cách xử lý tài sản kỹ thuật số này vẫn đang diễn ra ở Đức và đã trở thành một ví dụ điển hình cho cách các chính phủ đối phó với làn sóng tài sản kỹ thuật số.
Kết luận
Sự thiếu sót về Bitcoin trong vụ án Movie2K đã đẩy tranh cãi của chính phủ Đức về quản lý tài sản tiền điện tử lên đỉnh điểm. Sự kiện này không chỉ liên quan đến một tài sản có giá trị hàng tỷ đô la, mà còn phản ánh sâu sắc sự lựa chọn cơ bản mà các chính phủ trên toàn cầu phải đối mặt khi đối diện với những tài sản kỹ thuật số mới nổi như Bitcoin. Cuối cùng, họ sẽ coi đây là một tài sản nguy hiểm cần phải thanh lý nhanh chóng, hay là một dự trữ chiến lược có tiềm năng tăng giá lâu dài?
Sự kiện này làm nổi bật sự khác biệt giữa các quốc gia trong việc xử lý tài sản tiền điện tử khi thiếu các hướng dẫn thống nhất. Khi Bitcoin ngày càng có ảnh hưởng trong tài chính toàn cầu, cuộc tranh luận này trong nước Đức chắc chắn sẽ cung cấp một mẫu tham khảo quan trọng cho các quốc gia khác.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chính phủ Đức bị chỉ trích vì "bỏ sót" vụ kiện bản quyền Movie2K liên quan đến 50 triệu USD Bitcoin, trước đó lợi nhuận bị lỡ 50.000 BTC lại bị nghi ngờ.
Công ty phân tích on-chain Arkham Intelligence gần đây đã tiết lộ rằng 45.000 Bitcoin liên quan đến vụ vi phạm bản quyền Movie2K, trị giá khoảng 5 tỷ USD, đã không được động đến kể từ năm 2019 và cũng không bị các cơ quan Đức tịch thu. Phát hiện này đã gây ra sự chỉ trích về việc Đức trước đó đã bán gần 50.000 Bitcoin với giá thấp, các nhà lập pháp chỉ ra rằng hành động của chính phủ đã bỏ lỡ hàng tỷ đô la lợi nhuận tiềm năng, và cũng một lần nữa làm bùng lên cuộc tranh luận gay gắt trong nước về việc liệu Bitcoin có nên được coi là dự trữ quốc gia hay không.
Theo dõi trên chuỗi phát hiện 50 tỷ USD Bitcoin, cảnh sát Đức có thể đã bỏ sót trước đó
Theo phân tích của Arkham, 45.000 đồng Bitcoin này được phân tán trong hơn 100 ví và không có bất kỳ giao dịch nào kể từ năm 2019. Lô tài sản này tách biệt với 49.858 BTC bị cảnh sát Đức tịch thu và bán vào đầu năm 2024. Chính quyền Đức trước đó đã tuyên bố đã tịch thu hoàn toàn Bitcoin liên quan đến Movie2K, nhưng phát hiện của Arkham cho thấy vẫn còn một lượng lớn Bitcoin nằm trong kiểm soát của các nhà điều hành trước của trang web vi phạm bản quyền này.
Sự trì hoãn lâu dài của những ví này đã gây ra những vấn đề pháp lý và kỹ thuật mới, và các cơ quan có thể đối mặt với những thách thức mới khi thu hồi những tài sản chưa được sử dụng này. Chính phủ giữ im lặng về vấn đề này trong báo cáo chính thức, cũng như ám chỉ rằng những Bitcoin này có thể vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát của chính phủ.
Thời điểm bán gây tranh cãi, bỏ lỡ lợi nhuận tiềm năng hàng tỷ đô la
Các cơ quan Đức đã bán 49.858 BTC bị tịch thu trước đó vào tháng 6 và 7 năm 2024 với giá trung bình $57,900, tổng giá trị khoảng 2.89 tỷ đô la. Tuy nhiên, kể từ khi bán, giá Bitcoin đã tăng vọt lên mức cao kỷ lục trên 123.000 đô la. Nếu chính phủ Đức giữ tài sản này đến bây giờ, giá trị của nó sẽ vượt quá 5 tỷ đô la, lợi nhuận gần như gấp đôi.
Nghị sĩ Đức Joana Cotar đã công khai chỉ trích hành động ngắn hạn của chính phủ, nói rằng "Đức có thể đạt được lợi nhuận lớn hơn bằng cách nắm giữ Bitcoin." Cô kêu gọi chính phủ xem xét việc thiết lập dự trữ Bitcoin chủ quyền, điều này sẽ giúp Đức chiếm một vị trí trong số các quốc gia nắm giữ Bitcoin trên toàn cầu.
Sự bất đồng trong lãnh đạo Đức về chiến lược nắm giữ Bitcoin
Joana Cotar tích cực vận động hợp pháp hóa Bitcoin và đưa nó vào chiến lược tài chính quốc gia của Đức. Cô tin rằng, việc sở hữu Bitcoin bị tịch thu có thể mang lại lợi thế kinh tế cho quốc gia trong tương lai. Quan điểm của cô hoàn toàn trái ngược với quan điểm của Thống đốc Ngân hàng Trung ương Đức Joachim Nagel.
Nagel đã nhiều lần cảnh báo về rủi ro của Bitcoin, cho rằng sự biến động của nó quá lớn, không phù hợp để làm dự trữ quốc gia. Ông thậm chí đã so sánh Bitcoin với cơn sốt tulip vào thế kỷ 17. Quan điểm của ông phản ánh tâm lý chống đối chung của Đức trong việc tích hợp Bitcoin vào chính sách chính thức.
Trong khi đó, El Salvador và các quốc gia khác đã đưa Bitcoin vào dự trữ quốc gia của họ. Cuộc tranh luận về cách xử lý tài sản kỹ thuật số này vẫn đang diễn ra ở Đức và đã trở thành một ví dụ điển hình cho cách các chính phủ đối phó với làn sóng tài sản kỹ thuật số.
Kết luận
Sự thiếu sót về Bitcoin trong vụ án Movie2K đã đẩy tranh cãi của chính phủ Đức về quản lý tài sản tiền điện tử lên đỉnh điểm. Sự kiện này không chỉ liên quan đến một tài sản có giá trị hàng tỷ đô la, mà còn phản ánh sâu sắc sự lựa chọn cơ bản mà các chính phủ trên toàn cầu phải đối mặt khi đối diện với những tài sản kỹ thuật số mới nổi như Bitcoin. Cuối cùng, họ sẽ coi đây là một tài sản nguy hiểm cần phải thanh lý nhanh chóng, hay là một dự trữ chiến lược có tiềm năng tăng giá lâu dài?
Sự kiện này làm nổi bật sự khác biệt giữa các quốc gia trong việc xử lý tài sản tiền điện tử khi thiếu các hướng dẫn thống nhất. Khi Bitcoin ngày càng có ảnh hưởng trong tài chính toàn cầu, cuộc tranh luận này trong nước Đức chắc chắn sẽ cung cấp một mẫu tham khảo quan trọng cho các quốc gia khác.