Trong thế giới Blockchain, Hard Fork giống như một cuộc cách mạng triệt để. Khi tôi lần đầu tiên trải qua giai đoạn hỗn loạn của việc phân tách Bitcoin Cash, thị trường hoảng loạn, giá cả bán phá giá lớn, các chuyên nghiệp tranh cãi không ngừng trên mạng xã hội, tôi mới thực sự hiểu rằng đây không chỉ là sự thay đổi công nghệ, mà còn là hình ảnh thu nhỏ của cuộc chiến quyền lực.
Hard Fork về bản chất là một sự cập nhật cơ bản của giao thức Blockchain, khiến phiên bản mới hoàn toàn không tương thích với phiên bản cũ. Khi các nút trong mạng áp dụng một bộ quy tắc mới, chúng sẽ hoàn toàn tách biệt với các nút giữ quy tắc cũ. Sự phân chia này sẽ tạo ra hai chuỗi độc lập, người dùng phải chọn bên.
Lấy ví dụ từ cuộc sống thực, Hard Fork giống như một gia đình đột nhiên phân chia thành hai nhánh: một nhánh quyết định tiếp tục sống trong ngôi nhà cũ để giữ gìn truyền thống, nhánh còn lại thì bắt đầu xây dựng một ngôi nhà mới và thiết lập quy tắc mới. Từ đó, hai gia đình không còn liên lạc với nhau, mỗi bên phát triển riêng.
Soft Fork: Những người cải cách nhẹ nhàng
So với điều đó, hard fork giống như việc nâng cấp cải tạo mà không phá bỏ công trình hiện có. Nó duy trì khả năng tương thích ngược đối với sự thay đổi của giao thức blockchain, có nghĩa là các nút chưa cập nhật phần mềm vẫn có thể nhận dạng và chấp nhận các khối được tạo ra theo quy tắc mới.
SegWit (Chứng kiến tách biệt) được triển khai cho Bitcoin vào năm 2017 là một ví dụ điển hình về hard fork. Nó tăng cường khả năng giao dịch mà không làm tăng kích thước khối bằng cách tách dữ liệu chữ ký giao dịch ra khỏi khối. Cách này cho phép các nút cũ tiếp tục tham gia vào mạng lưới trong khi hỗ trợ các tính năng mới.
Nhược điểm của hard fork là bị hạn chế bởi kiến trúc giao thức ban đầu, không thể thực hiện đổi mới triệt để. Điều này giống như việc bạn chỉ có thể trang trí trong khung của ngôi nhà ban đầu, mà không thể thay đổi quy mô lớn cấu trúc và bố cục của ngôi nhà.
Trải nghiệm thực tế: Khi Bitcoin tôi nắm giữ đột nhiên phân fork
Tôi sẽ luôn nhớ ngày 1 tháng 8 năm 2017, những người nắm giữ Bitcoin đột nhiên nhận được một lượng BCH (Bitcoin Cash) tương đương. Một số bạn bè ngay lập tức bán tháo những "token airdrop" này, cho rằng chúng không có giá trị; trong khi một số khác tin chắc rằng BCH đại diện cho tầm nhìn thực sự của Bitcoin, chọn giữ lại hoặc thậm chí tăng cường nắm giữ.
Điều mỉa mai nhất là, những người tuyên bố sẽ giữ vững "tầm nhìn ban đầu của Satoshi Nakamoto", lại chính là những người đã lệch khỏi cơ chế đồng thuận thông qua hard fork, điều này là tinh thần cơ bản nhất của blockchain. Điều này khiến tôi nhận ra rằng, trong cộng đồng phi tập trung, ai nắm giữ quyền phát ngôn và sức mạnh tính toán, người đó có thể định nghĩa "chính thống".
Dilemma trong việc chọn Hard Fork và Soft Fork
Không thể không nói, cơ chế phân tách này được thiết kế thật thông minh và châm biếm. Ở một mức độ nào đó, nó thể hiện một nền dân chủ thực sự: nếu bạn không thích hiện trạng, bạn hoàn toàn có thể khởi động lại cùng với những người ủng hộ. Nhưng đồng thời, việc phân tách thường xuyên cũng sẽ làm giảm giá trị thương hiệu, khiến người dùng mới cảm thấy bối rối.
Khi cộng đồng bắt đầu xem xét việc nâng cấp giao thức, họ thực sự đang cân nhắc hai vấn đề:
Những thay đổi mà chúng ta cần thực hiện có sâu sắc đến mức nào?
Chúng ta có sẵn sàng chấp nhận rủi ro phân chia cộng đồng không?
Đây là lý do tại sao sự chuyển đổi từ chứng minh công việc sang chứng minh cổ phần như một sự thay đổi căn bản của Ethereum phải được thực hiện thông qua Hard Fork, trong khi tối ưu hóa hiệu suất quy mô nhỏ của Bitcoin có xu hướng sử dụng soft fork.
Là những người nắm giữ coin, chúng ta thường bị buộc phải tham gia vào vòng xoáy của công nghệ và chính trị này. Mỗi lần fork đều là một lần đứng về phía nào đó, sự biến động giá sau fork càng khiến người ta căng thẳng. Trong khi đó, những người chuyên nghiệp trên thị trường thường âm thầm điều khiển toàn bộ quá trình, tận dụng chênh lệch thông tin để kiếm lời.
Đây chính là thực tế của thế giới Blockchain, bề ngoài nói về phi tập trung và dân chủ, nhưng bên trong vẫn là cuộc chơi của quyền lực, vốn và bản chất con người. Hard Fork và Soft Fork chỉ là những hình thức thể hiện kỹ thuật của cuộc chơi này mà thôi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sự thật về Blockchain Hard Fork: Một cuộc chiến giữa quyền lực và công nghệ
Trong thế giới Blockchain, Hard Fork giống như một cuộc cách mạng triệt để. Khi tôi lần đầu tiên trải qua giai đoạn hỗn loạn của việc phân tách Bitcoin Cash, thị trường hoảng loạn, giá cả bán phá giá lớn, các chuyên nghiệp tranh cãi không ngừng trên mạng xã hội, tôi mới thực sự hiểu rằng đây không chỉ là sự thay đổi công nghệ, mà còn là hình ảnh thu nhỏ của cuộc chiến quyền lực.
Hard Fork về bản chất là một sự cập nhật cơ bản của giao thức Blockchain, khiến phiên bản mới hoàn toàn không tương thích với phiên bản cũ. Khi các nút trong mạng áp dụng một bộ quy tắc mới, chúng sẽ hoàn toàn tách biệt với các nút giữ quy tắc cũ. Sự phân chia này sẽ tạo ra hai chuỗi độc lập, người dùng phải chọn bên.
Lấy ví dụ từ cuộc sống thực, Hard Fork giống như một gia đình đột nhiên phân chia thành hai nhánh: một nhánh quyết định tiếp tục sống trong ngôi nhà cũ để giữ gìn truyền thống, nhánh còn lại thì bắt đầu xây dựng một ngôi nhà mới và thiết lập quy tắc mới. Từ đó, hai gia đình không còn liên lạc với nhau, mỗi bên phát triển riêng.
Soft Fork: Những người cải cách nhẹ nhàng
So với điều đó, hard fork giống như việc nâng cấp cải tạo mà không phá bỏ công trình hiện có. Nó duy trì khả năng tương thích ngược đối với sự thay đổi của giao thức blockchain, có nghĩa là các nút chưa cập nhật phần mềm vẫn có thể nhận dạng và chấp nhận các khối được tạo ra theo quy tắc mới.
SegWit (Chứng kiến tách biệt) được triển khai cho Bitcoin vào năm 2017 là một ví dụ điển hình về hard fork. Nó tăng cường khả năng giao dịch mà không làm tăng kích thước khối bằng cách tách dữ liệu chữ ký giao dịch ra khỏi khối. Cách này cho phép các nút cũ tiếp tục tham gia vào mạng lưới trong khi hỗ trợ các tính năng mới.
Nhược điểm của hard fork là bị hạn chế bởi kiến trúc giao thức ban đầu, không thể thực hiện đổi mới triệt để. Điều này giống như việc bạn chỉ có thể trang trí trong khung của ngôi nhà ban đầu, mà không thể thay đổi quy mô lớn cấu trúc và bố cục của ngôi nhà.
Trải nghiệm thực tế: Khi Bitcoin tôi nắm giữ đột nhiên phân fork
Tôi sẽ luôn nhớ ngày 1 tháng 8 năm 2017, những người nắm giữ Bitcoin đột nhiên nhận được một lượng BCH (Bitcoin Cash) tương đương. Một số bạn bè ngay lập tức bán tháo những "token airdrop" này, cho rằng chúng không có giá trị; trong khi một số khác tin chắc rằng BCH đại diện cho tầm nhìn thực sự của Bitcoin, chọn giữ lại hoặc thậm chí tăng cường nắm giữ.
Điều mỉa mai nhất là, những người tuyên bố sẽ giữ vững "tầm nhìn ban đầu của Satoshi Nakamoto", lại chính là những người đã lệch khỏi cơ chế đồng thuận thông qua hard fork, điều này là tinh thần cơ bản nhất của blockchain. Điều này khiến tôi nhận ra rằng, trong cộng đồng phi tập trung, ai nắm giữ quyền phát ngôn và sức mạnh tính toán, người đó có thể định nghĩa "chính thống".
Dilemma trong việc chọn Hard Fork và Soft Fork
Không thể không nói, cơ chế phân tách này được thiết kế thật thông minh và châm biếm. Ở một mức độ nào đó, nó thể hiện một nền dân chủ thực sự: nếu bạn không thích hiện trạng, bạn hoàn toàn có thể khởi động lại cùng với những người ủng hộ. Nhưng đồng thời, việc phân tách thường xuyên cũng sẽ làm giảm giá trị thương hiệu, khiến người dùng mới cảm thấy bối rối.
Khi cộng đồng bắt đầu xem xét việc nâng cấp giao thức, họ thực sự đang cân nhắc hai vấn đề:
Đây là lý do tại sao sự chuyển đổi từ chứng minh công việc sang chứng minh cổ phần như một sự thay đổi căn bản của Ethereum phải được thực hiện thông qua Hard Fork, trong khi tối ưu hóa hiệu suất quy mô nhỏ của Bitcoin có xu hướng sử dụng soft fork.
Là những người nắm giữ coin, chúng ta thường bị buộc phải tham gia vào vòng xoáy của công nghệ và chính trị này. Mỗi lần fork đều là một lần đứng về phía nào đó, sự biến động giá sau fork càng khiến người ta căng thẳng. Trong khi đó, những người chuyên nghiệp trên thị trường thường âm thầm điều khiển toàn bộ quá trình, tận dụng chênh lệch thông tin để kiếm lời.
Đây chính là thực tế của thế giới Blockchain, bề ngoài nói về phi tập trung và dân chủ, nhưng bên trong vẫn là cuộc chơi của quyền lực, vốn và bản chất con người. Hard Fork và Soft Fork chỉ là những hình thức thể hiện kỹ thuật của cuộc chơi này mà thôi.