Tôi đã dành nhiều tháng để khám phá không gian miền crypto, và để tôi nói với bạn - đó không phải là bức tranh utopia mà nhiều người vẽ ra. Năm nhà cung cấp này mỗi người có những điểm mạnh riêng, nhưng không ai nói về những vấn đề thực sự đang ẩn náu dưới bề mặt.
Dịch vụ Tên Ethereum (ENS)
ENS có thể là người chơi lớn nhất, nhưng tôi thấy dịch vụ "cách mạng" của họ thật sự gây khó chịu vì quá tập trung vào Ethereum. Chắc chắn, việc thay thế địa chỉ ví 42 ký tự của tôi bằng "johnsmith.eth" nghe có vẻ tuyệt vời, cho đến khi bạn nhận ra rằng bạn bị khóa trong hệ sinh thái của họ và phải trả phí gas đôi khi vượt quá chi phí tên miền! "Bảo mật mạnh mẽ" của họ chỉ mạnh bằng mạng lưới Ethereum - mạng lưới này đã gặp phải không ít vấn đề.
Tên miền không thể ngăn chặn
Tên gọi tự nó đã toát lên mùi hương tiếp thị. Tôi đã mua một vài tên miền ở đây và phát hiện ra rằng "thành viên trọn đời cao cấp không có phí bổ sung" đi kèm với những chi phí ẩn. Hãy thử sử dụng những tên miền này với các trình duyệt thông thường! Hầu hết mọi người cần các giải pháp kỹ thuật. Và quyền sở hữu NFT đó? Chúc bạn may mắn khi chuyển nhượng nó khi hệ thống độc quyền của họ chắc chắn thay đổi.
PeerName
Một trong những "người tiên phong," họ nói. Hơn cả những người đầu tiên áp dụng mà không có sự đổi mới kể từ đó. Các sản phẩm Namecoin và Emercoin của họ cảm giác như những di sản kỹ thuật số. Tôi đã trải qua vấn đề thời gian chết với dịch vụ của họ, và bộ phận hỗ trợ khách hàng của họ có thể nói là không tồn tại. "Bảng ghi chép đáng tin cậy" này chủ yếu tồn tại trong các tài liệu tiếp thị của họ.
Stacks
Chạy trên blockchain của Bitcoin nghe có vẻ ấn tượng cho đến khi bạn cố gắng sử dụng nó. Mạng Bitcoin không được thiết kế cho loại ứng dụng này, và điều đó thể hiện rõ. Các miền của họ cồng kềnh để sử dụng, tốn kém để duy trì, và "bảo mật bổ sung" của họ phải trả giá bằng khả năng sử dụng thực tế. Tôi vẫn đang chờ đợi những "giải pháp đổi mới hàng đầu" này thực sự hoạt động một cách liền mạch.
Emercoin
Cái cũ nhất không có nghĩa là cái tốt nhất. Hệ thống của Emercoin cảm thấy lỗi thời so với những lựa chọn mới hơn. Các tính năng "đa năng" của họ cho dịch vụ danh tính kỹ thuật số và tài liệu về mặt kỹ thuật là khả thi nhưng thực tế lại không được sử dụng. Tôi vẫn chưa thấy một trường hợp sử dụng thuyết phục nào để biện minh cho sự liên quan của họ.
Các nền tảng này hứa hẹn sự chống kiểm duyệt và quyền sở hữu, nhưng hầu hết người dùng không nhận ra rằng họ đang trao đổi một cơ quan trung ương (ICANN) cho một cơ quan khác (mạng blockchain được kiểm soát bởi một số ít thợ đào và nhà phát triển). Giấc mơ thực sự sở hữu danh tính kỹ thuật số của bạn vẫn chỉ là một giấc mơ với một mức giá cao.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thế Giới Mờ Ảo Của Các Nhà Cung Cấp Tên Miền Blockchain: Cuộc Khám Phá Sâu Sắc Của Tôi Về Bất Động Sản Kỹ Thuật Số
Tôi đã dành nhiều tháng để khám phá không gian miền crypto, và để tôi nói với bạn - đó không phải là bức tranh utopia mà nhiều người vẽ ra. Năm nhà cung cấp này mỗi người có những điểm mạnh riêng, nhưng không ai nói về những vấn đề thực sự đang ẩn náu dưới bề mặt.
Dịch vụ Tên Ethereum (ENS)
ENS có thể là người chơi lớn nhất, nhưng tôi thấy dịch vụ "cách mạng" của họ thật sự gây khó chịu vì quá tập trung vào Ethereum. Chắc chắn, việc thay thế địa chỉ ví 42 ký tự của tôi bằng "johnsmith.eth" nghe có vẻ tuyệt vời, cho đến khi bạn nhận ra rằng bạn bị khóa trong hệ sinh thái của họ và phải trả phí gas đôi khi vượt quá chi phí tên miền! "Bảo mật mạnh mẽ" của họ chỉ mạnh bằng mạng lưới Ethereum - mạng lưới này đã gặp phải không ít vấn đề.
Tên miền không thể ngăn chặn
Tên gọi tự nó đã toát lên mùi hương tiếp thị. Tôi đã mua một vài tên miền ở đây và phát hiện ra rằng "thành viên trọn đời cao cấp không có phí bổ sung" đi kèm với những chi phí ẩn. Hãy thử sử dụng những tên miền này với các trình duyệt thông thường! Hầu hết mọi người cần các giải pháp kỹ thuật. Và quyền sở hữu NFT đó? Chúc bạn may mắn khi chuyển nhượng nó khi hệ thống độc quyền của họ chắc chắn thay đổi.
PeerName
Một trong những "người tiên phong," họ nói. Hơn cả những người đầu tiên áp dụng mà không có sự đổi mới kể từ đó. Các sản phẩm Namecoin và Emercoin của họ cảm giác như những di sản kỹ thuật số. Tôi đã trải qua vấn đề thời gian chết với dịch vụ của họ, và bộ phận hỗ trợ khách hàng của họ có thể nói là không tồn tại. "Bảng ghi chép đáng tin cậy" này chủ yếu tồn tại trong các tài liệu tiếp thị của họ.
Stacks
Chạy trên blockchain của Bitcoin nghe có vẻ ấn tượng cho đến khi bạn cố gắng sử dụng nó. Mạng Bitcoin không được thiết kế cho loại ứng dụng này, và điều đó thể hiện rõ. Các miền của họ cồng kềnh để sử dụng, tốn kém để duy trì, và "bảo mật bổ sung" của họ phải trả giá bằng khả năng sử dụng thực tế. Tôi vẫn đang chờ đợi những "giải pháp đổi mới hàng đầu" này thực sự hoạt động một cách liền mạch.
Emercoin
Cái cũ nhất không có nghĩa là cái tốt nhất. Hệ thống của Emercoin cảm thấy lỗi thời so với những lựa chọn mới hơn. Các tính năng "đa năng" của họ cho dịch vụ danh tính kỹ thuật số và tài liệu về mặt kỹ thuật là khả thi nhưng thực tế lại không được sử dụng. Tôi vẫn chưa thấy một trường hợp sử dụng thuyết phục nào để biện minh cho sự liên quan của họ.
Các nền tảng này hứa hẹn sự chống kiểm duyệt và quyền sở hữu, nhưng hầu hết người dùng không nhận ra rằng họ đang trao đổi một cơ quan trung ương (ICANN) cho một cơ quan khác (mạng blockchain được kiểm soát bởi một số ít thợ đào và nhà phát triển). Giấc mơ thực sự sở hữu danh tính kỹ thuật số của bạn vẫn chỉ là một giấc mơ với một mức giá cao.