Đến tháng 9 năm 2025, bức tranh quy định về tài sản tiền điện tử toàn cầu đang có xu hướng phân hóa. Đã có hơn 50 quốc gia ban hành lệnh cấm đối với tiền kỹ thuật số. Mức độ cấm khác nhau. Có những nơi hoàn toàn cấm đoán, trong khi một số nơi chỉ hạn chế một phần.
Chín khu vực đã thực hiện lệnh cấm tuyệt đối. Cấm hoàn toàn. Điều này có nghĩa là từ khai thác đến sở hữu, từ giao dịch đến sử dụng, tất cả đều bị cấm. Những người cứng rắn này bao gồm Algeria, Bangladesh, Trung Quốc, Ai Cập, Iraq, Ma-rốc, Nepal, Qatar và Tunisia.
Ngoài ra, có 42 quốc gia đã áp dụng một loại "lệnh cấm ngầm". Có chút mơ hồ. Chủ yếu là ngăn cản các tổ chức tài chính tiếp cận các tài sản tiền điện tử này và cố gắng giữ các hoạt động liên quan bên ngoài biên giới quốc gia. Danh sách này khá dài, bao gồm Kazakhstan, Tanzania, Cameroon, Thổ Nhĩ Kỳ và các quốc gia khác như Liban, Trung Phi, Cộng hòa Dân chủ Congo, Indonesia, Bolivia và Nigeria.
Hãy xem tình hình ở Tunisia. Mua Bitcoin ở đó? Bất hợp pháp. Ngân hàng Trung ương Tunisia đã có ý kiến từ năm 2018. Không có quốc gia nào đồng ý, bất kỳ hoạt động tiền ảo nào cũng không được phép. Khai thác bị cấm. Giao dịch bị cấm. Thanh toán thì càng không thể. Người bán chấp nhận thanh toán bằng mã hóa? Tuyệt đối không được phép. Quản lý rất nghiêm ngặt.
Tại sao nhiều quốc gia lại chống lại tài sản tiền điện tử? Có nhiều lý do. Ổn định tài chính là một mối quan tâm lớn. Bảo vệ chủ quyền tiền tệ. Vấn đề kiểm soát vốn. Đấu tranh chống rửa tiền. Ngăn chặn tài trợ khủng bố. Dường như còn một số quốc gia lo ngại rằng những tài sản kỹ thuật số này có thể đe dọa vị thế của tiền tệ hợp pháp của chúng. Có thể gây ra vấn đề xã hội? Lãng phí tài nguyên? Vì vậy, lệnh cấm đã được ban hành.
Cấu trúc quy định toàn cầu này dường như vẫn đang trong quá trình phát triển. Thú vị là, thái độ quy định dường như có mối liên hệ nào đó với lập trường tổng thể của quốc gia đối với đổi mới và tự do tài chính.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tình hình quản lý Tài sản tiền điện tử toàn cầu: Những quốc gia nào nói "không"?
Đến tháng 9 năm 2025, bức tranh quy định về tài sản tiền điện tử toàn cầu đang có xu hướng phân hóa. Đã có hơn 50 quốc gia ban hành lệnh cấm đối với tiền kỹ thuật số. Mức độ cấm khác nhau. Có những nơi hoàn toàn cấm đoán, trong khi một số nơi chỉ hạn chế một phần.
Chín khu vực đã thực hiện lệnh cấm tuyệt đối. Cấm hoàn toàn. Điều này có nghĩa là từ khai thác đến sở hữu, từ giao dịch đến sử dụng, tất cả đều bị cấm. Những người cứng rắn này bao gồm Algeria, Bangladesh, Trung Quốc, Ai Cập, Iraq, Ma-rốc, Nepal, Qatar và Tunisia.
Ngoài ra, có 42 quốc gia đã áp dụng một loại "lệnh cấm ngầm". Có chút mơ hồ. Chủ yếu là ngăn cản các tổ chức tài chính tiếp cận các tài sản tiền điện tử này và cố gắng giữ các hoạt động liên quan bên ngoài biên giới quốc gia. Danh sách này khá dài, bao gồm Kazakhstan, Tanzania, Cameroon, Thổ Nhĩ Kỳ và các quốc gia khác như Liban, Trung Phi, Cộng hòa Dân chủ Congo, Indonesia, Bolivia và Nigeria.
Hãy xem tình hình ở Tunisia. Mua Bitcoin ở đó? Bất hợp pháp. Ngân hàng Trung ương Tunisia đã có ý kiến từ năm 2018. Không có quốc gia nào đồng ý, bất kỳ hoạt động tiền ảo nào cũng không được phép. Khai thác bị cấm. Giao dịch bị cấm. Thanh toán thì càng không thể. Người bán chấp nhận thanh toán bằng mã hóa? Tuyệt đối không được phép. Quản lý rất nghiêm ngặt.
Tại sao nhiều quốc gia lại chống lại tài sản tiền điện tử? Có nhiều lý do. Ổn định tài chính là một mối quan tâm lớn. Bảo vệ chủ quyền tiền tệ. Vấn đề kiểm soát vốn. Đấu tranh chống rửa tiền. Ngăn chặn tài trợ khủng bố. Dường như còn một số quốc gia lo ngại rằng những tài sản kỹ thuật số này có thể đe dọa vị thế của tiền tệ hợp pháp của chúng. Có thể gây ra vấn đề xã hội? Lãng phí tài nguyên? Vì vậy, lệnh cấm đã được ban hành.
Cấu trúc quy định toàn cầu này dường như vẫn đang trong quá trình phát triển. Thú vị là, thái độ quy định dường như có mối liên hệ nào đó với lập trường tổng thể của quốc gia đối với đổi mới và tự do tài chính.