Khung DUNA của Wyoming: Một Sự Tiến Hóa Pháp Lý Chiến Lược cho Các Tổ Chức Phi Tập Trung

Sự Xuất Hiện Của DUNA Như Một Nền Tảng Pháp Lý Cho DAO

Các Hiệp hội Phi lợi nhuận Kỹ thuật số Không hợp nhất (DUNA) đại diện cho một sự phát triển quan trọng trong việc công nhận pháp lý các Tổ chức Tự trị Phi tập trung (DAOs). Luật pháp gần đây của Wyoming cung cấp cho các DAO một khung pháp lý có cấu trúc cho phép các mạng blockchain hoạt động hợp pháp trong khi vẫn giữ nguyên tính phi tập trung của chúng.

Vào ngày 7 tháng 3 năm 2024, Wyoming đã thông qua Đạo luật Các Hiệp hội Phi lợi nhuận Không hợp nhất Phi tập trung (SF50), có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2024. Luật này đánh dấu một cột mốc quan trọng trong bối cảnh quy định cho các tổ chức phi tập trung, cho phép chúng hoạt động trong các tham số pháp lý đã được thiết lập mà không làm tổn hại đến các nguyên tắc cốt lõi của sự phi tập trung.

Wyoming tiếp tục truyền thống đổi mới pháp lý của mình, đã tiên phong trong việc tạo ra Công ty TNHH (LLC), Hiệp hội Tổ chức Phi lợi nhuận Không hợp nhất (UNA), và các điều luật LLC đặc thù cho DAO. Khung DUNA mới này xây dựng trên và cải thiện đáng kể những sáng kiến trước đó, dựa trên các luật mẫu được phát triển thông qua sự hợp tác của ngành.

Cấu trúc DUNA được định vị để trở thành tiêu chuẩn ngành cho các mạng blockchain được thiết lập tại Hoa Kỳ. Việc triển khai của nó giải quyết những thách thức quan trọng mà các tổ chức phi tập trung phải đối mặt trong khi cung cấp các biện pháp bảo vệ pháp lý thiết yếu cho các bên tham gia.

Hiểu về Khung DUNA

Luật về Hiệp hội Phi lợi nhuận Không hợp nhất Phi tập trung của Wyoming tạo ra một khuôn khổ pháp lý chuyên biệt hoạt động như một "UNA kỹ thuật số" cho các tổ chức phi tập trung. Về mặt khái niệm, DUNA hoạt động tương tự như quản trị đô thị—nó tồn tại để bảo vệ và duy trì các tiêu chuẩn và hoạt động của mạng blockchain cơ sở thông qua các quy tắc và quy định do cộng đồng xác định.

Một điểm phân biệt chính là mục đích của DUNA tập trung vào việc bảo vệ và hỗ trợ các mạng blockchain thay vì hoạt động như một thực thể kinh doanh. Thiết kế có mục đích này cho phép các DAO thực hiện vai trò của mình trong việc duy trì cơ sở hạ tầng mạng mở, không phân biệt mà không trở thành các phương tiện trích xuất lợi nhuận.

DUNAs cung cấp bốn lợi ích thiết yếu giải quyết những thách thức cơ bản mà các DAO gặp phải:

1. Sự công nhận pháp lý cho phép họ ký hợp đồng với các bên thứ ba và xuất hiện tại tòa án
2. Khả năng nộp thuế và đáp ứng các nghĩa vụ quy định
3. Bảo vệ trách nhiệm hữu hạn cho các thành viên khỏi các hành động của tổ chức
4. Bảo tồn các nguyên tắc quản trị phi tập trung và quyền tự chủ trong hoạt động

Cấu trúc này cho phép các mạng phi tập trung phát triển trong khi các thực thể doanh nghiệp truyền thống tiếp tục xây dựng các ứng dụng hướng đến người tiêu dùng trên những mạng này. Sự khác biệt quan trọng là các tập đoàn không còn kiểm soát hạ tầng cơ sở mà chỉ quản lý giao diện người dùng, giảm đáng kể khả năng thu lợi của họ so với các mô hình Web2.

Sự Cần Thiết Chiến Lược Của Việc Công Nhận Pháp Lý Cho DAO

Môi trường hoạt động hiện tại cho các DAO gặp nhiều thách thức đáng kể. Nếu không có sự công nhận hợp pháp phù hợp, các DAO phải đối mặt với những rủi ro đáng kể:

• Không có khả năng tồn tại hợp pháp dưới dạng các thực thể được công nhận
• Các vấn đề và sự không chắc chắn về tuân thủ thuế
• Trách nhiệm không giới hạn tiềm năng cho các thành viên
• Mối quan tâm về quyền riêng tư cho các thành viên DAO

Những rủi ro này đã cản trở sự phân cấp thực sự của các mạng blockchain, giới hạn sự phát triển của hệ sinh thái và cản trở sự phát triển của các mô hình kinh tế bền vững cho các hệ thống phi tập trung.

Cảnh quan quy định đang ngày càng trở nên phức tạp đối với các DAO không được thành lập. Các hành động quy định gần đây và các vụ kiện tập thể tại Hoa Kỳ đã cố gắng phân loại các DAO là các đối tác chung - một phân loại sẽ khiến các thành viên phải đối mặt với những phức tạp về thuế và trách nhiệm pháp lý đáng kể. Khung DUNA của Wyoming trực tiếp giải quyết điểm yếu này.

Bằng cách cung cấp sự công nhận hợp pháp, cấu trúc DUNA giảm thiểu những rủi ro này trong khi vẫn giữ được sự linh hoạt trong hoạt động. Nó cho phép DAO tham gia với các hệ thống tài chính và pháp lý truyền thống mà không làm ảnh hưởng đến bản chất phi tập trung của chúng. Sự cân bằng này rất quan trọng cho sự phát triển liên tục và việc áp dụng rộng rãi các công nghệ phi tập trung.

Linh Hoạt Vận Hành: Hoạt Động Lợi Nhuận Trong Cấu Trúc Phi Lợi Nhuận

Một quan niệm sai lầm phổ biến về DUNA là tình trạng phi lợi nhuận của nó hạn chế các hoạt động thương mại. Theo luật Wyoming, cả UNAs và DUNAs đều có thể tham gia vào các hoạt động có lợi nhuận, bao gồm việc điều hành các giao thức trao đổi phi tập trung, các nền tảng truyền thông xã hội và các dịch vụ dựa trên blockchain khác.

Điều lệ DUNA cho phép bồi thường hợp lý cho các dịch vụ được cung cấp cho hệ sinh thái. Quy định này cho phép DUNA khuyến khích sự tham gia vào quản trị và các hoạt động khác nhằm thúc đẩy sự phát triển của mạng lưới mà không lấy đi giá trị quá mức từ người dùng—một tính năng phù hợp với đạo đức cốt lõi của các mạng lưới phi tập trung.

Ví dụ, một DAO hoạt động như một DUNA có thể bồi thường cho các thành viên tham gia quản trị dựa trên lý do rằng việc quản lý đúng cách đòi hỏi sự tham gia tích cực từ các bên liên quan. Trong khi các tòa án tại Wyoming sẽ cuối cùng quyết định cái gì được coi là "bồi thường hợp lý", nhiều tiền lệ phi lợi nhuận trong thế giới thực cung cấp hướng dẫn.

Các đặc điểm độc đáo của mạng blockchain củng cố các lập luận về mô hình bồi thường cho thành viên. Tính chất mã nguồn mở của những mạng này có nghĩa là việc người dùng vẫn tiếp tục tham gia mặc dù có sự phân phối bồi thường thể hiện sự thừa nhận ngầm rằng sự bồi thường đó là hợp lý—nếu người dùng thấy bồi thường quá mức, họ có thể đơn giản chuyển sang các mạng thay thế.

Điều kiện "hợp lý" này thực sự thiết lập các giới hạn về việc khai thác giá trị, ngăn chặn các mạng Web3 sao chép các mô hình khai thác phổ biến trong các nền tảng Web2. Ràng buộc này hỗ trợ các nền tảng triết học của công nghệ blockchain đồng thời vẫn cho phép kinh tế bền vững cho các thành viên trong mạng.

Ý nghĩa của Luật Chứng khoán đối với Cấu trúc DUNA

Việc áp dụng luật chứng khoán cho tài sản kỹ thuật số vẫn là một yếu tố quan trọng đối với các dự án blockchain. Theo bài kiểm tra Howey, phân loại chứng khoán yêu cầu:

1. Đầu tư tiền
2. Doanh nghiệp phổ biến
3. Kỳ vọng về lợi nhuận chủ yếu từ nỗ lực của người khác

Cấu trúc DUNA củng cố đáng kể các lập luận chống lại việc phân loại chứng khoán, đặc biệt là liên quan đến yếu tố thứ ba của bài kiểm tra Howey. Nhiều yếu tố hỗ trợ cho vị trí này:

• DUNAs về bản chất là phi tập trung mà không có các chức năng quản lý truyền thống.
• Việc không có các cán bộ và giám đốc đã loại bỏ sự kiểm soát tập trung.
• Các thành viên DUNA không có nghĩa vụ pháp lý phải tối đa hóa lợi nhuận tổ chức
• Tình trạng phi lợi nhuận giới hạn việc phân phối lợi nhuận trong khi cho phép bồi thường cho người đóng góp

Những đặc điểm này làm suy yếu đáng kể các tuyên bố rằng người tham gia có thể hợp lý mong đợi lợi nhuận chủ yếu từ nỗ lực quản lý của người khác khi sở hữu tài sản kỹ thuật số liên quan đến một DUNA.

Các nhà quản lý có thể lập luận rằng DUNA đáp ứng điều kiện "doanh nghiệp chung" của Howey vì các thành viên được đại diện bởi tài sản kỹ thuật số của DAO. Tuy nhiên, cấu trúc phi tập trung cung cấp những lập luận phản biện mạnh mẽ. Hơn nữa, nếu các hợp đồng thông minh quản trị cơ bản không thiết lập một "doanh nghiệp chung," việc áp dụng cấu trúc DUNA sẽ không thay đổi đặc điểm cơ bản này.

Trong khi các vị trí quy định tiếp tục phát triển, khung DUNA cung cấp một nền tảng pháp lý vững chắc hơn cho các DAO để điều hướng các quy định về chứng khoán trong các tham số luật lệ đã được thiết lập.

Những yếu tố cần xem xét về thuế cho DUNAs

Việc xử lý thuế đại diện cho một mối quan tâm đáng kể đối với các tổ chức phi tập trung. Cấu trúc DUNA giải quyết những thách thức này bằng cách cung cấp các tùy chọn cho việc xử lý thuế rõ ràng.

Tương tự như LLCs và UNAs, DUNAs có thể chọn chế độ thuế doanh nghiệp, điều này loại bỏ nhu cầu tiết lộ các thành viên cá nhân và tránh những phức tạp của việc đánh thuế qua. Cách tiếp cận này giải quyết một thách thức phổ quát cho các DAO mạng blockchain, có thể có thành viên trải dài qua nhiều quyền tài phán.

Hoa Kỳ duy trì nhiều hiệp định thuế với các quốc gia mà các thành viên DAO có khả năng cư trú, cung cấp sự rõ ràng hơn về nghĩa vụ thuế khi sử dụng cấu trúc thực thể trong nước. Khung pháp lý này tạo ra một môi trường dễ đoán hơn cho sự tham gia quốc tế vào các DAO.

Việc áp dụng trạng thái DUNA có thể thay đổi nghĩa vụ thuế hiện có, nhưng sự rõ ràng kết quả sẽ giảm thiểu rủi ro cho các thành viên một cách đáng kể. Bằng cách thiết lập thẩm quyền thuế và cơ chế tuân thủ rõ ràng, các DAO có thể giải quyết những bất định quan trọng liên quan đến hoạt động của họ và nghĩa vụ của người tham gia.

Giải quyết những chỉ trích phổ biến về việc áp dụng UNA/DUNA

Nhiều lập luận đã được đưa ra chống lại việc áp dụng UNA bởi các DAO. Khung DUNA giải quyết nhiều mối quan tâm này trong khi những mối quan tâm khác dựa trên những hiểu lầm:

Phê bình: Tình trạng phi lợi nhuận hạn chế tính linh hoạt Phản hồi: Cả UNA và DUNA đều có thể tham gia vào các hoạt động có lợi. Đạo luật DUNA của Wyoming rõ ràng cho phép bồi thường hợp lý, bao gồm cả việc thanh toán cho sự tham gia vào quản trị.

Phê bình: Sự phân quyền yếu đi Phản hồi: Trong khi UNAs thường yêu cầu "quản lý," các DAO có thể ủy quyền những chức năng này cho các hợp đồng thông minh. Cấu trúc DUNA không giới thiệu các yếu tố tập trung mà cung cấp các cơ chế cho quản trị cộng đồng thông qua bỏ phiếu hoặc đồng thuận.

Phê bình: Hạn chế về quyền tài phán Phản hồi: Lập luận rằng DAO tồn tại vượt ra ngoài ranh giới quyền tài phán không nhận ra những thực tế thực tiễn. Nếu không có tình trạng pháp lý rõ ràng, DAO trở nên dễ bị tổn thương trước hành động pháp lý ở những quyền tài phán có thể bất lợi. Những trường hợp gần đây như Ooki DAO chứng minh rủi ro này, với các tòa án xác định rằng đó là một quan hệ đối tác chung - một tiền lệ có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến quản trị phi tập trung nếu được áp dụng rộng rãi.

Phê bình: Xói mòn tính không cần giấy phép Phản hồi: Thành viên DUNA không bắt buộc đối với những người nắm giữ tài sản kỹ thuật số. Các cá nhân có thể chọn tham gia DUNA hay không, với các điều khoản thành viên được xác định theo các nguyên tắc quản trị của DAO.

Phê bình: Cấu trúc pháp lý chưa được thử nghiệm Phản hồi: DUNA được thiết kế đặc biệt cho các tổ chức phi tập trung với các trường hợp sử dụng mạng blockchain, giải quyết những hạn chế của các cấu trúc trước đây. Trong khi đó, các DAO không được hợp nhất đã phải đối mặt với các phán quyết không thuận lợi từ tòa án áp dụng luật đối tác chung—một lập luận mạnh mẽ chống lại việc vẫn duy trì mà không có cấu trúc pháp lý chính thức.

Triển khai Chiến lược của DUNA trong Web3

Các thành viên hàng đầu trong ngành dự định thúc đẩy việc áp dụng DUNA như một tiêu chuẩn trong ngành thông qua nhiều sáng kiến chiến lược.

• Tạo các đề xuất quản trị phi tập trung để triển khai DUNA cho các DAO hiện có
• Hỗ trợ các công ty trong danh mục đầu tư áp dụng cấu trúc DUNA phù hợp với các mục tiêu phi tập trung
• Thiết lập việc áp dụng DUNA như một yêu cầu đầu tư cho các dự án có trụ sở tại Hoa Kỳ đang theo đuổi phi tập trung.
• Phát triển các tài nguyên toàn diện cho các doanh nhân, văn phòng luật, văn phòng kế toán và các cố vấn để tạo điều kiện cho việc thực hiện DUNA

Việc áp dụng các cấu trúc DUNA giải quyết những bất ổn đáng kể mà các thành viên DAO đang phải đối mặt. Sự rõ ràng về pháp lý này cho phép sự đóng góp lớn hơn từ các thành viên và thúc đẩy sự phân quyền thực sự bằng cách cung cấp một nền tảng an toàn cho sự tham gia.

Đối với các đội ngũ kỹ thuật, điều này có nghĩa là khả năng triển khai đầy đủ các năng lực kỹ thuật và nghiên cứu của họ để thúc đẩy các mục tiêu của DAO trong một khuôn khổ pháp lý có cấu trúc cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ.

Khung DUNA của Wyoming đại diện cho một cột mốc quan trọng trong sự phát triển của các cấu trúc tổ chức phi tập trung, cung cấp một con đường cho các DAO hoạt động với sự công nhận pháp lý trong khi vẫn giữ nguyên các nguyên tắc cốt lõi của quản trị phi tập trung và sở hữu cộng đồng.