Tôi đã khai thác tiền điện tử từ năm 2018, và cho tôi nói với bạn - bối cảnh pháp lý là một bãi mìn thực sự thay đổi theo từng ý thích chính trị. Hầu hết các quốc gia không cấm nó một cách rõ ràng, nhưng điều đó không có nghĩa là họ đang trải thảm chào đón nó.
Theo kinh nghiệm của tôi, khai thác tiền điện tử tồn tại trong một vùng xám pháp lý kỳ lạ, nơi các chính phủ đang cố gắng bắt kịp công nghệ. Trong khi họ loay hoay tạo ra các quy định phù hợp, chúng tôi - những thợ mỏ - tận dụng những khoảng trống đó.
Sự thật là, hầu hết các nơi về kỹ thuật đều cho phép khai thác, nhưng họ sẽ siết chặt bạn bằng những hạn chế khác. Lấy ví dụ như Hoa Kỳ - họ sẽ không bắt bạn vì khai thác Bitcoin, nhưng một số bang như New York đã gần như tiêu diệt các hoạt động quy mô lớn thông qua các chính sách năng lượng vô lý nhắm vào "các trung tâm dữ liệu mật độ cao." Đó là sự cấm đoán gián tiếp nếu bạn hỏi tôi.
Cách tiếp cận của Trung Quốc thậm chí còn hai mặt hơn. Sau khi tổ chức phần lớn các hoạt động khai thác toàn cầu, họ đột nhiên quyết định đó là "mối quan tâm về môi trường" và đuổi tất cả mọi người ra ngoài. Thật sự là đạo đức giả - họ chỉ muốn kiểm soát một hệ thống phi tập trung mà họ không thể thao túng.
Lập luận môi trường chống lại khai thác chủ yếu là vô nghĩa. Hãy nhìn vào Kazakhstan - ít nhất họ trung thực về cách tiếp cận của mình. Họ đã triển khai một hệ thống thuế dựa trên mức tiêu thụ điện năng, với mức thuế thấp hơn cho các thợ mỏ sử dụng năng lượng tái tạo. Đó là cách quy định nên hoạt động - khuyến khích hành vi tốt thay vì cấm đoán đổi mới hoàn toàn.
Vấn đề thực sự không phải là tính hợp pháp - mà là thuế. Các chính phủ trên toàn thế giới đang ám ảnh với việc lấy phần của họ. Bạn sẽ phải đối mặt với hậu quả thuế hai lần: lần đầu khi bạn nhận phần thưởng khai thác và lần nữa khi bạn bán những mã thông báo đó. IRS và các cơ quan tương tự trên toàn cầu đang trở nên ngày càng tinh vi trong việc theo dõi thu nhập từ tiền điện tử.
Các dàn máy khai thác của tôi ở ba quốc gia khác nhau đã dạy tôi điều này: đừng hỏi xin phép, chỉ cần tuân thủ các yêu cầu thực tế. Hãy nộp thuế, sử dụng năng lượng tái tạo khi có thể, và giữ cho hoạt động của bạn yên tĩnh. Hầu hết các khu vực pháp lý chưa cấm khai thác một cách cụ thể vì họ vẫn chưa hiểu rõ về nó.
Những thợ mỏ gặp rắc rối không phải là những người điều hành các hoạt động hợp pháp - họ là những kẻ ngu ngốc ăn cắp điện hoặc cài đặt phần mềm độc hại khai thác trên hệ thống của người khác. Hành vi phạm tội đó chính là nguyên nhân dẫn đến các cuộc đàn áp gây tổn hại cho tất cả chúng ta.
Một tin tốt lành - Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) gần đây đã làm rõ rằng các hoạt động khai thác Bitcoin không đủ điều kiện là giao dịch chứng khoán. Đó là một chiến thắng hiếm hoi cho sự rõ ràng trong quy định trong lĩnh vực này.
Kết luận: khai thác tiền điện tử vẫn hợp pháp ở hầu hết các nơi, nhưng phải tuân theo một hệ thống quy định đang phát triển không đồng nhất. Các chính phủ chấp nhận nó thay vì chống lại sẽ cuối cùng thu được lợi ích từ sự đổi mới và doanh thu thuế mà nó tạo ra.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Khai thác Tiền điện tử có hợp pháp không? Thực tế xám mà không ai nói đến
Tôi đã khai thác tiền điện tử từ năm 2018, và cho tôi nói với bạn - bối cảnh pháp lý là một bãi mìn thực sự thay đổi theo từng ý thích chính trị. Hầu hết các quốc gia không cấm nó một cách rõ ràng, nhưng điều đó không có nghĩa là họ đang trải thảm chào đón nó.
Theo kinh nghiệm của tôi, khai thác tiền điện tử tồn tại trong một vùng xám pháp lý kỳ lạ, nơi các chính phủ đang cố gắng bắt kịp công nghệ. Trong khi họ loay hoay tạo ra các quy định phù hợp, chúng tôi - những thợ mỏ - tận dụng những khoảng trống đó.
Sự thật là, hầu hết các nơi về kỹ thuật đều cho phép khai thác, nhưng họ sẽ siết chặt bạn bằng những hạn chế khác. Lấy ví dụ như Hoa Kỳ - họ sẽ không bắt bạn vì khai thác Bitcoin, nhưng một số bang như New York đã gần như tiêu diệt các hoạt động quy mô lớn thông qua các chính sách năng lượng vô lý nhắm vào "các trung tâm dữ liệu mật độ cao." Đó là sự cấm đoán gián tiếp nếu bạn hỏi tôi.
Cách tiếp cận của Trung Quốc thậm chí còn hai mặt hơn. Sau khi tổ chức phần lớn các hoạt động khai thác toàn cầu, họ đột nhiên quyết định đó là "mối quan tâm về môi trường" và đuổi tất cả mọi người ra ngoài. Thật sự là đạo đức giả - họ chỉ muốn kiểm soát một hệ thống phi tập trung mà họ không thể thao túng.
Lập luận môi trường chống lại khai thác chủ yếu là vô nghĩa. Hãy nhìn vào Kazakhstan - ít nhất họ trung thực về cách tiếp cận của mình. Họ đã triển khai một hệ thống thuế dựa trên mức tiêu thụ điện năng, với mức thuế thấp hơn cho các thợ mỏ sử dụng năng lượng tái tạo. Đó là cách quy định nên hoạt động - khuyến khích hành vi tốt thay vì cấm đoán đổi mới hoàn toàn.
Vấn đề thực sự không phải là tính hợp pháp - mà là thuế. Các chính phủ trên toàn thế giới đang ám ảnh với việc lấy phần của họ. Bạn sẽ phải đối mặt với hậu quả thuế hai lần: lần đầu khi bạn nhận phần thưởng khai thác và lần nữa khi bạn bán những mã thông báo đó. IRS và các cơ quan tương tự trên toàn cầu đang trở nên ngày càng tinh vi trong việc theo dõi thu nhập từ tiền điện tử.
Các dàn máy khai thác của tôi ở ba quốc gia khác nhau đã dạy tôi điều này: đừng hỏi xin phép, chỉ cần tuân thủ các yêu cầu thực tế. Hãy nộp thuế, sử dụng năng lượng tái tạo khi có thể, và giữ cho hoạt động của bạn yên tĩnh. Hầu hết các khu vực pháp lý chưa cấm khai thác một cách cụ thể vì họ vẫn chưa hiểu rõ về nó.
Những thợ mỏ gặp rắc rối không phải là những người điều hành các hoạt động hợp pháp - họ là những kẻ ngu ngốc ăn cắp điện hoặc cài đặt phần mềm độc hại khai thác trên hệ thống của người khác. Hành vi phạm tội đó chính là nguyên nhân dẫn đến các cuộc đàn áp gây tổn hại cho tất cả chúng ta.
Một tin tốt lành - Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) gần đây đã làm rõ rằng các hoạt động khai thác Bitcoin không đủ điều kiện là giao dịch chứng khoán. Đó là một chiến thắng hiếm hoi cho sự rõ ràng trong quy định trong lĩnh vực này.
Kết luận: khai thác tiền điện tử vẫn hợp pháp ở hầu hết các nơi, nhưng phải tuân theo một hệ thống quy định đang phát triển không đồng nhất. Các chính phủ chấp nhận nó thay vì chống lại sẽ cuối cùng thu được lợi ích từ sự đổi mới và doanh thu thuế mà nó tạo ra.