Bây giờ độ nóng của $aster đã giảm một chút, có thể nói một chút về cách chơi tỷ lệ funding.
Hình là tỷ lệ funding hàng năm của $aster trên các sàn giao dịch khác nhau, có nghĩa là nếu bạn mua, thì hàng năm bạn cần phải trả bao nhiêu cho bên bán.
Điều thú vị nhất trong bức tranh này là tỷ lệ giữa các sàn giao dịch tập trung (cex) có thể chênh lệch đến 2 lần - điều này rõ ràng là một cơ hội để套利. Vậy tại sao lại xuất hiện tình huống này (tức là giá hợp đồng > giá giao ngay)? Có phải là sự suy đồi đạo đức? Hay là sự thiếu hụt can đảm? )))) Không phải đâu...
1. Trước tiên nói về nguyên lý, nói chung dựa trên nguyên tắc phòng ngừa rủi ro, mm sẽ không có vị thế dài/ngắn mà không có bảo hiểm, nói một cách đơn giản là mm sẽ nắm giữ/bán một lượng nhất định hàng hóa, mới mở vị thế tương ứng trên thị trường hợp đồng.
2. Tỷ lệ funding dương, lý thuyết mà nói thì có nghĩa là số người mua nhiều hơn, vì vậy giá hợp đồng > giá giao ngay; Trong trường hợp bên mua phải trả tiền cho bên bán, mm cần đóng vai trò là bên bán để thu phí funding, và để phòng ngừa rủi ro, mm cần mua lại tài sản giao ngay tương ứng để phòng ngừa.
3. Vào lúc này, điều thú vị bắt đầu xuất hiện, vì nhiều lý do khác nhau (cz gọi lệnh, nhìn vào perp dex whatever), ngày càng nhiều người tham gia mở vị thế mua, trong khi mm để tiếp tục mở vị thế bán kiếm tỷ lệ funding sẽ đi mua hàng hóa để hedging.
4. Sau đó, những nhà đầu tư nhỏ lẻ thấy giá cứ tăng, họ FOMO liên tục mở vị thế mua, sau đó các nhà tạo lập thị trường thấy các bạn điên cuồng như vậy cũng mua tài sản cơ sở để mở vị thế bán, OI thực sự đã tăng lên.
Dự án @Aster_DEX cũng rất vui khi thấy tình huống này.
5. Tại sao không mua hàng hóa trực tiếp, điều này được chia thành vài giai đoạn: Giai đoạn đầu, vì lúc đầu không mua được, bạn còn nhớ aster lúc đầu chỉ là đồng tiền đơn lẻ không? Mọi người muốn tham gia thì phải mua apx hoặc mở hợp đồng. Trong trung hạn, tính thanh khoản của hợp đồng giao ngay tốt hơn tính thanh khoản của hợp đồng (thị trường giao ngay rất ít) và nhiều người đang giữ mà không bán. Bây giờ, thêm vào câu chuyện của perpdex + tác dụng của đòn bẩy + giá tương đối ổn định (có nói về sự kích thích của việc làm tăng khối lượng, nhưng tôi nghĩ tác động không lớn) - Thì cứ chơi trong thị trường hợp đồng.
6. Về khi nào, hoặc trong trường hợp nào sẽ xảy ra sụp đổ, xin hãy chờ phần giải thích tiếp theo nhé 🤣🤣
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bây giờ độ nóng của $aster đã giảm một chút, có thể nói một chút về cách chơi tỷ lệ funding.
Hình là tỷ lệ funding hàng năm của $aster trên các sàn giao dịch khác nhau, có nghĩa là nếu bạn mua, thì hàng năm bạn cần phải trả bao nhiêu cho bên bán.
Điều thú vị nhất trong bức tranh này là tỷ lệ giữa các sàn giao dịch tập trung (cex) có thể chênh lệch đến 2 lần - điều này rõ ràng là một cơ hội để套利. Vậy tại sao lại xuất hiện tình huống này (tức là giá hợp đồng > giá giao ngay)? Có phải là sự suy đồi đạo đức? Hay là sự thiếu hụt can đảm? )))) Không phải đâu...
1. Trước tiên nói về nguyên lý, nói chung dựa trên nguyên tắc phòng ngừa rủi ro, mm sẽ không có vị thế dài/ngắn mà không có bảo hiểm, nói một cách đơn giản là mm sẽ nắm giữ/bán một lượng nhất định hàng hóa, mới mở vị thế tương ứng trên thị trường hợp đồng.
2. Tỷ lệ funding dương, lý thuyết mà nói thì có nghĩa là số người mua nhiều hơn, vì vậy giá hợp đồng > giá giao ngay; Trong trường hợp bên mua phải trả tiền cho bên bán, mm cần đóng vai trò là bên bán để thu phí funding, và để phòng ngừa rủi ro, mm cần mua lại tài sản giao ngay tương ứng để phòng ngừa.
3. Vào lúc này, điều thú vị bắt đầu xuất hiện, vì nhiều lý do khác nhau (cz gọi lệnh, nhìn vào perp dex whatever), ngày càng nhiều người tham gia mở vị thế mua, trong khi mm để tiếp tục mở vị thế bán kiếm tỷ lệ funding sẽ đi mua hàng hóa để hedging.
4. Sau đó, những nhà đầu tư nhỏ lẻ thấy giá cứ tăng, họ FOMO liên tục mở vị thế mua, sau đó các nhà tạo lập thị trường thấy các bạn điên cuồng như vậy cũng mua tài sản cơ sở để mở vị thế bán, OI thực sự đã tăng lên.
Dự án @Aster_DEX cũng rất vui khi thấy tình huống này.
5. Tại sao không mua hàng hóa trực tiếp, điều này được chia thành vài giai đoạn:
Giai đoạn đầu, vì lúc đầu không mua được, bạn còn nhớ aster lúc đầu chỉ là đồng tiền đơn lẻ không? Mọi người muốn tham gia thì phải mua apx hoặc mở hợp đồng.
Trong trung hạn, tính thanh khoản của hợp đồng giao ngay tốt hơn tính thanh khoản của hợp đồng (thị trường giao ngay rất ít) và nhiều người đang giữ mà không bán.
Bây giờ, thêm vào câu chuyện của perpdex + tác dụng của đòn bẩy + giá tương đối ổn định (có nói về sự kích thích của việc làm tăng khối lượng, nhưng tôi nghĩ tác động không lớn) - Thì cứ chơi trong thị trường hợp đồng.
6. Về khi nào, hoặc trong trường hợp nào sẽ xảy ra sụp đổ, xin hãy chờ phần giải thích tiếp theo nhé 🤣🤣
))Tôi sẽ gửi cho tài khoản đăng ký trước.