Một số dự án blockchain đã áp dụng một chiến lược có vẻ hấp dẫn nhưng thực tế tồn tại rủi ro tiềm ẩn. Những dự án này thu hút người dùng thông qua phần thưởng điểm, airdrop token và khai thác giao dịch. Tuy nhiên, bất kể dự án có xuất sắc đến đâu, mô hình này đều có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Việc phát hành Token liên tục sẽ dẫn đến sự gia tăng liên tục của lưu thông, cuối cùng có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến hiệu suất của thị trường thứ cấp. Mặc dù trong ngắn hạn có thể mang lại lợi nhuận cho một số nhà đầu tư, nhưng thực tế thì hành động này là đánh đổi lợi ích của các nhà đầu tư thông thường.

Mô hình này về bản chất là chuyển tiền của các nhà đầu tư thị trường thứ cấp cho những người tham gia sớm của dự án. Chúng ta có thể quan sát thấy, ngay cả khi một số dự án có công nghệ mạnh mẽ áp dụng mô hình này, giá token của chúng cũng có thể duy trì ở mức thấp.

So với điều đó, các dự án chất lượng thực sự thường không cần phải sử dụng trợ cấp để thu hút người dùng. Lấy một số sàn giao dịch phi tập trung thành công làm ví dụ, họ không cung cấp bất kỳ trợ cấp nào, nhưng lại thu hút được một số lượng lớn người dùng thực sự. Những dự án này đã đạt được sự tăng giá liên tục của token thông qua việc sử dụng phí giao dịch để mua lại token, tạo ra một vòng tuần hoàn tích cực.

Do đó, đối với các nhà đầu tư, khi xem xét tham gia giao dịch trên thị trường thứ cấp, cần phải cẩn trọng với những dự án phụ thuộc vào cơ chế khai thác. Những dự án này có thể khiến các nhà đầu tư sau phải gánh chịu rủi ro lớn hơn. Ngược lại, chúng ta nên chú ý nhiều hơn đến những dự án có khả năng tự nhiên thu hút người dùng và có mô hình kinh doanh bền vững.