Nội dung Biên tập Đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Công bố Quảng cáo
Động lực thúc đẩy hiệu suất của Solana đã tăng cường trong tuần này khi các kỹ sư đứng sau Firedancer, khách hàng xác thực hiệu suất cao thay thế do Jump dẫn đầu, đã nộp một Tài liệu Cải tiến Solana mới (SIMD-0370) để loại bỏ giới hạn đơn vị tính toán theo khối của mạng (CU)—một thay đổi mà họ cho rằng giờ đây là không cần thiết sau Alpenglow và sẽ ngay lập tức chuyển thành thông lượng cao hơn và độ trễ thấp hơn khi nhu cầu tăng vọt.
Tăng tốc Turbo tiếp theo cho Solana
Yêu cầu kéo, được viết bởi "Firedancer Team" và mở vào ngày 24 tháng 9 năm 2025, được trình bày rõ ràng như một đề xuất "sau Alpenglow". Trong Alpenglow, các nút bỏ phiếu phát sóng một SkipVote nếu họ không thể thực hiện một khối được đề xuất trong khoảng thời gian quy định. Bởi vì các khối chậm tự động bị bỏ qua, các tác giả cho rằng một trần CU được thi hành riêng biệt cho mỗi khối là không cần thiết.
"Trong Alpenglow, các nút cử tri phát sóng một SkipVote nếu họ không kịp thực hiện một khối trong thời gian... SIMD này do đó loại bỏ việc thi hành giới hạn đơn vị tính toán khối," tài liệu nêu rõ, mô tả giới hạn này là không cần thiết dưới các quy tắc lập lịch đã được nâng cấp.
Ngoài sự sạch sẽ kỹ thuật, các tác giả đề xuất một sự liên kết kinh tế sắc nét hơn. Họ lập luận rằng giới hạn CU cấp khối hiện tại phá vỡ động lực bằng cách giới hạn công suất thông qua giao thức thay vì cải tiến phần cứng và phần mềm. Việc loại bỏ nó sẽ cho phép các nhà sản xuất lấp đầy các khối lên đến mức mà máy móc của họ có thể xử lý và propaGate một cách an toàn, đẩy cạnh tranh giữa khách hàng và phần cứng lên hàng đầu.
"Khả năng của mạng lưới không được xác định bởi khả năng của phần cứng mà bởi giới hạn đơn vị tính toán khối tùy ý," họ viết, trước khi phác thảo lý do tại sao việc nâng cao giới hạn đó sẽ định hình lại động lực cho cả khách hàng xác thực và các nhà phát triển chương trình.
Đọc liên quan: Các sửa đổi ETF Solana đang dồn dập cho ‘Đếm ngược cuối cùng’—Phê duyệt trong 2 tuần? Những nhận xét từ việc xem xét mã sớm từ các nhà đóng góp cốt lõi và các nhóm khách hàng nhấn mạnh cả tác động đến người dùng trong thời gian gần và các giới hạn của sự thay đổi. Một người đánh giá đã tóm tắt lợi ích thực tiễn: “Việc loại bỏ giới hạn hôm nay mang lại lợi ích cụ thể cho hệ sinh thái và người dùng cuối… mà không cần chờ đợi kiến trúc tương lai của mạng được phát triển.” Một người khác nhấn mạnh rằng một số ràng buộc khối sẽ vẫn còn, trích dẫn một “giới hạn xé tối đa,” trong khi những người khác gợi ý rằng mạng nên giữ giới hạn CU trên mỗi giao dịch trong thời gian này và coi bất kỳ thay đổi nào ở đó là một cuộc thảo luận riêng biệt, sâu rộng hơn.
Các yếu tố an ninh và tính khả dụng được nhấn mạnh rõ ràng. Các nhà đánh giá đã yêu cầu đề xuất nêu rõ lý do tại sao an toàn được bảo tồn ngay cả khi một khối quá nặng để truyền đi kịp thời; câu trả lời của Alpenglow là những khối như vậy đơn giản là không được bỏ phiếu, tức là chúng sẽ bị bỏ qua—duy trì tiến trình mà không trừng phạt mạng lưới. Các tác giả Firedancer đồng ý rằng rào cản quyết định là đồng hồ và ngân sách truyền tải, không phải là trần CU tĩnh.
Đề xuất cũng giải quyết một mối quan tâm thường gặp trong các cuộc tranh luận về thông lượng: sự phối hợp. Nếu một nhà sản xuất khối nâng cấp phần cứng một cách mạnh mẽ trong khi những người khác chậm chạp, liệu mạng lưới có gặp rủi ro từ việc bỏ qua các khối không? Một người đánh giá lưu ý rằng những nhà sản xuất quá tham vọng đã tự hiệu chỉnh vì việc bỏ lỡ các khối có nghĩa là bỏ lỡ phần thưởng, tự nhiên giới hạn kích thước khối ở mức mà các đồng nghiệp có thể chấp nhận kịp thời. Tài liệu còn lập luận rằng, với giới hạn CU đã biến mất, các lực lượng thị trường sẽ điều chỉnh công suất: những nhà sản xuất và nhóm khách hàng tối ưu hóa thực thi, mạng lưới và lập lịch sẽ thắng được nhiều khối và phí hơn, đẩy ranh giới ra xa khi nhu cầu yêu cầu.
Điều quan trọng là SIMD-0370 tương thích với tương lai. Các thiết kế đang diễn ra cho nhiều người đề xuất đồng thời - một mục trong lộ trình dài hạn của Solana - đôi khi giả định một giới hạn khối và đôi khi thì không. Các nhà đánh giá nhấn mạnh rằng việc loại bỏ giới hạn hiện tại không ngăn cản các kiến trúc người đề xuất đồng thời trong tương lai; nó chỉ đơn giản là mở đường cho những cải tiến mà "có thể được thực hiện ngay hôm nay."
Đọc liên quan: Giám đốc điều hành BlackRock bị hỏi về ETF XRP: Câu trả lời của anh ấy đặt ra nhiều câu hỏi hơnTrong khi thảo luận trên GitHub cung cấp nội dung kỹ thuật, Anza - đội ngũ khách hàng Solana đứng sau Agave - cũng đã khuếch đại đề xuất trên các kênh xã hội, tín hiệu cho thấy sự chú ý rộng rãi của đội ngũ khách hàng đối với sự thay đổi và những tác động của nó đối với người dùng.
Điều gì sẽ thay đổi cho người dùng và nhà phát triển nếu SIMD-0370 được phát hành? Trong các thời điểm cao điểm—airdrops, mint, biến động thị trường—các khối có thể mang nhiều tính toán hơn miễn là chúng có thể được thực thi và truyền bá trong thời gian slot, tiềm năng nâng cao thông lượng bền vững và làm mượt các đợt tăng phí.
Đối với các nhà phát triển Solana, không gian đầu vào cao hơn và các động lực mạnh mẽ hơn cho việc tối ưu hóa phần mềm/phần cứng có thể giảm độ trễ đuôi cho các khối lượng công việc đòi hỏi, mặc dù vẫn cần tối ưu hóa các chương trình cho tính song song và địa phương. Đối với các validator, lợi thế cạnh tranh sẽ nghiêng nhiều hơn về hiệu quả thực thi, hiệu suất mạng và các chính sách xây dựng khối thông minh cân bằng giữa doanh thu phí và rủi ro sản xuất một khối quá nặng đến mức bị bỏ qua.
Như với tất cả các SIMD, sự thay đổi phải trải qua sự xem xét của cộng đồng, triển khai và phối hợp triển khai giữa các khách hàng xác thực. Nhưng hướng đi là rõ ràng. Sau Alpenglow, các nhà thiết kế của Solana tin rằng ngân sách thời gian slot là yếu tố giới hạn thực sự.
Tại thời điểm báo chí, Solana giao dịch ở mức $205.38.
Giá SOL, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: SOLUSDT trên TradingView.comHình ảnh nổi bật được tạo ra với DALL.E, biểu đồ từ TradingView.com
Quy trình Biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên lệch. Chúng tôi duy trì tiêu chuẩn nguồn gốc nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua sự xem xét cẩn thận bởi đội ngũ chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sự Tăng Tốc Solana Đang Đến Khi Firedancer Hoạt Động
Tăng tốc Turbo tiếp theo cho Solana
Yêu cầu kéo, được viết bởi "Firedancer Team" và mở vào ngày 24 tháng 9 năm 2025, được trình bày rõ ràng như một đề xuất "sau Alpenglow". Trong Alpenglow, các nút bỏ phiếu phát sóng một SkipVote nếu họ không thể thực hiện một khối được đề xuất trong khoảng thời gian quy định. Bởi vì các khối chậm tự động bị bỏ qua, các tác giả cho rằng một trần CU được thi hành riêng biệt cho mỗi khối là không cần thiết.
"Trong Alpenglow, các nút cử tri phát sóng một SkipVote nếu họ không kịp thực hiện một khối trong thời gian... SIMD này do đó loại bỏ việc thi hành giới hạn đơn vị tính toán khối," tài liệu nêu rõ, mô tả giới hạn này là không cần thiết dưới các quy tắc lập lịch đã được nâng cấp.
Ngoài sự sạch sẽ kỹ thuật, các tác giả đề xuất một sự liên kết kinh tế sắc nét hơn. Họ lập luận rằng giới hạn CU cấp khối hiện tại phá vỡ động lực bằng cách giới hạn công suất thông qua giao thức thay vì cải tiến phần cứng và phần mềm. Việc loại bỏ nó sẽ cho phép các nhà sản xuất lấp đầy các khối lên đến mức mà máy móc của họ có thể xử lý và propaGate một cách an toàn, đẩy cạnh tranh giữa khách hàng và phần cứng lên hàng đầu.
"Khả năng của mạng lưới không được xác định bởi khả năng của phần cứng mà bởi giới hạn đơn vị tính toán khối tùy ý," họ viết, trước khi phác thảo lý do tại sao việc nâng cao giới hạn đó sẽ định hình lại động lực cho cả khách hàng xác thực và các nhà phát triển chương trình.
Đọc liên quan: Các sửa đổi ETF Solana đang dồn dập cho ‘Đếm ngược cuối cùng’—Phê duyệt trong 2 tuần? Những nhận xét từ việc xem xét mã sớm từ các nhà đóng góp cốt lõi và các nhóm khách hàng nhấn mạnh cả tác động đến người dùng trong thời gian gần và các giới hạn của sự thay đổi. Một người đánh giá đã tóm tắt lợi ích thực tiễn: “Việc loại bỏ giới hạn hôm nay mang lại lợi ích cụ thể cho hệ sinh thái và người dùng cuối… mà không cần chờ đợi kiến trúc tương lai của mạng được phát triển.” Một người khác nhấn mạnh rằng một số ràng buộc khối sẽ vẫn còn, trích dẫn một “giới hạn xé tối đa,” trong khi những người khác gợi ý rằng mạng nên giữ giới hạn CU trên mỗi giao dịch trong thời gian này và coi bất kỳ thay đổi nào ở đó là một cuộc thảo luận riêng biệt, sâu rộng hơn.
Các yếu tố an ninh và tính khả dụng được nhấn mạnh rõ ràng. Các nhà đánh giá đã yêu cầu đề xuất nêu rõ lý do tại sao an toàn được bảo tồn ngay cả khi một khối quá nặng để truyền đi kịp thời; câu trả lời của Alpenglow là những khối như vậy đơn giản là không được bỏ phiếu, tức là chúng sẽ bị bỏ qua—duy trì tiến trình mà không trừng phạt mạng lưới. Các tác giả Firedancer đồng ý rằng rào cản quyết định là đồng hồ và ngân sách truyền tải, không phải là trần CU tĩnh.
Đề xuất cũng giải quyết một mối quan tâm thường gặp trong các cuộc tranh luận về thông lượng: sự phối hợp. Nếu một nhà sản xuất khối nâng cấp phần cứng một cách mạnh mẽ trong khi những người khác chậm chạp, liệu mạng lưới có gặp rủi ro từ việc bỏ qua các khối không? Một người đánh giá lưu ý rằng những nhà sản xuất quá tham vọng đã tự hiệu chỉnh vì việc bỏ lỡ các khối có nghĩa là bỏ lỡ phần thưởng, tự nhiên giới hạn kích thước khối ở mức mà các đồng nghiệp có thể chấp nhận kịp thời. Tài liệu còn lập luận rằng, với giới hạn CU đã biến mất, các lực lượng thị trường sẽ điều chỉnh công suất: những nhà sản xuất và nhóm khách hàng tối ưu hóa thực thi, mạng lưới và lập lịch sẽ thắng được nhiều khối và phí hơn, đẩy ranh giới ra xa khi nhu cầu yêu cầu.
Điều quan trọng là SIMD-0370 tương thích với tương lai. Các thiết kế đang diễn ra cho nhiều người đề xuất đồng thời - một mục trong lộ trình dài hạn của Solana - đôi khi giả định một giới hạn khối và đôi khi thì không. Các nhà đánh giá nhấn mạnh rằng việc loại bỏ giới hạn hiện tại không ngăn cản các kiến trúc người đề xuất đồng thời trong tương lai; nó chỉ đơn giản là mở đường cho những cải tiến mà "có thể được thực hiện ngay hôm nay."
Đọc liên quan: Giám đốc điều hành BlackRock bị hỏi về ETF XRP: Câu trả lời của anh ấy đặt ra nhiều câu hỏi hơnTrong khi thảo luận trên GitHub cung cấp nội dung kỹ thuật, Anza - đội ngũ khách hàng Solana đứng sau Agave - cũng đã khuếch đại đề xuất trên các kênh xã hội, tín hiệu cho thấy sự chú ý rộng rãi của đội ngũ khách hàng đối với sự thay đổi và những tác động của nó đối với người dùng.
Điều gì sẽ thay đổi cho người dùng và nhà phát triển nếu SIMD-0370 được phát hành? Trong các thời điểm cao điểm—airdrops, mint, biến động thị trường—các khối có thể mang nhiều tính toán hơn miễn là chúng có thể được thực thi và truyền bá trong thời gian slot, tiềm năng nâng cao thông lượng bền vững và làm mượt các đợt tăng phí.
Đối với các nhà phát triển Solana, không gian đầu vào cao hơn và các động lực mạnh mẽ hơn cho việc tối ưu hóa phần mềm/phần cứng có thể giảm độ trễ đuôi cho các khối lượng công việc đòi hỏi, mặc dù vẫn cần tối ưu hóa các chương trình cho tính song song và địa phương. Đối với các validator, lợi thế cạnh tranh sẽ nghiêng nhiều hơn về hiệu quả thực thi, hiệu suất mạng và các chính sách xây dựng khối thông minh cân bằng giữa doanh thu phí và rủi ro sản xuất một khối quá nặng đến mức bị bỏ qua.
Như với tất cả các SIMD, sự thay đổi phải trải qua sự xem xét của cộng đồng, triển khai và phối hợp triển khai giữa các khách hàng xác thực. Nhưng hướng đi là rõ ràng. Sau Alpenglow, các nhà thiết kế của Solana tin rằng ngân sách thời gian slot là yếu tố giới hạn thực sự.
Tại thời điểm báo chí, Solana giao dịch ở mức $205.38.