Tôi đã theo dõi cuộc đua AI với sự thích thú, và bây giờ một nhân tố mới đã gia nhập cuộc chơi từ một góc độ không ngờ tới. Abu Dhabi vừa ra mắt K2 Think, và tôi thực sự ấn tượng với động thái táo bạo của họ khi thách thức các ông lớn từ Silicon Valley và Bắc Kinh.
Việc tạo ra Đại học Mohamed bin Zayed đang vượt xa khả năng của nó. Với chỉ 32 tỷ tham số - một phần nhỏ so với 671 tỷ mà R1 của DeepSeek sử dụng - K2 Think giống như một chú chó nhỏ kiên cường từ chối bị đe dọa bởi những gã khổng lồ.
Điều thông minh trong cách tiếp cận của họ là coi nó "nhiều hơn như một hệ thống chứ không chỉ là một mô hình," như Hector Liu nói. Tư duy ưu tiên hiệu quả này thật mới mẻ trong một ngành công nghiệp bị ám ảnh bởi tư tưởng lớn là tốt hơn. Họ đang chứng minh rằng bạn không cần sức mạnh tính toán vô tận và hàng tỷ đô la tài trợ để tạo ra một cái gì đó cạnh tranh.
Tôi không thể không cảm thấy hoài nghi về một số tuyên bố đánh giá của họ. So sánh hiệu suất của OpenAI với một phần nhỏ tài nguyên? Điều đó có vẻ gần như quá tốt để trở thành sự thật. Nhưng nếu họ thực sự đã làm được điều đó, thì đó là một thành tựu đáng chú ý có thể dân chủ hóa AI tiên tiến vượt ra ngoài những trung tâm công nghệ thông thường.
Địa chính trị ở đây thật hấp dẫn. Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất rõ ràng coi AI là "dầu" tiếp theo của họ - một phép ẩn dụ hoàn hảo cho một quốc gia đang tìm cách bảo đảm tương lai kinh tế của mình vượt ra ngoài năng lượng hóa thạch. Nhưng họ đang đi trên một dây thừng mỏng giữa lợi ích của Mỹ và Trung Quốc, như bằng chứng là sự kiểm tra mà Microsoft phải đối mặt khi hợp tác với G42.
Việc mở mô hình dưới dạng mã nguồn mở là một bước đi xuất sắc. Trong khi người Mỹ giấu kín công thức bí mật của họ và người Trung Quốc cân bằng sự mở cửa với lợi ích của nhà nước, Abu Dhabi đang mời mọi người nhìn vào bên trong. Điều này rất minh bạch và có thể thúc đẩy đổi mới, nhưng tôi tự hỏi liệu họ có hối tiếc về sự hào phóng này nếu các đối thủ chỉ đơn giản là lấy công việc của họ và chạy với nó.
Cuộc thi khu vực với Ả Rập Xê Út thêm một lớp hấp dẫn khác. Cả hai quốc gia giàu dầu mỏ đều khao khát muốn định vị mình thành những trung tâm AI, nhưng chỉ có một quốc gia có thể dẫn đầu thực sự.
Đối với người dùng ở các khu vực đang phát triển, điều này có thể thay đổi cuộc chơi. Không phải ai cũng cần AI mạnh mẽ nhất - họ cần những hệ thống hiệu quả, giá cả phải chăng hoạt động đáng tin cậy mà không cần hạ tầng lớn. K2 Think có thể chính là điều họ đang tìm kiếm.
Bài kiểm tra thực sự sẽ nằm ở các ứng dụng trong thế giới thực. Các tiêu chí đánh giá là một chuyện, nhưng liệu K2 Think có thể thúc đẩy sự gia tăng năng suất thực tế trong toán học, kỹ thuật và khoa học đời sống như Morton gợi ý không? Đó là nơi mà thực tiễn gặp lý thuyết.
Câu chuyện David và Goliath trong lĩnh vực AI luôn hấp dẫn, nhưng lịch sử cho thấy những gã khổng lồ thường chiến thắng trong công nghệ. Tuy nhiên, tôi vẫn ủng hộ kẻ yếu thế ở đây - thế giới cần nhiều tiếng nói đa dạng hơn trong phát triển AI ngoài những cái tên quen thuộc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Abu Dhabi nhảy vào arena AI với K2 Think - David vs Goliath?
Tôi đã theo dõi cuộc đua AI với sự thích thú, và bây giờ một nhân tố mới đã gia nhập cuộc chơi từ một góc độ không ngờ tới. Abu Dhabi vừa ra mắt K2 Think, và tôi thực sự ấn tượng với động thái táo bạo của họ khi thách thức các ông lớn từ Silicon Valley và Bắc Kinh.
Việc tạo ra Đại học Mohamed bin Zayed đang vượt xa khả năng của nó. Với chỉ 32 tỷ tham số - một phần nhỏ so với 671 tỷ mà R1 của DeepSeek sử dụng - K2 Think giống như một chú chó nhỏ kiên cường từ chối bị đe dọa bởi những gã khổng lồ.
Điều thông minh trong cách tiếp cận của họ là coi nó "nhiều hơn như một hệ thống chứ không chỉ là một mô hình," như Hector Liu nói. Tư duy ưu tiên hiệu quả này thật mới mẻ trong một ngành công nghiệp bị ám ảnh bởi tư tưởng lớn là tốt hơn. Họ đang chứng minh rằng bạn không cần sức mạnh tính toán vô tận và hàng tỷ đô la tài trợ để tạo ra một cái gì đó cạnh tranh.
Tôi không thể không cảm thấy hoài nghi về một số tuyên bố đánh giá của họ. So sánh hiệu suất của OpenAI với một phần nhỏ tài nguyên? Điều đó có vẻ gần như quá tốt để trở thành sự thật. Nhưng nếu họ thực sự đã làm được điều đó, thì đó là một thành tựu đáng chú ý có thể dân chủ hóa AI tiên tiến vượt ra ngoài những trung tâm công nghệ thông thường.
Địa chính trị ở đây thật hấp dẫn. Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất rõ ràng coi AI là "dầu" tiếp theo của họ - một phép ẩn dụ hoàn hảo cho một quốc gia đang tìm cách bảo đảm tương lai kinh tế của mình vượt ra ngoài năng lượng hóa thạch. Nhưng họ đang đi trên một dây thừng mỏng giữa lợi ích của Mỹ và Trung Quốc, như bằng chứng là sự kiểm tra mà Microsoft phải đối mặt khi hợp tác với G42.
Việc mở mô hình dưới dạng mã nguồn mở là một bước đi xuất sắc. Trong khi người Mỹ giấu kín công thức bí mật của họ và người Trung Quốc cân bằng sự mở cửa với lợi ích của nhà nước, Abu Dhabi đang mời mọi người nhìn vào bên trong. Điều này rất minh bạch và có thể thúc đẩy đổi mới, nhưng tôi tự hỏi liệu họ có hối tiếc về sự hào phóng này nếu các đối thủ chỉ đơn giản là lấy công việc của họ và chạy với nó.
Cuộc thi khu vực với Ả Rập Xê Út thêm một lớp hấp dẫn khác. Cả hai quốc gia giàu dầu mỏ đều khao khát muốn định vị mình thành những trung tâm AI, nhưng chỉ có một quốc gia có thể dẫn đầu thực sự.
Đối với người dùng ở các khu vực đang phát triển, điều này có thể thay đổi cuộc chơi. Không phải ai cũng cần AI mạnh mẽ nhất - họ cần những hệ thống hiệu quả, giá cả phải chăng hoạt động đáng tin cậy mà không cần hạ tầng lớn. K2 Think có thể chính là điều họ đang tìm kiếm.
Bài kiểm tra thực sự sẽ nằm ở các ứng dụng trong thế giới thực. Các tiêu chí đánh giá là một chuyện, nhưng liệu K2 Think có thể thúc đẩy sự gia tăng năng suất thực tế trong toán học, kỹ thuật và khoa học đời sống như Morton gợi ý không? Đó là nơi mà thực tiễn gặp lý thuyết.
Câu chuyện David và Goliath trong lĩnh vực AI luôn hấp dẫn, nhưng lịch sử cho thấy những gã khổng lồ thường chiến thắng trong công nghệ. Tuy nhiên, tôi vẫn ủng hộ kẻ yếu thế ở đây - thế giới cần nhiều tiếng nói đa dạng hơn trong phát triển AI ngoài những cái tên quen thuộc.