Warner Bros. kiện Midjourney với cáo buộc rằng dịch vụ hình ảnh IA đã cho phép việc tạo ra các nhân vật của họ mà không được phép.

Warner Bros. đã đệ đơn kiện Midjourney, cáo buộc dịch vụ hình ảnh trí tuệ nhân tạo cho phép người dùng của mình tạo ra nội dung về các nhân vật nổi tiếng mà không có sự cho phép.

Đơn kiện đã được nộp tại một tòa án liên bang ở Los Angeles, biến Warner Bros. trở thành studio lớn thứ ba đưa Midjourney ra trước công lý.

Theo đơn khiếu nại, công ty ở San Francisco cung cấp cho hàng triệu người đăng ký các công cụ có khả năng tạo ra hình ảnh của những nhân vật được bảo vệ như Superman, Bugs Bunny, Batman, Wonder Woman, Scooby-Doo và Các Cô Gái Siêu Năng Lực. Warner Bros. cáo buộc rằng những kết quả này sao chép các tác phẩm của họ và lưu hành rộng rãi trên internet thông qua nền tảng Midjourney.

Nghiên cứu cho rằng Midjourney đã xây dựng mô hình của mình bằng việc sử dụng “bản sao bất hợp pháp” của tài liệu từ Warner Bros. và khuyến khích người dùng tạo ra và tải xuống hình ảnh và video của những nhân vật này “trong tất cả các cảnh có thể tưởng tượng”. Nó cũng chỉ ra rằng một chỉ dẫn chung như “trận chiến cổ điển của siêu anh hùng truyện tranh” tạo ra những hình ảnh hoàn thiện của các nhân vật từ DC Studios, đề cập đến Superman, Batman và Flash.

Warner Bros. mô tả hành động của Midjourney là có chủ đích, khẳng định rằng “Midjourney nghĩ rằng nó ở trên luật pháp” và “có thể dễ dàng ngăn chặn việc ăn cắp và khai thác của mình”, cũng như đã hạn chế nội dung có bạo lực hoặc khỏa thân. Midjourney đã không cung cấp bình luận ngay lập tức về các cáo buộc.

Báo cáo cho biết rằng cách tiếp cận của công ty gây nhầm lẫn cho khách hàng về những gì là hợp pháp và những gì không.

Theo Warner Bros., Midjourney lừa dối các thuê bao bằng cách khiến họ tin rằng việc sao chép hàng loạt và hàng loạt hình ảnh và video vi phạm do dịch vụ này tạo ra được Warner Bros. Discovery cho phép. Studio cho biết họ có thể yêu cầu lên tới 150.000 đô la cho mỗi tác phẩm bị vi phạm.

Midjourney đã tranh chấp các yêu cầu tương tự trong các vụ kiện của Disney và Universal

Walt Disney và Universal của Comcast đã trước đó đệ đơn kiện về bản quyền chống lại Midjourney, mô tả trình tạo hình ảnh này như một “hố sâu không đáy của sự đạo nhái” mà tiêu thụ một số nhân vật nổi tiếng nhất của họ.

Trong biện hộ của mình được trình bày vào tháng 8, Midjourney lập luận rằng hệ thống của họ “phải được đào tạo với hàng tỷ hình ảnh có sẵn công khai” để học các khái niệm hình ảnh và liên kết chúng với ngôn ngữ.

“Đào tạo một mô hình AI sinh tạo để hiểu các khái niệm bằng cách trích xuất thông tin thống kê được tích hợp trong các tác phẩm có bản quyền là một sự sử dụng công bằng mang tính chuyển đổi tinh túy”, công ty đã viết, trích dẫn các phán quyết gần đây trong các vụ án do các tác giả khởi kiện chống lại Anthropic và Meta.

Công ty cũng đã chỉ ra rằng khách hàng có trách nhiệm tuân theo các điều khoản sử dụng của họ, cấm vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của người khác.

Trong một cuộc phỏng vấn năm 2022, Giám đốc điều hành David Holz đã so sánh dịch vụ với “một thứ gì đó giống như một công cụ tìm kiếm” dựa trên một tập hợp lớn các hình ảnh trên internet, đặt câu hỏi: “Liệu một người có thể nhìn hình ảnh của người khác, học hỏi từ nó và tạo ra một hình ảnh tương tự?”.